打個簡單的比方就是，一個人每天做五下伏地挺身，如果是正常人的話，隔天手臂一定能活動如常，如果叫一個每天做五下伏地挺身的人突然做個三十下，隔天他可能就會出現手臂酸痛的狀況，而且可能會殘留很久。這便是PAP^3所要表達的意思：「Throwing is not dangerous to a pither's arm. Throwing while tired is dangerous to a pitcher's arm.」（投球對投手手臂來說並不危險，危險的是在疲勞狀況下投球。）

　　因此，PAP^3的公式便長成這樣：NP（投球數）<100，PAP=0，NP>100，PAP=(NP-100)^3，也就是說，如果一個投手今天投了100球，他的PAP便是0，如果是110球，PAP就是1000，120球是8000，130球則是27000。

　　那麼張誌家的132球呢？

　　按按計算機，就會知道答案是32678，或許有人會說：「只多兩球，怎麼會差這麼多？」，但是PAP^3所要表達的，就是每讓投手疲累的手臂多丟一球，他所要的後續恢復時間與受傷的風險都會增加。

　　如果我們把張誌家的成績以五月五日做一個分隔，我們會發現成績如下：

　　如表，張誌家的其他數據看起來都差不多，但是ERA卻成長了兩倍，最大的原因在於張誌家被長打率變高了，從他5/5號之後幾乎每場比賽都會被打全壘打可以看出端倪。一個投手如果「累了」，最容易看出來的，就是在他的控球是否跑掉，和他是不是容易被打長打。從這點上來看，張誌家確實是「累了」。

　　投手中四日可以丟100球，那為什麼休息比較久，不能丟比較多球？

　　這個疑問或許會存在於很多人的心中，「為什麼是100球」這個問題，也被很多球迷討論。這個問題的解，在Nolan Ryan所著的《投手聖經》裡面有提到，我引文如下：

　　「投手必須建立堅固的肌肉力量，來承受投球的消耗及破壞。肌肉力量是防止肌肉拉傷，以及肌腱（tendon）或韌帶（ligament）受傷的第一道防線。如果缺少肌肉力量，使得肌腱或韌帶疲乏，對骨骼也會有不良的影響，除了肌腱或韌帶受傷，還可能造成骨骼剝裂、骨折或其他結構上的問題。

　　利用阻力來建立最大肌肉力量的重量訓練，依賴於舉幾次很重的重量。諾蘭在體力訓練中的負重，就是他免於被疲勞引起的疾病強迫在邊線休息的保險。（中略）

　　投手在球季中進行測驗，以確保力量的平衡。而在一月份則監視這個基礎期體力的增加的過程。所有投手都必須在特定的一週內，按他們的工作量，舉起特定的重量。這個重量是由球速、一週內投球數以及機械效率合起來考慮的個人體力需求。

　　湯姆利用以下這個標準公式，略做調整後，來計算投手的工作量：

　　1/2質量 × 速度的平方 ＝ 功（呎磅）

　　現在解釋如何把它運用到棒球運動上。你把一個棒球的重量（ 5盎思）的一半，乘以用測速槍（speed gun）測定的球速的平方，然後將結果乘以0.01044（代表手臂加速與減速的比率），一週內平均投球數，以及機械效率的倒數。我的機械效率是93％，它的倒數就是1.075。

　　假設你每週投一百個時速90哩的球，而機械效率是百分之百。手臂大約承受14,100呎磅的力量。呎磅是功的單位，這個數字可以由一個簡單的運動生理學（exercise physiology）公式計算出來，就是：一個物體在X速度下運行需要Y量的功。在這個例子當中，一個5盎司的棒球在每小時90哩的速度時相當於47磅重，把47乘以每週所投的球數100，以及練習的天數3，就得出14,100磅，這就是投手必須維持的負重。因此他必須在一週之內在重量訓練室內舉起14,100磅，來補足體力的消耗。」

　　如果有人覺得這太長了，沒關係，下面有精簡版：

　　「投手與教練必須在春訓期間設定投手每週要投幾球，並且正確的計算其所需重訓份量，以保證投手在球季中不會因為過勞而爆炸。」

　　也就是說，如果說投手與教練在春訓時，就已經設定每場比賽都要投超過100球，那麼假設他們的目標是130球，而該投手平均球速為140km/h（約87.5mph），他們在每週三天重訓時，應當要舉起17,940磅的重量來補足體力的消耗，在球季結束後的重訓則應該多加一萬磅，這是指一個機械效率100%的選手所要做的訓練，實際上當然沒有人能到達100%。

　　回過頭來說，如果說教練和選手設定用球數本來就是100，那麼就應該極度避免超過100球的投球，因為這樣子只是讓投手負擔更大的受傷風險而已。

　　PAP^3公式裡面的NP並不是不能挑戰或調整的數字，一百球也不是什麼真理，只是如果說教練平常使用選手的時候，就是只叫他丟一百球，那麼這種「突發性的過勞」就會對選手造成不可磨滅的傷害。

　　La new熊截至目前為止已經出賽39場，其中先發投手投超過100球的數字，居然高達22場，我不知道到底是教練團設定今年所有選手的投球數都應該要到達120球，並且針對這部份有加強了重量訓練，還是說根本就是想著「反正狀況好，休息這麼多天，多丟幾球也沒差」。

　　沒差嗎？

　　這讓我想到我曾經看過某位先進寫的文章，那時候講的是2004年的La new，他這麼說：

　　「辣妞不要老是搞這種讓先發丟超過工作量的事情，照理說名次早就爬上去，根本不需要跟魔術師擠在一堆你儂我儂。老實說跟他的球隊混在一團根本就很丟臉。……（中略）……（把李風華）拉上來也就算了，老是讓人撐到爆了為止。一開始爆幾次還可以說掌握不住選手狀況，每次都這樣搞就表示白痴兩個字，因為照理說笨蛋也懂得紀錄投球數，算一算也知道一個選手限界在哪裡。既然這種事情只要會打電動都知道，教練不知道唯一的解釋就是那是他的觀念，那球團就應該想想他這種觀念是我們要的嗎？」

　　據說曾兆豪接下來就要先發，我想這篇文章把「李風華」換成「曾兆豪」，不啻是一個警鐘。當然，這篇文章的口氣很難聽，可是良藥苦口。

　　這位先進又在另一篇文章裡面提到一段很精闢的結論：「把一個每週固定可以取勝的選手弄成贏不了球的選手到底有啥好處。這一點真的令人不懂。今天多20球，影響下禮拜的威力，然後下禮拜再多20球。」

　　這篇文章在講的時候，當時La new還是大田政權，這篇文章在指責的，是當時的投手教練加藤初。時空移異，換到2009年的La new，還是一樣適用，魔術師仍然是魔術師，從坐在中信的休息室變成坐在興農的休息室，La new，還是跟興農戰績糾纏不清。

　　吾友火風看了昨天張誌家的投球動作謂「這根本就是蔡仲南mix姜建銘」，下盤不穩固出手前膝蓋沒鎖住，變成張誌家控球上的致命傷，而我不得不說，這就是讓張誌家一試合完全燃燒的結果。

　　更甚之，當SP威力受到影響，接下來受到影響的就是RP，因為當先發吃不了局數，後援就得多多勞動，李風華一年就是只有六十局的額度，飛鵬的使用說明就是不能中零日，最好也不要中一日，讓他丟超過一局就會搖搖欲墜，超過兩局就必死無疑，中四日以上沒派他出來，他也會生鏽，問題是，解約掉梁如豪、許志昌，賣掉徐余偉的La new，還有多少RP可以吃局數？

　　許銘倢？

　　他目前是La new陣中最有壓制力的RP，在一輪以內應該是天下無敵，但是上次洪一中讓他丟了三局被幹爆，我很無言。

　　李金木？

　　或許他以後會有用，但是不是現在，他的變化球和直球出手的arm slot差別太大，控球也看起來有些問題。

　　郭建宏？

　　郭建宏在二軍控球並不是挺好，還不是一軍的料子，說到這個，昨天（5/27）La new二軍居然讓他120球特攻興農二軍，我也很無言，難得一個實戰球速140又無傷病史的年輕投手，是讓教練團這樣摧殘的嗎？

　　黃宏任？

　　季初用過之後，狀況不佳的下二軍去了，不知道什麼時候才會回來。

　　曾兆豪已經拉到先發了，黃欽智也是兩局投手，許志華到目前為止狀況不明，王豐鑫看起來也不是能在一軍吃多少局數的樣子。La new還有誰可以用？期待蔡英峰當上RP救世主嗎，還是說把局數轉移到耿伯軒身上，直到他爆炸為止？

　　說起來，洪一中對於飛鵬5/21的表現很有意見，但是我得說，一個不看說明書用投手的教練，沒資格對投手表達意見。如果他真的洗掉飛鵬，那根本就是資敵，目前熊隊還找不到和飛鵬一樣威的CP。而說來說去，這些都是在燃燒SP以後「可能」發生的事情，而且我們或許要說，現在「正在發生」。

　　一試合完全燃燒，之後呢？

　　燒完了就剩下炭灰而已，我想戰績和球迷的臉色，可能也會和炭灰一樣，完全的慘白。

　　說到標題的＋α，由於板主目前正在當海巡尖兵，所以很多問題，就想在這裡一併提出。

　　La new熊今年在內野傷兵過多之後，問題也開始浮現了，其實各隊都有這個問題，La new人數眾多，在這裡也形成了一個優勢，總不是找不到人可以站內野。

　　但是La new的內野還是有問題，這問題何在？

　　首先是去年巨熊戰之後，石志偉對於接三壘強襲球有了陰影，這時候應該要讓他回二壘－台灣職棒的反向能力攻擊不足，二壘強襲球比三壘少很多，空出來的三壘位置，可以讓林津平上來試試看，林津平在二軍的打擊三圍是.393/.456/.541，雖然IsoP有點不好看，但基本上是屠殺二軍的成績。

　　今年初的時候，洪一中對於重點選手表示如下：一個叫林津平，一個叫張民諺，他們最後得到的待遇是什麼呢？

　　張民諺上到一軍放冰箱，連代打都不會想到他，目前只有3個PA，林津平則是沒有一軍出賽紀錄。當然，林津平季初受傷，但是現在看起來能在二軍出賽，為什麼不讓他到一軍試試看？

　　更重要的是，林津平的競爭者是蔡宗佑，蔡宗佑的二軍成績如下：.212/.341/.273，而且從一軍的守備來看，他完全沒有三壘守備的tool，應該只能站二壘。

　　我不知道為什麼洪一中一直要堅持把林津平放在二軍冷凍，尤其台灣球團揭露資訊不若國外全面，國外的球團，對於選手受到怎麼樣的傷，預估多久痊癒都會有新聞稿公開說明，台灣則是一副「我跟你講這麼多幹嘛」的態度，所以對於林津平，我們只能推估再推估。

　　但是無論如何，如果說林津平無傷無痛，洪一中卻堅持要把他放在二軍冷凍的話，我只能說，球團付錢給總教練是要總教練搞好這支球隊，請不要把個人對於球員的觀感放在實際表現（數據也是實際表現堆出來的）之前，把人冰到壞掉才乾脆放掉。

　　說到把球隊搞好，又不得不談到戈登和飛鵬。

　　先談戈登，事實證明，在La new熊的陣型裡面並不需要一個外野洋將，雷恩斯表現雖好，也免不了走路的命運。我們的一壘一直是一個大洞，潘忠韋雖然給人大砲的印象，但是其實他生涯OPS並不好看，在TML和CPBL各只超過.8一次，當然，要找三壘或二壘洋砲也不是不可以，但是在球季中去找，能找到什麼料，我也不知道。

　　我們可以忍受一個守備組的SS或是2B，然後在1B放一管大砲，因為La new有這個實力。

　　把球隊弄好不是瞎子摸象，洋將是全盤考慮陣容之後才請，而不是請來才說「不符合陣容，洗掉」。

　　其次談飛鵬，飛鵬在前文中已經說過，但是我得說，都用了一年了，教練團似乎還是搞不清楚飛鵬的使用辦法。但是其實這也不意外，他們在玩洋將風火輪的時候，也沒發現到貝力中四和中七日的表現差別多大。其實飛鵬只是教練團使用投手不看說明書的縮影而已，但是我得說，老是這樣玩，好材料也會熬成一鍋鳥湯。

　　我最後還要說，球迷在這裡寫blog，都是狗吠火車，教練團看不看得到，我也不知道。但是我每次看比賽，都會看到教練在筆記本上寫來寫去，想必教練還是很重視數據的，但是最後弄出來的結果，卻都和數據不一樣，教練團都在「博」，但是卻忘記有句話叫做「十賭九輸」。

　　至於筆記本上面到底寫了什麼，教練到底平常看什麼數據，我想就會是永遠的謎了。

　　我想，筆記本搞不好是愛的日記，或是Death Note吧。

　　2009年，挾著二軍打擊王的頭銜上場，林智平一下子就擠掉了蔣智聰的位置。蔣智聰雖然最後結論是（近）三成打者，但是其實他狀況好壞時相差很大。

　　再者，由於蔣智聰的游擊守備已經在一次恐怖的增重之後遭到遺忘（這種「變胖增強長打力」的事情，孫昭立很久以前就幹過了，也沒啥成果，但是不知道為什麼還是有球員前仆後繼），因此林智平擠掉蔣智聰得到二壘出賽機會，實屬必然。

　　在季初一段火熱表現之後，林智平的打擊率便急速下滑，雖然CPBL一軍和二軍的差別很大，但是打擊率一度低迷到不到兩成，委實讓許多球迷感覺到不解，到底林智平的打擊有什麼問題呢？

　　其實如果說我們去分析林智平的打擊就會發現，林智平擁有良好的contact，但是他的打擊策略非常明顯：把球跟進來，打到右半邊。

　　如果說石志偉的「反向攻擊」是他的招牌的話，那麼林智平就是更徹底執行反向攻擊的選手，與其說他是小師兄，不如說他是小石頭。

　　在他於二軍賽打出四成打擊率的時候，我就曾經提過這個問題：「他這種打法，在一軍吃得開嗎？」

　　很明顯的，當他的打擊策略被看穿的時候，他的打擊率也就直線下滑，反向攻擊並不是罪該萬死，但是也不是一個可以長久的策略，當然，對一個職棒新人來說，現在馬上就要他改變自己的攻擊方式實在是很困難的，要改變攻擊方式要有裝備的配合，比如說石志偉也是重訓許久，才變成現在這種能推能拉的樣子。

　　但是林智平有一個很好的裝備，就是選球。

　　從幾場比賽表現看下來，他的選球遠比蔣智聰好，我記得有一次我到新莊看球，蔣智聰在兩個打席被貝力用同樣的球路玩弄，他卻一樣揮空，林智平被騙過一次之後，就不會再被騙。

　　他現在的打擊策略是，運用自己良好的contact和選球來和投手進行纏鬥，在兩好球之後，只要差不多的球他就會出手破壞，然後等待投手的失投再來進行攻擊，這個策略基本上是正確的，而且這也是運用現有武器最好的方式。

　　但是我也要說，纏鬥久了，也可能會影響到自己的選球：選球不只是看好壞球，還有知道自己喜歡打什麼球，這點還是需要他注意的。

　　至於防守，林智平的二壘守備範圍很大，游擊守備則需要一些時間來調整：我甚至覺得讓他和林智勝交替守游擊都不是什麼不好的點子，或是林智勝移防三壘，石志偉二壘，林智平游擊這樣都可以。但是這同樣也要冒一個風險，那就是像蔣智聰一樣，養壞了，變成只能守二壘。

　　如果長期關注台灣職棒的球迷應該會發現，台灣的選手在反向攻擊上其實並不是很強－雖然喜歡台式inside-out，但是卻不是把球「打」到二壘，而是碰到二壘，導致台灣職棒二壘手很少有站到外野草地上，但是同樣台灣職棒的游擊手卻不能站在紅土區裡面等著接球，這是因為二壘手要面對的強襲球遠比游擊手要少的緣故。

　　林智平現階段需要的，是在一軍身為游擊出賽的經驗，如果說他能分擔林智勝的游擊守備工作，對於La new來說，可就真是一個福音了。

　　說真的，沒人在要求游擊手打擊的，因為能守游擊的人本來就不多了，但是我覺得林智平的選球會讓他的打擊再上一層樓，只要他能夠持續重訓增加打擊的力道，或許他真的有一天會變成小師兄也說不定。無論如何，La new尋找游擊替補的痛苦記憶太多了，我個人是希望林智平就是這個問題的解答就是。

　　到底這位戈登先生出了什麼問題？

　　這裡不談虛幻的RISP之類的能力，基本上「致命一擊」這種東西是有拜有保佑，戈登是外國人，還是請他祈禱一下比較好。

　　撇開RISP不談，我們要先看看戈登到目前為止的成績

　　這「某洋將」我們稍後再談，先看戈登的成績，光看這樣子是個很該洗掉的成績，算起OPS來，戈登還比某洋將差了一節（.759 v.s. .791），不過我們必須知道，戈登在3A兩年的OPS分別是：.838，同為PCL的陳金鋒四年OPS平均是.881，也就是說，戈登再怎麼鳥蛋，也不應該鳥成這副德性。

　　在參照數據的時候，我們應該要知道，樣本比較大的數據是值得相信的，現在戈登在CPBL只有72個PA，他在3A則累積了1064個PA，到底哪個數據值得參考，我想我們應該很清楚。一直以來，台灣人比較喜歡的洋將都是高BA、防守好，砲管有沒有，其實不太重要，比方說威拉斯，其實他並不是什麼砲，但是高BA、守備好，就能在台灣很吃得開。

　　主要是因為對於台灣球迷來說，BB/PA不重要，本壘板紀律（這名詞很鳥，就是Plate Descipline）好不好也不重要，拿香三振叫態度不好，把球打進場內拼命跑（但也還是雙殺）則是奮戰精神的表現，這其實不是什麼新鮮事，但是其實這到底是好還是不好，這就沒人知道了。

　　回頭來談戈登，洋將來到台灣通常都要四、五月才會醒，這跟他們以前球季開始的比較晚有關（比如說強森在三月也是整個昏沉沉，然後四月開始就大變身，球速上升五公里），戈登我猜想大致上也是如此。

　　目前他最大的問題，就是打擊率不夠高，根據我的觀察（板主雖然在當海巡尖兵，還是會看棒球的），戈登有慢速球就拉打的傾向，而且各隊似乎都知道，所以他的滾地球經常會打進佈陣裡面，原本是會穿出去的球也變成死球。

　　這點看CPBL官網上的落點圖就很清楚，他的滾地球幾乎都集中在三－游防區，當然，擊球點掌握的還不是很好也是一個原因，不過把球打進佈陣裡面被吃掉，這我就不知道該找誰算帳了。慢球就拉這個打擊策略基本上不能說有錯，他也不是什麼球都硬拉的類型（看高飛球落點就還挺平均的），但是這確實是他打擊率低落的原因之一。

　　戈登目前的BABIP是.192，就算不談聯盟高漲的BABIP（現在應該遠超過.300，至於多少我沒有算），這個BABIP也遠低於一般正常的.300，除了球打進佈陣裡面被吃掉以外，我認為他應該是個倒楣鬼－棒球數據在小樣本上，有時候很講運氣的－，或是認真一點說，我會傾向於認為他目前的AVG是被低估的，長期累積下來不會這麼難看。

　　說到他倒楣，有一個很有趣的數據可以看看：有個數據叫做預估打擊率（Projected Batting Average, PBA），這個數據的算法是LD%+.11，就是這人現在應該有的打擊率，如果相差太大，就代表他是個衰人，打平飛就進手套。戈登的打擊率現在是.219，那麼他的PBA呢？

　　他的PBA是.299，接近三成，而他實際上只有兩成。

　　當然，72個PA、64個AB算出來的成績很容易大幅度波動，現在看這個小樣本數據也沒什麼意義，只是從這幾點來看，我覺得戈登還需要一些時間來證明自己，而不是看他現在打得這麼鳥，就要洗掉他，或是討論他的態度。

　　如果要我說的話，戈登是一個有長打力、選球不錯（BB/PA=.111，很會拿BB的陳金鋒則是.113）、並且揮棒策略很好的打者，就我現場觀看，戈登除了最近幾場出棒有點急躁之外，他對於自己設定好要打什麼球、不打什麼球是非常清楚的，就算會進裁判的好球帶，只要他覺得自己不想打的球，他連動都不會動。

　　這樣的洋將早晚會給出應該有的成績，下放二軍去調整可以，但是開除的話，我只能說這只能用「行為資敵」來形容。

　　這裡就要來談到「某洋將」了，這個某洋將是誰呢？

　　如果說長期關注統一獅的球迷，應該很清楚這位是誰。這位就是大名鼎鼎的布雷先生，如果說布雷2007年來到台灣的時候打了十幾場就因為AVG低落被火了，那33本全壘打就根本沒機會幹出來，統一也會失去一個OPS1.01的打者。雖然說La new熊迷會想呼喊潘忠韋，但是我必須指出，潘忠韋含TML在內，OPS超過.8的只有2001年和2005年。

　　就算戈登不是另一個布雷，他最少也會是另一個霸漢（OPS.925），而且霸漢的守備很鳥蛋，戈登是一個正規一壘手。

　　簡單的來說，就是我會認為現在戈登的打擊率是極端倒楣產生的結果，如果說這樣就把他火了，那麼我只能說，這決策是真的很糟糕。球迷在場邊喊喊尚可，要是教練也真的這麼覺得，然後把他開除了，那我除了苦笑以外，也真的不知道該講什麼了。

　　最後我額外要提一點，人家明明就是葛德（Gold）你卻說他是戈登（Golden，鍍金的意思），難怪會出問題，純金和Ｋ金差這麼多，說不定改個登錄名以後就威猛起來了咧－開玩笑的啦。

　　我經常夢見關於過去的棒球夢，在那些陳舊的、沒有座椅的球場裡面，總是有三商的身影，那些你我曾經熟悉的人、事、物：陳該發、林仲秋、陳明德、涂鴻欽、鷹俠、哥雅、康雷，當然還有更多更多。

　　可是這次卻不一樣。

　　在軍營的兩層床上，我翻來覆去，昏沉之間看見了一座未曾見過的球場，全新的鋼骨建築在耀眼的大太陽底下閃閃發光，邊緣閃耀金黃光芒。那天天很藍，雲很白，一切的顏色都無比鮮明，就像海角七號的場景一般。球場外面是廣大的綠地，到處都是人，熱熱鬧鬧的。我知道這是開幕戰，這是新球場第一天啟用的日子。

　　然後，在外頭的車道上，我看見藍色巴士緩緩停下，眾人朝通往球員休息室的道路聚集。

　　車子打開了，走在最前頭的青年高大強壯，從一旁的工作人員手中接過藍底虎旗，領著球員往球場裡走。走在他身後的是林仲秋－雖然比現在感覺還要再老十歲，但是確實是他－，他們戴著藍色的帽子，上面黃Ｍ與白Ｔ重疊成的符號，正是三商虎的標誌。他們的球衣旁有一條耀眼的金線，胸前草體的Tigers潔白到讓人覺得邊緣模糊。

　　我握著一隻小小的手，那手很小，很軟，我知道，那是我的兒子。

　　我指著飄揚在風中的虎旗告訴他：「這是你爸爸以前支持的球隊，現在他們回來了。」

　　又指著林仲秋說：「你看，那是台灣最偉大的全壘打王，以後我們會把他的球衣，掛在球場最高的地方。」

　　我未曾做過會實現的預知夢，但我寧願這個夢成真。

　　我記得一位同為虎迷的簽名檔是這麼寫的：「十五年前，我弟是個小國一，會用傻傻的聲音說著髒髒百貨，我們是虎迷要支持，全車的人都笑了……然後我們一起去看三商比賽。十五年後，作為一個孩子的爸爸，弟弟卻沒辦法跟其他球迷一樣，可以從最喜歡的那支球隊開始帶著孩子看棒球……。減隊救職棒，減去的並不只是一個虧錢的單位，而是一群孩子的回憶。」

　　他寫在三商解散的第九年，就在那年底，又有兩支球隊解散。

　　我不知道這個世界上有沒有任何一個例子，就是原本解散的職業球團又回到場上的例子，如果沒有，那我寧願三商可以當這第一個例子。

　　「願這事成就。」

　　我只能這麼說，也只想這麼說，阿們。

　　一、投手。

　　La new熊的投手在2008年表現不俗，3.514的ERA全聯盟最低，在先發陣容方面，雖然走了一個不可思議的強森，但是這個空缺可以期待由吳偲佑填上－當然，局數則不能肯定（吳偲佑在台三年，投過最多局數是赴日前的139局），就目前而言，先發最大的課題，應該是「穩定的先發局數」。

　　今年賽制有所變更，五號先發成為各隊必備，La new可以預想的先發陣容如下：

1. 雷克斯
   
2. 吳偲佑
3. 許文雄
4. 張誌家
5. 蔡英峰（徐余偉）

　　假設說雷克斯可以穩定的吃下140局，接下來的問題就是吳偲佑的健康狀況可否讓他吃下同樣的局數，而蔡英峰和徐余偉兩人湊起來能不能到達理想的投球局數，這也是一個問號。

　　蔡英峰在熱身賽時表現不俗，以我個人現場觀球經驗，他的arm slot已經恢復到以前的位置，投球威力也可望恢復以前水平，問題就是這能維持多久。徐余偉的問題在於，他的球速如果不能到達145左右，他的直球就不是剛猛強勁，沒人碰的到，而他缺乏一顆夠殺的變化球，是身為先發投手的致命傷。

　　如果只是要一個五號先發，蔡英峰＋徐余偉應該是一個可以期待的組合，在先發方面，La new熊投手戰力十足，先發只要不亂搞，沒人爆炸，基本上會是一個很好的一年。

　　其次是後援投手。

　　後援投手來說，飛鵬CP的地位穩定，飛鵬的使用說明大致上是這樣：使用不可超過兩局，不可中零，最好也不要中一日，否則就有失分危機。以球速、控球及變化球各方面來說，飛鵬無可挑剔，唯一的問題就是教練是否按照說明書來使用。

　　以春訓成績觀之，La new熊RP陣容最大的問題不是CP，而是「誰是飛鵬前那位」。

　　去年天天革命的國父李風華，今年在熱身賽的表現不佳，球速和變化球都失去水準，季初或許還需要調整。再者，李風華每年只有大約60局的額度，超過了以後他不是會炸掉，就是會表現急速下滑，而今年的比賽場次增多，RP群的負擔亦會加重，從名單上來看，La new的RP除了李風華以外，還有：許志華、耿伯軒、黃欽智、黃宏任、曾兆豪。

　　其中，耿伯軒狀況不明－一個手丟到會變成側投的投手，基本上我對於他的肩膀都會打上一個問號，黃欽智與黃宏任問題則幾乎相同，他們兩人在後援一局的狀況下，可以交出完美的成績單，但是第二局開始球速就會有明顯的下滑，如果碰到敵人的主力打線，可能就會受到狙擊。

　　曾兆豪傷勢剛好，能發揮多大表現，還是未知數，但是不能過於期待，許志華去年表現略顯不佳，今年在RP負擔增加的情形下，勢必要增加他的出場機會，不知道對他會造成怎麼樣的影響。

　　許銘倢以我個人觀察而言，應該也是一局投手，兩局之後表現可能就會下滑，王豐鑫有不錯的直球與曲球，應該得到一些證明他自己的機會，郭建宏的問題在於，以直球取得兩好球之後，他沒有一顆足以誘使打者揮空的out-pitching，在壘上有人的狀況下投球威力會下降，也是他要解決的課題－尤其是以洪一中使用RP喜歡在「危機時更換」的情形下，如果他不能解決這個問題，很快的就會失去信任。

　　整體說來，La new的投手戰力雖然不錯，但是RP層則略顯危機，如果說先發局數吃不下來，一口氣轉落到墊底也不是不可能的事情，教練使用RP有沒有照說明書，更換投手是否果決，這是今年投手部份的重點，尤其今年投手工作局數應該都會增加，教練有沒有保護好投手以應付整個球季，是最重要的課題。

　　二、打擊。

　　去年擁有六軍之冠的打擊數據，La new熊今年春訓表現依舊搶眼，以陳金鋒為首的大砲群表現不俗，在幾場熱身賽中都有讓人驚豔的表現，不過La new熊的球迷們必須知道，春訓的成績並不是實際上會表現出來的成績。今年La new熊由於婉拒出征國際賽，所以球員都有獲得適當的休息與完整的春訓，這對於打擊來說，其實是一件好事。

　　今年La new可能排出來的打線，大概如下：

1. 詹智堯　RF
2. 鐘承佑　LF
3. 林智勝　SS
4. 陳金鋒　DH
5. 戈登　　1B
6. 黃龍義　CF
7. 石志偉　3B
8. 蔣智聰　2B
9. 陳峰民　C

　　這個打線如果要說有問題，最大的問題大概還是跟以前一樣，左打過少，只要來一個費古洛，馬上大家就又會被耍的團團轉。

　　雖然說洪一中一再宣示要讓詹智堯成為La new的第一棒，但是要是以我來說，我會認為現在還不是時候。詹智堯雖然選球優秀，但是熱身賽中明顯狀況不佳，擊球的時候經常把球打成小滾地，或許應該回二軍先行觀察一陣子，讓蔡建偉補上RF，或許會好些，去年鐘承佑也碰到同樣的問題，下到二軍再上來就表現不俗，是不是該這麼快把新人投入實戰，是一個值得深思的問題。

　　其次，陳金鋒與林智勝的健康狀況仍然讓人憂心，這兩員的健康狀況會直接影響到La new熊打線攻擊輸出，今年最大的課題應該就是保持健康。再者，春訓的時候打得火熱，也可能代表打擊群太早調整狀況到位，是不是可能上半季－甚至只有前半－猛衝，之後就失速，這點也值得觀察。

　　在代打方面，左打的代打較為缺乏，但是如果只是要代打，擁有豐富經驗的潘忠韋和曾豪駒可以說是要爭取代打的一、二名寶座，La new的代打也是相當地充分，可以說不需要擔心。

　　最後，擁有這樣的打線，教練該如何運用，才是最重要的。

　　去年的La new熊打擊數據怎麼看都比統一亮眼，最後得分卻比較少，查究其原因，我個人仍然認為是戰術過多，戰術不只會增加出局數，還會干擾選手揮棒與選球，對於得分的期望值也沒有提昇多少，適當地使用戰術是今年教練團在打擊方面應該要注意的課題－棒球比的是「誰最後得分比較多」，而不是「勝負就在一分之間」，這點教練團應該要稍微注意一下。

　　三、守備。

　　La new熊的守備來看，外也可以說是固若金湯，以黃龍義為首，緊接詹智堯、鐘承佑與蔡建偉都有守備CF的能力，把這幾個人放在外野，守備範圍可以說是讓人放心，其他的外野球員雖然不能守備CF，但是總的來說，La new熊的外野守備可以說是無須討論的強。

　　La new的重點在內野：游擊方面，林智勝是La new的核心球員，某種意味上來說比陳金鋒還要重要，少了一個陳金鋒，對於攻擊具有重大的影響，但是對於守備則否，可是游擊大關如果少了林智勝，那是同時掉輸出和掉坦……呃、是掉攻擊和防禦，這點不可不慎。

　　以替補來說，SS的替補目前有：石志偉、林智平等兩員。以我個人來說，我比較屬意林智平上場接替林智勝，其一是，就熱身賽幾場比賽看起來，林智平的防守並不算差，他需要的是更多的經驗來磨練－但是這也隱含著一個隱憂：當年蔣智聰守游擊守到失去信心，最後只能當二壘替補，以La new來說，實在是一大傷害，林智平是否能度過這個考驗，是相當地重要。

　　其次，三壘防區目前由石志偉鎮守，林津平在教練團發出「重視宣言」之後，就因為受傷而無法上場，接替的替補卻是蔡宗佑，我無意否定一位球員，但是就表現上來看，蔡宗佑並不是很好的三壘替補，尤其在傳球部份更是讓人擔憂，而蔡宗佑的打擊也不是很好，林智平至少還是舊．石志偉，但是蔡宗佑似乎也無法達到這個水平。

　　內野防線的薄弱，是La new熊一個很重要的問題，替補的野手幾乎都是二壘手，正規三壘與游擊仍然缺乏，在漫長的球季中會不會成為La new的弱點，這又是一個大大的問號了。

　　La new熊的捕手部份，今年應該仍然是陳峰民為主，但是要陳峰民全勤的話，可以想見他的表現又要變差，今年有黃浩然、劉家豪作為替補，但是他們的信任值有多少，這又端看教練團的智慧來決定了。

　　四、結語。

　　作為La new熊球迷，對於去年La new的表現實在是不知道該哭還是該笑，挑戰賽直落三的悽慘實在讓人無語問蒼天，直想問到底發生了什麼事情。

　　今年La new看起來投手戰力充分、打擊陣容堅強，說要闖進季後賽，沒有十成也有七、八成把握，但是從以上各點觀察起來，最大的問題是，當教練團拿了一手好牌以後，他要怎麼去出牌，如果說教練沒有記取過去的教訓，仍然執意在投手使用上多賭一球、多賭一局，在打擊方面拼命下戰術，在守備上放不適任的人在不適任的場所，那麼即使是一手好牌，也會被打成糊爛局。

　　即是日本在WBC拼命的點點，但是能讓原辰德這樣亂搞還拿冠軍，是因為日本投手與打擊戰力堅強，才能讓他順利謀殺棒球之神，La new熊沒有日本代表隊這種本錢，教練的調度與調整就更形重要，若要我說今年La new熊最需要關注的兩點，大概就是一、「健康好棒」，二、「調度正常」。

　　有了這兩點，今年要「奪回」總冠軍的希望，就會相當地濃厚了。

　　有人說，「球迷什麼都做不到」。

　　或許誠然是如此，味全龍解散日味全龍迷聚眾上街抗議，仍然不能改變魏大老闆應行先生把味全龍收起來的決心，而且這位大老闆現在在左岸日進斗金，都買起私人飛機來也不願意回來把味全龍搞回來，導致龍迷一看到他就先問候他「魏應行，還我龍！」

　　但是說來說去，台灣球迷真的聚眾上街頭為了棒球請命，在我印象中也就只有這麼一次。

　　如果說「講講上街頭」的話，倒是挺多次的，尤其是某些新聞台報導偏差的時候，總是會看到一堆人義憤填膺的說要去海了這間公司，然後真的有人出來招團去抗議，到場倒是小貓沒幾隻。

　　當然啦，不是說上街抗議就是球迷唯一表達心聲的方法，比如說捐個錢給三級棒球、偶爾看看中華職棒、甚至想辦法找管道去公車上書告訴球團老闆現在的教練有多鳥，這都是一種方法。

　　我要引用聖經《以西結書》3:17-21這段，經上如此說：「人子啊、我立你作以色列加的守望人，所以你要聽我口中的話，替我警戒他們；我何時指著惡人說，他必要死，你若不警戒他，也不勸戒他，使他離開惡行，拯救他的性命，這惡人必死在罪孽之中，我卻要向你討他喪命的罪。（原文作血）；倘若你警戒惡人，他仍不轉離罪惡，也不離開惡行，他必死在罪孽中，你卻救自己脫離了罪；再者，義人何時離義而犯罪，我將絆腳石放在他面前，他就必死。因你沒有警戒他，他必死在罪中，他素來行的義不被紀念，我卻要向你討他喪命的罪。（原文作血）；倘若你警戒義人，使他不犯罪，他因受警戒就必活，你也救自己脫離了罪。」

　　有些事情，重點不在於結果，而在於你做了沒有。

　　你有做，你有想辦法讓他聽到，他當狗吠火車完全不理你，這不是你的錯，也沒人會苛責你，很多人卻在網路上打字說「我都好可憐，我都還要這樣那樣，我沒辦法，我真的什麼都辦不到」-但是打個電話去選區立委（還是議員）那邊說，我們需要簡易球場，請想辦法弄來總行吧？

　　說真的，我不相信知道台灣棒球問題的球迷人數有少到沒辦法改變什麼。

　　而我也認為，與其抱怨「我只是個小鄉民，我沒錢也沒能力，我什麼都辦不到」，不如實際去幹點事情吧，就算是你兒子說「我以後立志要當職棒球員」的時候你沒打他一巴掌然後跟他說「幹！去唸書！打什麼棒球！」，這都算是實際上幹了點事－我不會要一個球迷賺幾億燒錢去弄支職棒隊。

《孟子．梁惠王上》有云：「挾泰山以超北海，語人曰：『我不能』，是誠不能也。為長者折枝，語人曰：『我不能』，是不為也，非不能也。」

　　如果說老是說「小小球迷什麼都沒辦法改變」，然後就啥也不做，那我也不能說什麼，其實這是個人的選擇。不過台灣人總愛自豪自傲自己的「民主自由」，卻覺得湊集一群民意不能改變什麼，這其實也就是從根本否定掉民主主義了。

　　當然，也有可能是台灣到了國際賽拿起藍白球棒的人，和實際上真正熱愛棒球的人差距太大了。

　　那麼，我就要說－

　　台灣的棒球，還能叫國球嗎？

　　慘死，也不過是剛好而已。

　　雙中戰我沒機會看到，可是張銳的那支全壘打可是真貨，而且這次對方教練沒有讓呂建剛撐到104球，然後讓我們逮到機會把球撈出牆外（雖然我還在想會是誰把球撈出牆外）。

　　不過輸給中共之後，討論實在就不怎麼讓人覺得有趣了，再輔以偶爾有機會聽見電視新聞動不動就國恥、棒球黑暗日之類的標題拼命講，就會有一種讓人拿起榔頭把電視給敲壞的衝動。

　　我一直想問，到底是台灣的國恥太便宜，還是台灣球迷之前日子過太爽，才會老是覺得我們有非贏不可的球隊。

　　人家在一日千里，我們在原地踏步，繼續散漫沒關係，反正早晚從坐三望二會掉到坐四望三，今天棒球二連敗給中共，其實也只不過是「太平號」事件翻版而已（有關太平號這個比喻，有興趣的人可以自行去查詢，大概就知道我在講什麼），等到哪天人家空母都蓋出來了你還在出飛彈快艇，那時候才知道自己比不過人家，那也太慢了一點。

　　我只想說，有些事情不是我喜歡任意怒罵，而是實在是不講兩句我會自爆。

　　國恥，是國恥沒錯，但是不要忘記，所謂「國恥」的意思，乃是「全體國民的恥辱」。媒體罵的很高興，某些人也跟著罵的很高興，想必這些人都不是本國國民，或許他們在棒球上早就移民美國日本了也說不定吧。

　　既然會說是國恥，到底有沒有全民決心來關心棒球、栽培棒球？

　　要我說，我只會說，有些話，講白了就難聽了，您說是吧？

　　有人在荊棘地上撒種，種子生出枝子，長出小枝，長成佳美的葡萄樹，結出好的果子，許多人來到樹下，摘了果子便吃，他們讚嘆：「這果子極甜，我要多多的吃。」，又誇稱這樹是他們的驕傲。

　　這些人未曾關心樹根萎縮，枝葉敗壞，他們一摘再摘，回手放在筐子裡，將所剩不多的果子摘取殆盡，直到果子被摘淨，樹木也將行死亡，這些人便在樹前跺腳，詛咒這樹說：「這可恥的樹啊，竟不生果子了，願你被人砍下，在火中當柴，火燒了兩頭，中間也要燒，願你從此枯萎，不再發新的枝子，我要到另一個水源處去，那裡有更佳美的樹，更好的果實。」

　　我掩面不看，極其悲哀。

　　我不是為這些民悲哀，我只為這樹悲哀。

　　哀哉、嗚呼、哀哉。

　　我只想說，哪來這麼多國恥。

　　到底什麼是國恥，是出去拼戰的運動員，還是明明平時不看棒球、不了解棒球、不關心棒球，等到棒球不能再滿足他們的國族自尊心了才來檢討改進的那些人。

　　大喊「國恥」的人，你們知道台灣三級棒球的現況嗎？

　　當台灣只剩下兩支企業組的甲組棒球隊時，你們做了什麼？

　　當金龍旗停辦的時候，你們做了什麼？

　　當棒球名校紛紛解散球隊的時候，你們做了什麼？

　　你們曾經捐過一塊錢改善台灣的棒球環境嗎，曾經支持過小聯盟球員嗎，曾經進場看過中華職棒嗎？

　　樹木都快枯死了，我卻看到一堆人抱怨樹沒結果子可吃，卻不想想，樹為什麼枯死了。

　　傷心、難過、震怒有什麼用，抱怨某某球團不放人出去打國際賽有什麼用，難道你們這些人要替球團出錢養球員，要替球員出錢養家活口，如果沒有，那憑甚麼要球員出去打生打死，要球團放自己的資產去受損？

　　今天在這裡寫部落格，已經是狗吠火車，有關於國際賽徵召之類的事情也講過幾百次了，說到都不知道該講什麼了，但是當我聽見某些人、某些媒體沒事就嘲諷中華隊可恥，我只想問，可恥的是誰，是你們，還是他們？

　　這個世界上沒有白白吃的果子，也沒有不灌溉就能長成的樹，誰先種下枯苗，誰就沒有收穫，棒球不是滿足國族榮譽感的工具，請不要拿著藍白加油棒敲一敲以後轉頭去看MLB，然後期望台灣棒球會自己長大，不會有這種好事情。

　　如果有人要問我「你說了這麼多，你有答案嗎？」

　　我會回答，我有，而且不只我有，棒球邦這麼多好手，還有其他網路上發聲的各家好手都有，重點是，我們講得其實也都差不多，只是我不知道為什麼，台灣棒球有一個很奇怪的現象，就是問題的答案，全世界都知道，只有台灣高層不知道，只有台灣教練不知道，而其他人，在國際賽過了以後，就再也不會記得台灣還有棒球。

　　至於棒球真的是台灣的國球嗎？

　　哼哼。

　　或許這個名字對於某些人來說，已經很遙遠了，《第一滴血》，越戰老兵，太古老。不過我要在這裡推薦，如果你沒有看過，去看一次。

　　每次當我聽到那段「It's wasn't my war, you asked me, I didn't ask you ! I did everything to win, but someone didn't let us win. And at home at airport those maggots were protesting. They spat at me, called me a baby murder and shit like that !」的時候，我總是會想起台灣那些去「為國爭光」的球員。

　　他們沒有必要被人罵「國恥」，被人罵「最好游泳回來」，雖然沒有人真的去機場舉標語抗議，吐他們口水，但是私底下開罵從來沒少過，詞彙之惡毒連地獄的惡魔聽了都會覺得自嘆弗如，只因為他們輸球－或是輸給一支不該、或說不能輸的球隊。

　　我看到新聞，說經典賽徵召不順利，體委會以後打算用兵役來威脅－是的，我必須用「威脅」來形容這種行為－球員參加徵召，不然的話就抓去當大頭兵。不是每個人都是林英傑，在兩年－現在是一年兵役以後，還能夠保有往日身手。

　　當然，這同等於宣告封殺這些球員的未來，無論是想去國外也好，想留在國內打職棒也好，在服完兵役以後，一切都歸於無有，你不會記得怎麼投出令人吃驚的指叉球，只會記得「清槍開始、清槍蹲下」，當然你也不會記得怎麼把球幹到牆外，只會記得怎麼把皮鞋擦亮到可以當鏡子擠粉刺。

　　雖然說棒協說「會嚴重考慮」，「非必要不使用」，但是基本上話說出來了，就是說明了我要這樣幹。因為中華棒協的紀錄，實在也有些不良－小小提一件：比方說，郭泓志。

　　說到為國爭光，我得提一個人的故事。

　　放心，不是越戰老兵，那太遙遠了，只不過幾年前的事情而已。

　　話說，現在有許多國內的年輕好手以升上世界棒球最高殿堂大聯盟為目標，在小聯盟努力奮戰，曾經有一位選手也和他們一樣，提著球棒整理行囊遠赴重洋，想要登上光輝璀璨的舞台。

　　小聯盟的生活是很困苦的，大聯盟代表的是一切－高薪、肯定、成功。

　　這位青年在旅美生涯的某年，於2A打出了.313/.422/.629，K/BB 65/41的成績，因為有著宰制2A的實力，隔年他就被升上3A，或許是不適應，他第一年在3A並沒有很好的表現。

　　隔年開始，亞錦賽、奧運、他毫不缺席。在球季中去「為國爭光」，一定會影響到他的調整與訓練，尤其是奧運當年，他春訓遲了，季中又去打奧運，如果說他亞錦賽和奧運這兩年不回國，留在國外打冬聯，然後辭退奧運的話，或許他會有一個不一樣的生涯。

　　在王建民之前，電視會搶著轉播另一支美國職棒球隊，因為有一個台灣打者天天站在左外野。

　　而他現在得到的是什麼呢？

　　當然，中華職棒聯盟的最高薪聽起來並沒有對他太差。

　　但是我們不要忘記，這是大聯盟的底薪，而且大聯盟看起來不會每年都有倒閉危機和三不五時出現的簽賭疑雲。

　　我們有什麼資格要求球員「為國爭光」，而犧牲自己的未來？

　　我必須這麼說：球員基於愛國情操，寧願賭上自己的棒球生涯身披中華隊戰袍出征，那是他們願意犧牲，而不是他們欠我們什麼，活該就是要去。

　　如果在棒球上替國族爭榮譽這麼重要，我就要問某些人，問那些宣稱不接受徵召就是不愛國的人，那你們為什麼不自己去打？

　　這不是什麼瘋話，而是實在的話。如果某些人覺得這件事情真的很重要，重要到非得賭上職業生涯不可，那他們就鍛鍊自己到可以去打職棒、打國際賽，然後拿自己的生涯賭上去，而不是拿別人的生涯去賭，然後自己在一旁說風涼話。

　　至於棒協如果要拿著兵役，強壓球員上陣的話，我只能借用《趙寧留美記》裡面的一段台詞：「我們的政府對留學生毫不照顧，等到他們掙扎到衣錦了，再請他們榮歸」，把1968年的政府和留學生代換成2009年的棒協和旅美球員，似乎沒有什麼改變。

　　王建民在借來打奧運的時候，說只能丟100球，結果他丟了幾球？如果不是致命的第104球被高橋由伸送出大牆，我不知道他會丟到120，還是130球？

　　增菘瑋已經要去印地安人小聯盟系統打球，結果2006洲際杯又先發又後援，過度使用的結果遭到印地安人來函關切，最後嚴訂使用規則，這難道要怪印地安人太吝嗇？

　　愛國應該是發自內心自己愛，不是拿著愛國的帽子往別人的頭上戴。

　　否則，我只能說這兩個字的代價，實在太龐大、太龐大了。

　　棒球邦早就有其他好邦手寫過事件始末，但是我得很難過的說，從這次領隊發言看來，該領隊或許仍然沒有看清楚CPBL的現實，他雖然講得義憤填膺，但是我有些話，卻不得不一吐為快。

　　選倪福德本來就有機會選空氣，我以為這是人盡皆知的事情。隨便翻翻就可以看到自由時報、聯合晚報、今日新聞等媒體都有多分報導，倪福德雖然語帶保留，但是若仔細觀之，其實土地公最主要都是在表達「他想要一份穩定的工作」，國外的邀約感覺起來太不真實，小聯盟的苦境他大概多少也有聽聞，所以倪福德會保留，這也是正常。

　　不過我得說，該球隊很有誠意，會永續經營好了，以中華職棒目前這種態勢，什麼時候會倒地不起，其實都不是什麼意外的事情，四隊只要再解散一隊，馬上中華職棒就成為歷史－還是說，某球隊打算承襲東京巨人隊的傳統，繼續維持自己一支職棒球隊，到海外去遠征還是請人家來打－還是說保持職棒球隊的體裁，然後下去打甲組？

　　話題扯遠了，回到主題。

　　無論如何，良禽擇木而棲是不變的真理，更別提現在的CPBL連能棲的「木」都算不上，就像上面說的，CPBL自己都自身難保，留不下倪福德，實在在情理之中。

　　選秀選到的人簽不下來，本來就是選秀的時候要負擔的危險，La new就沒把曾俊彥簽下來，選秀球員也不一定就非得給他簽不可。我實在不知道某領隊有何面目勃然大怒，不要忘記自己也是搞了一個特別選秀，視自由球員之類的條款為無物，置球員生計於度外，搞到人家被MLB球隊真的看上了才來生氣，我只能說，時間也是球隊自己浪費的，如果真的這麼想要倪福德，當初用自由球員的方式去接觸不就好了？

　　倪福德選擇比較好的環境，有什麼不對？

　　甚至有報導指出，聯盟打算訂立罰則，我必須憤怒的指出，聯盟要處罰，要罰誰？

　　真的要講，是不是該先處罰把米迪亞放進來的關係人士，要他們全部下台，以對球迷和球員負責，還是他們真要負責就快把另外兩支球隊生出來復活起來？

　　如果要處罰，是不是該處罰強迫球員參加這種人治選秀的聯盟，他們現在在搞這些的時候，有沒有想過球員在等待選秀時間時的茫然和薪水不繼無以養家時的恐慌？

　　又要省錢，有要別人一定要給他簽下來，拖到別人都不算，自己沒撈到就抓狂，甚至還有消息指出，聯盟打算要把如此球員禁賽，如此行徑我已經不知道該說什麼才好，只能送一句「閣下！您永遠是對的！」

　　以此看來，CPBL－至少有一隊的領隊是真的還沒搞懂自己有多危險，當然，過去每個危機他們都用這種態度挺過去了，反正拖著、放著，危機不知不覺過去，另一批球迷又被騙進來了。

　　我不得不說，這招或許會有用，國際賽表現亮眼一點，就會有喜歡棒球的新球迷被吸進來，老球迷失望離開，新球迷接替，一代一代，然後CPBL永遠都要問：「為什麼我的球迷都一直在花不起錢的學生族？」、「為什麼球迷都不會大幅成長？」

　　我很想講「問你自己啊！」

　　但是很可悲的是，我知道他們其實不知道，而且他們不想、不願意、也不要聽別人說什麼。

　　「反正我們有自己的玩法。」

　　那我真的只能回「閣下，您永遠是對的」，即使最後聯盟搞到解散，您也還是對的，是吧？

　　而實際上，有很多人明年可能也得開始－開始一段沒有棒球的旅程。我曾經說過，在特別選秀之後，會有一堆人沒有工作，現在看起來確實也是如此，雖然說球迷排選秀名單時都是佛心來著，每個球團都從第一輪選到最後一輪，把所有的球員都選光，但是對於球團來說，他們考量的，又是另一件事情。

　　比方說統一，統一選了兩輪，選走朱尉銘和他們急需的游擊手林瀚之後，就不再補進選手，實際上統一除了游擊以外，其他位置也不再需要補人，而兄弟第四輪選擇陳致鵬其實也只是宣示：我的人手已經夠了，不需要更多人。

　　中選十八名，落選四十四名，比倍數抽籤抽到海巡還要困難。

　　會出現這樣的結果，其實並不讓人意外：除了米迪亞已經確定有問題，中信在米迪亞事件爆發的同時也有過種種謠言，因此，有名的球員落榜也不是什麼怪事情，有人說，領隊手上有一份黑名單，但是我倒是覺得領隊手上有的，其實應該是白名單：就是誰是真的完全沒問題的，其他的，寧錯殺，不放過。

　　當然，不是所有的球員都有問題。

　　比方說，有可能是球隊的隊形已經完整了，所以不再需要更多球員，或是說有更好的選擇，所以球隊就沒有選擇某些選手。

　　又或是受限於薪資上限，外加「在特別選秀會上被選中的選手，砍薪水不得超過三成」的條例，可能有些球隊會選擇先不選，然後用低薪去招攬一些原本薪水很高的選手，在中華職棒這種超資方市場，這種事情也不是不可能發生的，去賣燒烤可能一個月賺不到十萬，但是如果球團開十萬招攬一個原本月薪二十萬的選手，選手是否會接受？

　　答案很可能是：是。

　　畢竟不是每個人都跟倪福德一樣，可以出去國外的。我必須說，明年可能是中職競技水平最高（當然，這是扣除教練調度拉低水平可能性的發言）的一年，就和支持某些「減隊救中職」論的人說得一樣，比賽會更精彩。

　　但是這對於中華職棒長遠的發展來說是好事嗎？

　　我抱持著懷疑的態度，即使競技水平上升了，有些事情還是沒有改變，有些事情則變得更糟。比方說，中華職棒利用這種「黑（白）名單」的方式剔除所謂「有問題」的球員，但是這樣子簽賭就真的從中華職棒徹底根除了嗎？又或是這其實只是另一次的斷尾求生呢？

　　這波職棒失業潮，其實還沒有結束，這四十四位選手，只是開始。球隊不可能養著一堆人，選了新人進來，就會急著要砍舊人，再加上明年的二軍可能又會比今年更萎縮，對於這四十四位選手回到職棒，或是將要被釋出的選手數目，我都抱持著悲觀的態度。

　　雖然說，有些報導指出，有球隊或許還另外考慮接觸這些選手，但是我得說，四隊生不出150個一軍名額，這次解散壓縮到的，不是只有現在的球員，還有未來的球員，而這些選手如果真的進入那些球隊，那些球隊裡面肯定也有人會被踢出來。

　　選秀結束了，留下的問題正要開始發酵，這些問題能不能得到解決呢？

　　老實說，我已經不期待中華職棒能解決任何問題了。

　　吾人在網誌上再三呼籲La new應該簽下郭銘仁，結果當然是沒有選，不過放過林英傑、選擇詹智堯，這種行為不禁讓人懷疑中華職棒的選秀是不是根本就是分贓大會，其實各隊只是來做個樣子，名單早就都橋好了。

　　撇開這些抱怨不談，我們如果假設各隊事先沒有談好，依照自己的意願來選秀的話，La new熊這次選秀的準則大概是很清楚的：「選進年輕有潛力的選手，以保持球隊未來的競爭力」。

　　吾友火風云：「選秀最應該選的就是空缺的位置，接下來就是要選未來性和潛力」。

　　如果按照這種說法，La new最應該要選的，其實是游擊手郭銘仁，但是郭銘仁大概被放在傳說中的某種名單裡面，以至於成為本次選秀會的遺珠。La new熊選擇詹智堯，這個行為雖然讓人覺得很妙，若轉念一想，其實也還挺正常，詹智堯1983年出生，左投左打，正是La new最缺乏的左手打者。

　　如果要我評價的話，我認為現在的蔡建偉，其實就是未來的詹智堯，詹智堯在業餘賽的成績IsoP並不是很好，不到.150的話，進入職棒之後其長打可能堪慮，選球甚佳，但是是否能在職棒通用仍然是個謎，無論如何，如果說詹智堯明年加入熊隊就能打出今年蔡建偉的成績，那這個選擇就算是成功。

　　而如果詹智堯能夠順利養成的話，未來La new熊的外野防線仍然是相當驚人的。

　　其次，選擇黃宏任的理由很清楚：年輕投手，無傷病史，球速快。如果有人問，為什麼不選沈鈺傑，我只能說如果La new認為自己目前的選手數目已經足夠，這次選秀的目標其實是投注在年輕選手的話，那麼這個選擇其實還不算讓人太意外。

　　第三輪選擇張志豪，無論能不能簽下來，他在08年代訓賽的成績實在相當讓人驚艷，而且他還有時間去成長，未來如何，真的要看La new本身的養成功力。第四輪選擇曾兆豪，就是捕投手缺，第五輪選黃浩然，大概是為了應付明年的125場賽制所作的選擇。

　　最後一個唐嘉駿則是讓人感到驚訝的意外：這個被謝長亨看好的投手居然落到這輪才被選上，而且還是個左投，落到這個順位，大概是因為唐嘉駿本人宣稱不打職棒的緣故，這就要考驗到領隊說服的功力了，中職現況是風雨飄搖，每個人都想要有穩定的工作，現在這種景況之下，業餘的誘因實在比職業大的多。

　　照這樣看下來，La new熊隊這次選秀的方針就是年輕，若是說能夠順利養起來，三年以後的La new必定兵強馬壯，相當可觀－不過這就是我要問的問題了，La new的養成，真的厲害嗎，現在的教練團，真的能提供這些年輕選手良好的建議嗎？而另一個問題則是，中華職棒，真的還會有三年嗎？

　　吾友火風云：「這次選秀可能最後笑的會是我們（La new）」，我則是衷心希望，中華職棒還有三年後，讓La new有機會笑得開心一些，哈哈。

　　球迷不進場，理由百百種，有人說「球迷在外面塞車」，也有人說「也許球場外面在下雨」，但是無論如何，除了中華職棒本身急需改革的種種弊病之外，最重要的理由，大概就是「看不到中華職棒」。

　　當然，可能有人會說「怎麼看不到，去球場就能看到啊？」

　　但是吾人得說，現代媒體發達，新聞台每天24小時播送新聞，轉開電視機有百來個頻道任君挑選，每個頻道都有廣告時間－但是為什麼我從來沒看過中華職棒出現在緯來體育台以外的地方？

　　新聞台除了中華職棒爆發簽賭案以外，從來沒有播送過中華職棒任何消息，舉凡潘威倫的連勝、強森的不可思議之旅、黃衫軍風雲再起等等，這些理當都是很好的宣傳材料，但是這些宣傳材料卻鮮少登上緯來體育台以外的地方。

　　號招球迷進場，開發新客源，推廣進場看球真的有這麼困難嗎？

　　我必須說句不好聽的話，連私人錢莊都知道要用廣告時間，在地方有線電視上插播打廣告，難道中華職棒真的不如這些放款業嗎？

　　時代已經是2008年，娛樂的型態漸趨多元化，中華職棒現在也只是「有人知道他存在」的存在而已，不是什麼無法替代的高級娛樂，不是坐著然後喊「球員打出好比賽，球迷就會回籠」，新球迷是需要開發的，廣告是很重要的，在這個年頭，不行銷就沒人知道你的好，但是我看中華職棒也只是坐著，然後等球迷進來而已。

　　所謂的推廣，不是在官網上面放個廣告頁就叫推廣，真正的推廣應該是要走到外面去，而不是窩在球迷本來就會來的地方反覆播送，這樣子對於開發新球迷一點幫助也沒有。中華職棒的老球迷因為失望而離開，自己又沒有盡力去拉新球迷，結果當然就是球迷越來越少。

　　SBL還會拍「態度」，La new熊就不能拍個「熊庹」嗎，一樣都是墊底球隊掙扎上冠軍的紀錄啊？

　　緯來播放的MV其實都很能喚起球迷對於國際賽事的感動，比如說2003年亞錦賽的「當我學會飛翔」，或是近來的「天若光」都是很好的宣傳材料，為什麼不拿去打廣告，而是只在緯來反覆播送呢？

　　甚至，我們曾經在街頭看過任何一張「中華職棒開幕賽於某月某日開打，請球迷進場」的海報廣告嗎？

　　看不到棒球，這就是中華職棒在社會的現況，對很大部份的人來說，中華職棒就是「有這東西」而已，中華職棒和他們的距離，與大聯盟、日本職棒和他們的距離一樣遠。吾人曾經說過，中華職棒最大的魅力就是球星在地，我不需要搭乘飛機花上高額的旅費就能看見球員，也不用學英文日文就可以過去跟他握手，請他給我一個簽名。

　　但是如果說以現在這種宣傳方式來看的話，中華職棒和日本職棒、美國職棒大聯盟有什麼不一樣呢？

　　事實上是沒有啊，都是「知道有這個東西，電視可以看到」啊，而且新聞台的體育新聞報美國職棒還比較多呢！

　　看不到，就會被當成隱形人，如果說中華職棒繼續覺得這樣看不到很好，那就繼續看不到吧，只是也不要問為什麼球迷都沒有進場－我看不到你，我幹嘛理你，不是嗎？

　　洪一中總教練在回答球迷「為何暴力熊消失，希望明年回到暴力熊本色，不要再下戰術」的時候表示，「短打部份今年較多主要是受到主砲受傷影響而導致無法有效得分才會實施，其實短打並非他心中最佳政策而改由戰術執行（短打）」，但是不是我要說，要講話以前，先看數據，才不會被人說是信口開河。

　　誠然，La new熊今年陣中兩名主砲林智勝、陳金鋒為傷所苦，或是被禁賽禁掉了手感，導致今年兩人的攻擊火力發揮不佳，但是是否真如洪一中教練所說，今年的La new熊無法有效得分？

　　先讓我們看看以下的數據：

　　這些數據是La new和今年主要競爭對手的統一相比之下表線的數字，可以知道La new許多地方甚至略勝一籌，甚至就連把球打進場內，La new的球成為安打的機率都比統一還要高，而且壘打數也比較多，那麼為什麼La new的得分會比較少呢？

　　或許有人會說，那一定是La new的選手在關鍵時刻沒辦法擊出安打，以至於帳面數據雖然好看，但是得分卻減少了。

　　真是如此嗎？

　　今年La new熊的RISPBA，是驚人的.332，比平常的打擊率更高上一節。因此，我實在不知道洪一中總教練口中那支「主砲受傷無法有效得分」的球隊，到底在哪裡。

　　附帶一提，所謂「受傷的主砲」的得點圈有人打擊率，其實也都比他們的平常的打擊率高，出賽七十場以上的主力球員（陳金鋒66場亦列在內），得點圈打得明顯比較好的人有：石志偉、林智勝、陳金鋒、潘忠韋、余進德。差不多的人有：霸漢、曾豪駒、蔣智聰。打得比較差的則是蔡建偉、黃龍義、陳峰民。

　　實際上La new熊的「主砲」真的得點圈有人打得比較不好得，僅有一個黃龍義而已。

　　以下，我還要引用一份由PTT的變速球所統計的資料，或許這份資料可以提供我們一些訊息：

　　這張看起來很大的表，是La new熊今年的得分期望值矩陣，看法是，左邊是出局狀況，上面是壘包上的人數，也就是說，La new在無人出局、無人在壘的時候得分的期望值是0.62，依此類推。標上紅色的部份，代表La new的得分效率比聯盟平均（去年）還要高一些。

　　這張表很重要，因為他講了很多東西，比如說，其實從一二壘有人無人出局（1.33）點到二三壘有人一人出局（1.59），其得分期望值並沒有提昇多少，但是卻會少掉一個出局數，或是說從一壘有人無人出局（0.92）點到二壘有人一人出局（0.77）反而是一種傷害球隊得分的行為等，是一張很有用的表。

　　從這張表上面我們可以發現，一旦得點圈有人的時候，La new熊一人出局、兩人出局打得反而比沒人出局來得好，而滿壘的狀況則全部都低於聯盟平均，我認為這可以做以下兩點解讀：

1. 當無人出局的時候，La new熊的教練會傾向執行戰術，所以無人出局很容易變成一人出局，從而造成難以形成大局的局面－因為大局的必要條件最重要的條件，不是安打，而是出局數一直沒有出現。無論是對方失誤、選手選球上壘或擊出安打，總之就是出局數要一直保留著，否則大局難以形成。
    
2. 滿壘時La new熊的打者得分期望值降低，這可以追溯到三月到四月五號為止，La new熊只要「滿壘、無人出局」都得不了分，其理由我還在探究，可能是打擊策略的改變或是其他，但無論如何，這一點一定給教練留下了深刻的印象，也可能就是教練為何會一直下戰術的原因。

　　大局既然無法形成，那麼得分自然也就會比別人少一節了－即使你的壘打數比較多，但是棒球一場比賽只有27個出局數，用完就沒有了，再多的人上壘，也只會變成殘壘而已。

　　無論如何，所謂的「印象派」，在棒球場上已經被證明不是這麼準確可靠的，今天洪一中總教練的發言，實在讓人覺得相當的擔心，明明數據顯示的樣子是Ａ，總教練卻說他帶的球隊是Ｂ。

　　我只能說，或許教練團實在該多在數據上下功夫，而不要一味仰賴自己的印象和直覺，既然教練團是專業，那就該拿出專業的樣子來，今天一個業餘球迷拿出數據來就能指正教練團的說詞，這樣子實在讓人不禁想問：在棒球日漸重視數據的時代裡面，教練團管理、帶領球隊的方式，是不是還停留在「印象派」的時期呢？

　　如果是，那實在是讓人擔憂啊！

　　這樣講好像很奇怪，不過對於外界的情報，我是實在太落後了，兵營內的電視機只拿來看莒光日，所以對於棒球，我是一無所知，感覺幾乎要死。

　　不過怎麼說，這都是必經的旅程。

　　我會盡量的多寫一些棒球的東西，有些事情，沒看我也能說說意見，比如說簽賭、放水、制度。希望我退伍的時候，中華職棒還活著，還有下一年，不然只能看大聯盟，實在很心酸。

　　之後我可能會開個時光機專欄，讓我在假期的時候能夠追溯評論一些棒球新聞，如果有人感覺我lag了，請原諒目前中華民國最菜的新兵，柳營之內無春秋，亦無消息，吾人唯一所知，僅只有「單兵注意！」耳！（哈哈）

　　雖然說中華職棒現在看起來是黑白分明，有白臉的獅熊二隊、也有黑臉的象牛二隊，但是說起來，其實在特別選秀這件事情上面，四隊都有分贓的責任。

　　為什麼說分贓呢？

　　如同這篇報導所說，這些人參加「選秀」，能競逐新人王嗎，當然是不行。他們在職棒場上馳騁許久，打出成績和身價，如今卻又要重新選秀，讓各隊去分配，這樣子像話嗎？

　　其實這次暴龍與鯨隊的解散，正是一個中華職棒成立FA的契機，既然球團已經被消滅或是解散，那麼所有球員變成FA，讓有錢的球隊去競逐，自然是合理的選項，所有的球員依照自己過去的成績取得適合他們的身價，有什麼不對呢？

　　但是聯盟秘書長這樣一句話，就決定所有人都得參加選秀，這樣子難道對球員過去的努力，不是一種抹殺嗎？

　　要知道，中華職棒對於球員薪水的掌握，幾乎資方是有全面的生殺大權，要漲就漲要砍就砍，一喊「共體時艱」就全員減薪30%也是可能的。結果這次各方面決定要組成「特別選秀」，幾乎就是朝著省錢去做考量－當然，選秀選到的人不一定會加入該隊，但是該隊卻有優先接觸權，這就很不合理了，為什麼球員不能從很多份優越薪資裡面挑最好的，而要去接受其中一份資方開的條件呢？

　　當然資方就是為了省錢，熊象牛獅四隊無論是積極贊成也好、默許也好，總之，他們答應了要特別選秀。

　　至於球員的生計呢？當然是沒有著落。

　　在檢察官偵查終結，確定哪些球員會被起訴、哪些不會之前，暴龍的球員都必須勒緊腰帶，等著特別選秀、談薪水這段漫長的過程結束，才能拿到薪水養家活口，我不知道中華職棒會不會為這件事情做出任何補償－可以預見的是不會－，但是我得說，這樣子不是逼著球員要答應新球隊的合約才能夠養家活口嗎？

　　至於球團所謂會讓球員有球打，實在是口惠而實不至的行為，光從這篇報導就可以知道。如同以前講過的，二軍不擴充的情形下，這種分屍選秀只會讓大部分的球員沒球打而已，中信已經離開球場，要插手中華職棒聯盟的事情也沒有什麼著力點，就算要默契好了，你也不屬於默契的那小群之內了。

　　其實中華職棒的默契也不是第一次了，一直以來，中華職棒一直不停的進行著所謂默契的動作，但是這樣的默契其實就是利益交換，各隊在交換完畢之後，逕行動作，當然也就不必你爭我奪，各取所需。可是我得說，在這樣的動作之下，受害的自然是球員了。

　　如果有人有興趣去研究CPBL球員的契約，你就會發現這個契約和奴隸契約差不多，沒有保障，也沒有公平可言，除了某些明星之外，球團對於球員可以說是可以任意的搓圓搓扁，想怎麼樣都行，不高興就丟掉，球員連抗辯的機會都沒有，放進讓渡名單，五天之後沒人要馬上從此從中華職棒球界消失，沒有FA制度，球員過去的功業也不會成為未來薪水的保障，自然會讓球員產生鋌而走險的想法－

　　我不是要合理化某些球員不自愛的放水行為，只是我也得說，這些球員會不自愛，球隊這種分贓行為，也得負擔一部分的責任。

　　今天，默契這種東西，明顯的其實只是阻礙中華職棒進步的一種玩意而已，最大的作用就是幫助球隊cost down，不需要去市場錢鬥，就能夠在談判中各取所需，各得所想，當然，被損害的球員利益，對於經營者來說，自然是一點都不重要的了。

　　很明顯的，我想也沒有球隊會在領隊會議上提出：「在特別選秀之後，球隊必須付給球員（特別是暴龍將，因為鯨將已經由球團多支付三個月的薪水）過去延宕時間裡面原本可以領到的薪水，以新約為準來執行」吧？

　　至於聯盟，在這篇報導裡面開口說，變成FA的球員將不會受到薪水不扣的保障，聽起來又是一次的威脅，而報導的內容整體上來講，就是不停的默契、默契，規則呢，沒有，反正想辦法生出來就是了，而默契的重點只有一個：

　　球員被犧牲，球隊獲益。

　　這一向是所謂「默契」執行的結果。

　　除了這份不平讓我想吶喊之外，我更必須說，所謂的「默契」這種東西存在的一天，就代表中華職棒的制度還沒有齊備、還不像是一個職棒。讓一切回歸制度面，大家公平、公正、公開的來照著制度走，真的有這麼難嗎？

　　誰可以回答我呢？

　　西方人有話說「要相信人性，但是不要考驗人性」，這句話出自西方獨特的宗教觀點：人本性既是善的，同時也會去做惡，因為「我也知道，在我裡頭，就是我的肉體之中，沒有良善，因為立志為善由得我，只是行出來由不得我。故此，我所願意的善，我反不做；我不願意的惡，我倒去做」（羅馬書7:18-19）。

　　在簽賭一事上，大抵也就是如此。

　　我所看見的，都是聯盟、球團一味的要求球員要清白自守，要堅持最高水平，但是其實這些都沒有意義，人性其實是軟弱的，在危難逼迫、利益誘惑之前，人很難站立住腳跟。

　　一個在CPBL打球的球員，要面對的是什麼呢？

　　是球隊三不五時可能會把人丟出去，理由不外乎：良心打球、受傷實力下降、甚至要求減薪都可能，球隊也可能隨時無預警解散，球員在打球的時候其惶惶不可終日，不是一般人可以想像的。外加上球員薪資總是任憑球團搓圓捏扁，球團愛怎麼搞就怎麼搞，明星球員打出Monster Year的成績，結果是加薪一萬，要要求更多，就被放話「可以交易」。

　　在這種情形下，球員面對利益之誘惑，有想趁著還能賺的時候多賺一些的想法，也就絲毫不讓人意外了。

　　因此，吾人認為其實球員本身會放水，可以歸納成以下幾個理由：

1. 對於球隊存續－或自己的球員生涯無法感覺到放心，容易產生「趁著還能賺的時候就賺」的想法。
2. 薪資過低，導致黑道買通球員容易。
3. 政府與聯盟對於球員之保護趨近於零，讓球員寧可鋌而走險。

　　由此三點觀之，吾人必須說，今天簽賭會無法遏止，搞到亂七八糟，這都是球隊老闆們自己搞出來的，要通通怪到球員頭上，實在非常的不公平。

　　自然，近年來CPBL的人氣低迷，你說這時候要提高球員薪資，實無可能，但是這也是因為陸續爆發簽賭案導致的後果，在景氣好的那段時間，球員之薪資也沒有大幅度成長，當年人氣鼎盛的時候，人氣投手黃平洋、陳義信不過拿三十萬元之譜，人氣打者林仲秋也不過在這個數字附近，但是聽說球團是大賺特賺，賺到翻過來。

　　該做的事情沒有做，自然就落到淒慘的田地，只能說誰先種下枯苗，誰就沒有收穫。

　　要如何遏止放水歪風，球員工會是一個絕對不可或缺的條件：有了球員工會，勞方才有和資方對抗的本錢，對於資方的不當開除之類的，可以與之對抗，若是球員覺得自己的未來有所保障，才可以杜絕他們的徬徨之心，不會想說「趁著還能賺多撈一些」。

　　而球員工會亦能催生FA制度，以提升球員整體薪資，打的好的球員可以去市場試試身價，球員會寧可追逐好成績來換取未來數年的高薪資保障，而不是放水能得到的獲利，當球員薪資超越了黑道能提出的誘惑之時，放水也就會被消滅了。

　　回頭過來說，球團和聯盟也應該向政府尋求協助，如劉保佑謂「黑道有槍，球團什麼都沒有」，當球員向球團回報「我遭到威脅」時，球團應促請政府調查事件、揪出不法份子並加以處罰，還要保護球員與其家人之人身安全，否則當利誘無效時，黑道若是拿出手槍來，球員還是得低頭。

　　當然，工會曾經被大魔神拿來當串連放水的工具，導致球員也沒人敢提起工會，但是吾人必須說，這樣的想法只是因噎廢食，應該做的事情還是要做，現在應當敦請各隊薪資與地位最高的球員作為工會發起人，我相信不會有人相信潘威倫、彭政閔、張泰山、陳金鋒等人會有放水、或串連放水之嫌疑吧？

　　沒有給球員任何保障，只是一味要求球員要清白、要廉潔、要堅持之類的，我只能說這口號或是誓師大會再辦個一百萬場，也不會有任何實質的幫助，嚴厲的罰則只能當做輔助，最重要的是不要去考驗人性，連試都不要試。

　　有關於簽賭一事，我覺得能說的都說了，也不知道球團、聯盟、球員可不可能看見。以後我也不需要再說，反正問題就是這樣了，解決的方案也已經拿出來了，聯盟開了幾百次座談會，相信一定也已經有有識之士提出和我一樣的看法，他們到底有沒有聽進去，我就不知道了。

　　反正不解決放水問題，中華職棒遲早要死的，放水疑雲就像是癌症一樣，已經侵蝕了中華職棒的根本，如果說現在還打算因循苟且，想用國際賽的好成績或是大喊「我要死了」等待球迷回籠，我只能說，那是治標不治本，不是吃了止痛藥以後病就好了，人有病不治就是會死，聯盟也一樣。

　　想死想活，完全存乎一心，但是這時候可不要來個「我所願意的善，我反不做；我不願意的惡，我倒去做」，那我只能說，人堅持要死，神仙也難救，我也只能雙手合十，說聲「阿們」而已，不然，還能怎麼樣呢？

　　從新聞看起來，四國獨立聯盟一個月領的薪水不過台幣20萬，在CPBL勉強算是搆上「明星級薪水」的邊，和謝佳賢本人一直想要求的28-30萬有相當的差距，況且到了獨立聯盟等於在日本生活，日本當地的生活費是肯定比台灣還要高的，這樣一來一往，繼續在中華職棒打球，說不定賺的還比較多一些。

　　但是如新聞所述，這次事件正是CPBL成立FA的契機，可惜中華職棒並沒有趁此機會大破大立，反而關起門來，又弄出個特例，進行所謂「特別選秀」分食球員大餅，視自己聯盟規章於無物，這正是一直以來CPBL為人所詬病之處。

　　當然，如吾人之前文章所述，要成立FA，也要有球員群起，然而以前日一則新聞來看，球員大多心存觀望，這大概也是謝佳賢對中華職棒絕望的理由之一：既然內部改革不可能，起碼可以選一個讓自己比較快樂打球的環境。

　　謝佳賢身為國內難得的左手重砲，如今卻不選擇續留中華職棒，我想這已經是一則嚴重的警訊：連指標性球員都想出走，這個聯盟的未來到底在哪裡？

　　其實在台灣大聯盟出現的時候，中華職棒就應該省思了，但是當年的中華職棒只會訂立叛將條款，痛罵出走球員無情無義，嗣後成王敗寇，台灣大聯盟解散併入中華職棒，或許讓中華職棒的主事者更認為自己這樣沒錯，繼續下去就對了。

　　那麼，這次會不會又出現所謂的「謝佳賢特別條款」，宣佈米迪亞或是中信球員不參加選秀，逕行往國外參加測試的球員「永不錄用」呢？

　　且拭目以待。

延伸閱讀：球員工會恢復運作 中職球員應積極參與@Ottocat棒球新聞雜記

　　我的論點和立場，在上一篇治頭痛？確實該治！－從La new熊選秀新聞談起。裡面其實已經說過了。或許有未盡之處，火風的這篇文章，對於選擇郭銘仁的利害分析有相當精闢的見解，所以我特別把他放在這裡，以下本文。

以下文章的前提是郭銘仁未來不會因為黑米事件而無法出賽

　　中華職棒的冬天由於黑米事件以及中信鯨解散而寒冷不已，可是由於這兩隊消失所釋出的眾多球員卻又是球迷間難以不去討論的熱烈話題，如何藉由這次的特殊選秀為自己球隊獲取最大利益，相信是各球團領隊、教練目前最為關心的課題。

　　近日新聞引述La New郭建霖領隊的言論，表示熊隊在特殊選秀中將以選擇投手為主，其次才考慮內野手，按此報導，熊隊極有可能在第一輪選擇旅日左投林英傑補強先發輪值，又洪總教練過去與林英傑在 TML雷公隊曾有同隊之誼，此選擇堪稱無可厚非。

　　根據中華職棒近日公布的下季賽程，每週賽事將成為三連戰＋二連戰的組合，以台灣選手習慣的調整方式來說，這幾乎就代表著各個球團至少需要準備五名先發投手(SP)，來應付如此密集的賽事，加上新簽下的二軍打擊王游擊手林智平，看起來熊隊隊形上最致命的三游替補問題已經沒有那麼殷切，如此看來，在第一輪選擇一個優秀的先發投手堪稱是一個合理的選擇。

　　但是本文將就這次選秀的陣容、熊隊的隊形、以及部分的數據佐證，說明，如此的選擇並不明智。

　　由於中信鯨的隊形以及部分米迪亞球員牽扯到放水簽賭案，這次選秀最大的特色就是，優秀的投手相當多，如倪福德、柳裕展、朱尉銘、黃宏任、沈鈺傑、張賢智、李明進、林英傑、杜章偉等......

　　其他還有受傷病困擾的如曾兆豪與許竹見，功能性投手如羅建銘、陳家鴻、林敬民、江柏青，以及成長較不如預期的年輕投手如高敏靜與蘇哲毅。

　　相對來說，比較受到矚目的野手大概就只有謝佳賢、郭銘仁、高瑋、周思齊、郭岱詠等人。

　　以熊隊隊形上來說比較需要的中線內野手(MI, Middle Infielder)也就是具有二游守備能力的內野手，就只剩下郭銘仁、張家源、王宜民、林永坤、康哲偉等人。

　　以上名單中，只有郭銘仁的ops (opb+slg, 上壘率加長打率)是0.851超越聯盟平均的0.720，其餘的ops都在0.7甚至0.6以下，而且上述內野手之中，也只有郭銘仁真正具有游擊的守備能力，雖然中信使用張家源守了一整季的游擊，但是他的守備能力相對於擁有寬闊守備範圍以及優秀臂力的郭銘仁，可說是相形失色。

　　而且郭銘仁只有25歲，又是左打強打，堪稱是這次選秀會上唯一的內野瑰寶，也就是說假如沒有選到郭銘仁，熊隊就只剩下替補作用的MI可選。

　　其次以熊隊非常想要補強的先發投手來說，由於倪福德應該是篤定在前二順位就會被選走，假如不在第三順位選擇林英傑，事實上在第二輪的第三順位(也就是整體的第七順位)，還是有可能挑選到朱尉銘、張賢智等選手，或是優秀的中繼投手如柳裕展、黃宏任、沈鈺傑、杜章偉等人。

　　所以熊隊應該在第一輪選擇郭銘仁的第一個理由是：

僅此一家、錯過就不再有！

　　其次以隊形來說，熊隊這幾年一直缺乏可以替補林智勝的游擊人選，目前當林智勝受傷，第一順位的游擊替補是另一個先發球員石志偉，而當石志偉移防到游擊，熊隊優先選擇的三壘替補則是蔡宗佑。

　　而蔡宗佑今年的ops僅有0.567，是遠低於平均的成績，不管是用蔡宗佑替補三壘或者是二壘對於打線都將造成相當程度的損失。

　　教練團所期待的林智平，他今年在二軍的打擊三圍(avg/obp/slg, 打擊率/上壘率/長打率)為0.391/0.443/0.491，這成績看起來雖然相當不錯，但是其優異的ops(0.934)其中大多是由打擊率撐起來的，而林智平是否在一軍也能有優異的打擊成績，從過去二軍選手上一軍的打擊表現來說，並不樂觀。

　　所以是不是有了林智平，就足以解決現在熊隊內野手的問題，我個人的看法是，林智平或許是一個堪用的解方，但也僅僅是堪用而已，就算林智平在陣中，也頂多就是頂上目前蔡宗佑的位子，而不能真正抒解林智勝的負擔。

　　假如有郭銘仁在隊伍中，林智勝完全可以安心的移防三壘，讓石志偉回到二壘，或者讓林智勝移防一壘取代已顯老化的潘忠韋以及仍顯稚嫩的黃小偉，內野陣容將無比完整。

　　所以熊隊應該在第一輪選擇郭銘仁的第二個理由是：

熊隊隊形上仍然需要一個優秀的游擊手！

　　優秀的游擊手十分難得，放眼明年中職四隊，興農與統一隊形上也缺乏優秀的游擊大將，也就是說第三順位的熊隊若是未將郭銘仁挑走，第四順位的統一也絕對不會放過，若是第四順位統一放過了郭銘仁，那麼第五順位(第二輪第一順位)的興農也必然會將郭銘仁挑走。

　　尤其是統一，缺乏優秀游擊一直是獅隊最大的痛處，今年的台灣系列以及亞職系列甚至必需啟用過去幾乎沒有守過游擊的莊景賀來鎮守游擊大關，若是讓獅隊將郭銘仁選走，那麼郭銘仁與陽森的二游組合恐怕將十分的華麗而浪漫，統一補強了隊形上唯一的弱點，攻守兩端都將進化成完全體，身為幾乎是這兩年獅王打遍天下最大對手的La New熊，豈能坐視此等事情發生？

　　所以熊隊應該在第一輪選擇郭銘仁的第三個理由是：

不能讓郭銘仁落到統一獅手中！

　　林英傑與洪一中當年在TML 雷公時曾經是隊友，彼此十分熟識，林英傑在兩聯盟都曾經是頂級的強投，此次回國投身特殊選秀，熊隊想要在第一輪挑走林英傑，補強自己的先發輪值堪稱無可厚非。

　　然而，林英傑在中華職棒的兩年略顯過度的使用(兩年分別投了187與212ip)，使得林英傑在東北樂天金鷹的三年時光十分不順遂，08年的最後機會，也僅在二軍留下了11場出賽 1勝5敗1救援，4.28防禦率的普通成績。

　　值得注意的是林英傑在40局的二軍投球中僅丟出了27個三振、同時被打出了55支安打投出了22次保送，(相較之下，林恩宇在二軍投了27局，丟出了27次三振)，由此可見林英傑或許過往威名仍在，但這三年的日職歲月，使他的近況十分不明朗。

　　相較之下，郭銘仁在中華職棒的OPS從一開始的0.651進步到去年的0.713然後到今年的0.851，可說是仍在成長，即將成熟大放異彩的選手，同時郭銘仁這兩年並沒有什麼傷病困擾的問題，相較於在日本三年幾乎年年為傷所困的林英傑，郭銘仁相對來說是比較不冒險的選擇。

　　所以熊隊應該在第一輪選擇郭銘仁的第四個理由是：

相較於狀況不明的林英傑，年年成長的郭銘仁，是比較安全的選擇。

　　以上從不同角度分析了，應該在第一輪選擇郭銘仁的種種理由，主要目地是提供一些不同想法給熊隊的教練團，作為此次特殊選秀的參考，事實上在明年先發輪值圈可能需要五名投手的狀況下，想要利用第一輪選擇一名先發投手，絕對稱不上什麼錯誤的選擇。

　　只是此次的特殊選秀，與明年的新人選秀，其實都有大量的優秀投手可以選擇，尤其是明年新人選秀將可能有許多旅外強投投身中華職棒，但是相對來說，雖然楊先賢、林瀚、藍少白都堪稱是在業餘時相當不錯的游擊，但是首先業餘游擊在職業賽事中仍然能站穩游擊的比例並不高，其次這三位選手的打擊在中華職棒一軍之中能發揮到什麼程度仍未可知。

　　這次的特殊選秀與新人選秀，可說是從04、05年以來最有可能大豐收的選秀年，希望球團能多方蒐集資料，謹慎根據球隊隊形需要、即戰力與潛力等方向謹慎考量，莫再陷入前兩年選秀幾乎一無所獲的窘境。

　　寫在後面：La new熊自從換了新公關之後，說話非常的直接，幾乎不用猜測他到底講的是真話還是假話－九成九九都是真的。

　　也就是說，La new熊的教練團覺得自己內野很擠，是真的，覺得自己的投手不夠用，也是真的，甚至要拿第一輪選秀權去選SP，也是真的。但是吾人必須說，以La new現階段的投手陣容或許是不夠完整，但是不代表La new就該放過郭銘仁，火風的分析說的很清楚，選擇林英傑不一定比選擇郭銘仁能獲得更多的好處。

　　或許教練團有著我們不知道的專業素養，所以會做出那樣的判斷，這也是未可知，無論如何，隨著時間過去，選秀也就越加讓人期待，究竟結果如何，答案，很快就會揭曉了吧。

　　在兩天前（11/19），PTT實業坊的La new熊板在討論選秀時，我就說過以下的話：

　　事實證明，當笑話不只是笑話，那就非常不好笑，全世界都知道La new缺游擊手，應該要選郭銘仁的時候，La new的教練還以為自己游擊防區不動如山，內野手多的和狗一樣，要優先補充投手才是。

我提出幾點來，證明為何La new應該要先選郭銘仁：

1. 統一的游擊防區本來就是統一防線唯一的弱點：王子淞不穩、陽東益不夠好、許聖杰範圍太小、莊景賀還是防守菜鳥，補強自己的弱點（僅有一個正規游擊手，那位游擊還全身是傷）的同時還順手在敵人的弱點上挖一個大洞，要說快意大概沒有比這個更爽的事情，實際上也是削減敵人增強我方的好方法。
    
2. 郭銘仁的優點為：左打、游擊手、打擊好手，相對之下La new熊一缺左打、二缺游擊替補、三來二壘打擊一直是個大洞，熊隊即使不練林津平讓石志偉回二壘做守備，好歹也可以考慮林智勝移防三壘（或二壘），延長其選手生命，但是連這個都不想，以為林智勝繼續拖命防守游擊是好事，我只能說，不是不爆，時候未到而已。
   
   
3. 投手戰力不足還有本錢砍許志昌、梁如豪，實在讓人覺得好笑又好笑，但是撇開這個不談，人既然都砍了，那也沒辦法。但是這次的選秀可以預見除了超級大物倪福德（如果有的話）以外，第一輪可能不會有投手出現。
   
   要知道本次分屍選秀中好投手不少，即使你過了第一輪之後再來選，都還可能挑到朱尉銘、黃宏任、沈鈺傑、柳裕展、張賢智、江柏青等等，我猜La new肯定會先選李明進，但是我得說，李明進的價值沒有大到值得La new熊用第一輪去選他。

　　La new熊過去因為林智勝拖命防守游擊，導致教練團覺得游擊不需要有人替補，我只能說，這樣做早晚會讓La new受到不可承受的傷害，缺左打讓La new熊對於具有良好橫向變化球的右投手無法做適當的反擊，2007年總冠軍賽，被一個費古洛用滑球玩弄到死的經驗看起來一點都沒給教練團任何教訓。

　　從這種選秀方法來看，我也不期待La new熊會在新秀選秀上有什麼良好的作為：一群連自己球隊的弱點在哪裡都搞不清楚的教練，期待他們選秀選的好，不如期待中華職棒會改革可能還比較有機會一點。

　　目前看起來，熊隊肯定要進入這樣的循環：拼命選投手－投手爆－覺得不能用，放冰箱、釋出，再挑下一批。這跟以前洗洋將沒啥不一樣，只是改成洗本土選手而已，有比較好？

　　吾人必須說，與其拼命換投手，不如換教練，一個不相信爛投手也能吃局數、季賽只帶十個投手上路的總教練，加上一個看起來沒什麼用，沒養成新秀也沒照顧好老投手的投手教練，兩個加起來就算給他十個曹錦輝，他也會操爛自己最相信的那一個，然後把其他九個冰在冷凍庫裡面放到壞掉。

　　這樣子這次選秀選一堆投手有什麼用，沒有用嘛，投手是要會用才有用啊！

　　當然有人會告訴我說，你要相信專業啊！

　　我會這樣回答：連我一個業餘觀察者都能看出來的問題，教練卻看不出來，請問一下教練的專業在哪裡，還是說吾人業餘觀察只是業餘，其觀察結果不入專家之眼、不登大雅之堂？

　　反正，熊隊說要治頭痛，你如果問我說要治頭痛嗎，我會回答：當然該治，一個不會記取教訓又不聰明的「頭」，如果有機會換掉，你會不會換？

　　我會。