我很久沒有去過水族店，不知道現在的水族店長成什麼樣子，偶爾在節目上看到，水族店現在已經是店內明亮寬敞，看起來活像購物中心的地方了。

　　在我記憶中的水族店是長這樣的：狹窄的店內有著用好幾排鐵架隔出來的狹小走道，連擦身而過都覺得可能有困難。在鐵架上放著一個個箱子，裡面有五顏六色的魚悠遊其中，水族箱裡面的燈光有白有紫有藍，就像是一個個霓虹燈般讓人目眩神迷。

　　我喜歡那樣的場景，如果要說像什麼，我也說不出來。只是在玻璃缸裡面的小世界總是吸引著我，所以當我看到El-fish（電子魚）這個遊戲的時候，我會去買這遊戲回來，也不是什麼怪事。

　　在那個電腦還是386、如果有一顆387數學輔助運算器就可以宣稱是地面最強PC的年代，這個遊戲居然需求4M的記憶體，說實在的，實在讓我嚇了一大跳。

　　即使已經裝上了387數學運算器，螢幕解析度640 x 480的魚動畫運算，經常還是要花上一整個晚上，光是連去湖邊釣魚都要花上很長一段時間，即使如此，我還是樂此不疲。

　　自己親手佈置一個水族箱，然後把魚放進去，看著兩三條魚（在那時候，兩三條魚已經會讓電腦出現lag了）悠遊其中，我就可以看上一整個天都不會覺得膩。

　　時間過了很久，電腦從DOS變成Windows，然後到了XP－一個連DOS模式都沒有的年代，這種在DOS上執行的遊戲，也就漸漸的淡出我的電腦中。

　　有一天，我在Underdog上看到這個遊戲的下載（現在載點已經取消了），而且還已經修正過適合Pentium以上的電腦，我就又拉回來玩－其實我也不是沒有磁片，只是這遊戲是由1.2M的磁片儲存的，現在根本拉不出來。

　　在進行遊戲之間，有一天我突然想到，1993年出了這個遊戲之後，難道沒有人再出類似這種電子模擬的水族箱嗎？

　　於是我上了google搜尋，在Facebook造成的開心水族箱之間尋找著任何可能的蹤跡。結果除了全景公司後來出了一個全3D的水族箱以外，似乎就沒有了。

　　其他所有的水族箱遊戲，都是有目的的。賺錢、養魚長大以後交易……這種單純的養魚遊戲，似乎已經在繁忙的社會中被忘記了。

　　我不知道我為什麼這麼執著著水族箱，但是我知道，每次我佈置水族箱的時候，看著電子魚悠遊其間的時候，我都會感到愉悅與滿足。只是從當我輸入「水族箱 遊戲 -開心 -快樂」的時候，總覺得好像哪裡怪怪的。

　　水族箱遊戲去掉開心和快樂，剩下來的會是什麼呢？

　　要我講，大概是悠閒吧。

　　雖然顏色並不是很絢麗，雖然能用的元件永遠只有那些，可是在小小方寸之間，我可以變出無限的創意。

　　以下附上幾張自己製作的魚缸照片：

　　老實說，能做出這麼多顏色，看起來實在不像很久以前的遊戲，是吧？

【球迷凍未條行動聯盟】我們凍未條了，你勒？

假球事件一再發生，你我明明都知道問題在哪，裡而你我仍選擇沉默跟忍耐…
可能明年，我們將再也沒有自己的職棒，你忍得住？
可能十年之後，連國外職棒也不再有我們的球員，你忍得住？
可能二十年之後，少年們的夢想永遠不再有棒球，你忍得住？
可能五十年之後，這個島上再沒有一個人會流下奔馳的汗水，你忍得住？
……如果上面的「可能」都變成現實，你將痛悔此刻你竟然還容忍。

有群人現在就「凍未條」了，
他們決定團結起來，為了捍衛自己所愛的運動，

《上街頭、救棒球》
～讓球迷的聲音說出來、推動棒球國是會議～

一、時間：2009年11月22(日)
二、地點：中正紀念堂
三、口號與訴求：

<<政府端出來>>
追查到底，支持檢調上山打老虎
政府作莊，放寬運彩台職投注限制
正本清源，杜絕黑手伸入三級棒球
<<聯盟硬起來>>
健全聯盟功能，擺脫領隊會議
擴充安護組織，落實安全防護
<<球團做出來>>
球員涉及放水，球團罰款千萬
訊息透明公開，嚴禁默契封殺
<<球員站起來>>
自清，簽署道德合約
團結，保障自身權益


四、人力募集
如果您有心一同加入我們的行列為棒球發聲，歡迎您。可依照您的時間跟專長加入下列各組。

<事前籌備部分>
秘書部：募集有能力以及意願協助聯盟進行所有文書、影音資料彙整以及人事管理工作的朋友
活動部：募集有企劃、執行活動能力,可以參與聯盟發起活動的朋友。
媒體部：徵求寫手、媒體關係、公共關係高手加入，協助撰文、新聞稿等文章撰述以媒體
關係保持進退應對。
文宣部：徵求美工高手以及平面、電子攝影人員協助聯盟的所有活動紀錄及文宣品設計。

<遊行現場部分>
秩序組：徵求遊行當日可以參加的朋友協助維持活動秩序。
舞台組：徵求有舞台控管經驗的朋友，協助舞台活動的執行以及掌控流程。
網路宣傳組：基本上這個組別歡迎所有朋友加入,協助散佈活動消息。
媒體組：由組織媒體部人力支援。

五、聯絡方式
部落格 http://www.wretch.cc/blog/basebaLLLive
信箱 basebaLLLivetbaa@gmail.com


【電子連署回條】
如果您願意支持【球迷凍未條行動聯盟】的主張，參與連署，請將您的姓名、參與遊行以及參與我們整個活動的的意願以標題「挖馬凍未條啦─我要表達對棒球的熱愛」寄到：baseballlivetbaa@gmail.com 信箱。

【球迷凍未條行動聯盟】會彙整您的意見，向政府、球團、聯盟以及球員發聲。

為方便作業，還請回信內容盡量符合下列格式。
==
#姓名：
#是否願意參與遊行(是/否)：
#是否願意參與幫忙活動運作(是/否)：
#想要參與的組別:
#聯絡方式:
#想要表達的意見：

==
【球迷凍未條行動聯盟】保證，絕對不會將回函中的個人資料，用於本次活動以外的目的

ps. 今後我們的公開文統一抬頭為【球迷凍未條行動聯盟】，皆歡迎無斷轉載。

發起人 余宗鳴

　　在發起這個活動的同時，我有參與到討論。

　　沒有民氣在背後支持，一切的改革都是空談。

　　老實說，討論的當天我非常的驚訝，居然有這麼多的球迷對於這些問題都有共識，討論進展的很快。這代表什麼呢，這代表，其實大家都忍受很久了，也想很久了。而這時候正需要你的一份力量，站出來，讓球團看到、讓政府看到、讓聯盟看到、讓球員看到，看到球迷訴說他們的心聲，吐出他們的憤怒。

　　其實球員何嘗不想爭取薪水？

　　但是他們怕，為什麼怕，怕他們孤軍作戰，但是如果有球迷在背後當他們的後盾，一切都會不一樣。

　　老實說，不要放過改變的機會。我一向反對把聯盟「砍掉重練」，不為什麼，只因為砍掉不一定能重練，要大立之前或許必須先大破，但是大破不一定能大立。

　　我希望台灣能有一次成功的球迷自發運動，球迷沉默太久了，久到各方面都以為球迷只會逆來順受，只是沒有聲音的群體。

　　吾友火風有云：「球迷是一個鬆散的組織」，是的，我們是鬆散的組織，但是只要願意團結起來，散沙也會變夯土。

　　坐在家裡面對著網路發怒意義不大，坐在電視前期待超人出現拯救整個聯盟也是不切實際的夢想，只有動手去做，一切才會改變，不只是為了中華職棒，還為了台灣棒球。

　　我想到星海爭霸裡面，人類側主角Jimmy在最終決戰前的說詞：「The Zerg have taken everything from me. My home, my friends, my family. I know that nothing I can do can bring those things back but I'll be damned if I just sit on my hands and wait for the end.」

　　過去的事情已經過去了，被簽賭害到解散的球隊也不會再回來，可是這次是一個機會，在整個棒球圈被異形吃掉之前，站起來，說「也算我一份」吧。

　　為了台灣棒球，請站起來發聲，否則我們永遠都只是沉默的大多數，喊出來的人，永遠都只會被當個案……。

　　熊隊自從2006年以來一直引以為傲的，就是全聯盟第一的投手陣容，而這個投手陣容到了今年九月卻徹底崩潰，對於九月底的崩盤，我只能說，這實在是連鎖效應。自開季以來可以明顯看到，教練團的Ａ調度必然造成Ｂ結果，而Ｂ結果讓教練團採取Ｃ調度，這個Ｃ調度又將導致Ｄ結果……就像是連鎖反應一樣，一開始就停不下來。

　　年初的時候，我曾經發表過2009年戰力分析文，從年末來看，我對於先發的預估太過樂觀，對於RP的預估則略顯悲觀，今年開季的時候，教練團想的應該是跟我差不多，但是這就是今年投手崩潰的開始，以下我將分成SP部份跟RP部份來說明為什麼今年到最後會整組炸開。

　　首先，La new熊教練團在先發投手的選擇與調度上，犯下的錯誤有以下幾點：

　　一、SP超量工作

　　吳偲佑很明顯的開季狀況不佳，張誌家還好，而許文雄因為去年力戰超過140局（含國際賽）是生涯最高，今年表現下滑，並不意外。說實在的，這樣的SP群很難期待他們吃下今年SP應該吃的局數（840IP）。

　　然而教練團對於季初RP群信心缺乏的狀況之下，選擇面對120場比賽的方案竟然是：讓SP狀況好，就丟超過100球，上半季共60場比賽，讓SP丟超過一百球的場數便高達26場，下面將列出今年先發超過100球的場次（僅列出有投超過100球者）：

	雷克斯	張誌家	許文雄	吳偲佑	蔡英峰	強森	戰銳龍
上半季	8	5	6	4	1	2	－
下半季	4	4	2	0	0	－	１
全年	12	9	8	4	1	2	１
先發超過100球比例	46.15% (12/26)	47.36% (9/19)	33.33% (8/24)	30.77% (4/13)	14.28% (1/7)	40.00% (2/5)	20.00% (1/5)

　　如表可見，即使是狀況不佳的張誌家，下半季還是丟了四場超過100球的比賽，吳偲佑即使上半季就可以看出來狀況爛到炸開，只要「情形許可」也讓他丟了四次超過一百球的比賽，許文雄上半季的六次更是驚人，這樣子用SP的結果，當然就是SP群累積疲勞到下半季，一口氣炸開。

　　從上半季SP明顯用球數偏高，以及配合洪一中謂：「還可以增加到130場」來看，今年的教練團很明顯並沒有準備要打120場，大概心裡覺得一百二十場和一百場不過只多了二十場而已吧。

　　二、太晚請第二個洋SP

　　季初La new熊只帶了一個洋SP：雷克斯去跟別人比賽，直到5/12才又請了強森來，強森吃了26IP之後離隊，由米勒接手，米勒7/15登錄，總共丟了18局，如果加上後來的希爾法（20 IP）和戰銳龍（26.2 IP），這位「第四個洋將」只吃了90.2局，實在提不上一個稱職的SP水準。

　　要知道，SP都是季初請來最好，等到各地聯盟比賽開打，請來的洋將就越來越有機會一屁不如一屁，今年的洋將上下規則，在831之前可以大玩洋將風火輪Advance，不會像以前貝力那樣被中四中八搞得一塌糊塗。

　　然而La new熊的教練那時候在做什麼呢，他們忙著搞Gold跟Raines，搞了半天還是請Raines回家，讓潘忠韋去守一壘了，附帶一提，潘忠韋季初代打時表現都不錯，先發定著以後整組鳥掉，今年OPS又比去年低，我只能說，嘿嘿嘿。

　　閒話休提，假如說La new一開始就能多找幾位洋將來的話，在吳偲佑崩盤的時候，就不會把RP調去SP了，這位虛構的洋將先生假如最後表現是ERA 4.50～5.00，但是吃了140+的局數，我就會說這是一個好的SP，今年是超強力打者年，有這種水準算是不錯的了，再者La new的打者每個月能提供的R/G大約都在5上下，這位不存在的投手先生也很有機會拿一些勝投。

　　三、不相信蔡英峰、交易徐余偉

　　這兩件事情要並在一起講，蔡英峰季初的時候是狀況最好的SP，有球速，變化球也不錯，但是蔡英峰季初的時候表現大致上如下：前三局很威，第四局開始掉一分，第五局可能掉兩分，丟到第六局整組炸開。

　　這樣的表現在季初的教練團眼裡看來，是非常不及格的，於是乎，教練團就把蔡英峰丟去RP，但是不要忘記，今年本來就需要五號SP頂位子，本來就已經很慘的SP陣容，此時更是雪上加霜。不過我得說，把蔡英峰丟去RP以後，還是讓他一個星期大概丟60球上下，只是合在一起丟還是分開丟而已，有差嗎？

　　接下來就要講交易徐余偉這件事情。

　　左投在中華職棒是稀有財，不信的人可以自己屈指數一下中華職棒場上你數得出名字的左投有幾個，就算是職棒早期那種只丟幾場比賽的李杜宏、李仲宏、徐育炫這種的都算進去，中華職棒的左投仍然是少之又少，而La new熊居然在季初就把徐余偉早早交易出去，忘記徐余偉也曾經一度在前年下半季先發殺翻天。

　　當時有一些人在猜測說La new球團是否缺乏資金，才會交易徐余偉，但是郭建霖領隊馬上出來義正詞嚴地反駁，甚至說如果有人再亂講，不排除提出告訴。那我就得這麼講，既然La new熊不缺錢，那把徐余偉交易出去，我只能說這個交易完全是個鳥蛋，把左投稀有財讓給別人，而且這個左投還是可以SP的，等到下半季真的需要一個SP的時候才發現找無人，這我能說什麼呢？

　　綜合以上幾點，使用過量的先發陣容在缺乏洋投奧援下，下半季整組炸開，碰到誰都被打假的，這也就不意外了。

　　接下來，我們要來談RP。

　　老實說，今年La new熊的RP陣容堅強，超乎我的想像，大概也超乎教練團想像。

　　首先是令人驚豔的許銘倢，在拉上來之後，兩局之內幾乎所向無敵，第一次被打到掉分就是因為洪一中讓他「又多丟幾局」，其次是曾兆豪，雖然他的球速已經只剩下130左右，但是靠著精準的控球還是能夠壓制對手，耿伯軒也展現出他的威力，成為牛棚要角，這些季初看起來的「不穩定因子」通通變成強力RP，讓今年La new熊RP陣容即使失去了李風華，也還是超乎想像的強壯。

　　但是擁有這些驚人的RP，教練團卻選擇把局數都壓在SP身上，SP垮了就燒到RP，這是一定的事情，如果說一開始就做好RP分工，或許不會這麼慘，但是教練團以下幾個舉動，卻徹底的毀了La new的RP群。

　　一、RP轉SP大亂套

　　投手在春訓的時候就要做好分工，SP就是SP、RP就是RP，如果說SP垮了，就該去二軍抓那些當SP養的二軍選手上來頂著，而不是把RP轉SP（有沒有人覺得上面這段好像在繞口令？），如果任意把RP轉SP，會發生什麼事情呢，很簡單的來說，就是RP的威力整組垮掉。

　　曾兆豪在先發之前可以說是所向無敵，先發過一次以後，威力就弱掉了，黃宏任的狀況也是一樣，把牛棚的牛搞到沒威力了，才開始「信任RP」，然後讓這些已經失去威力的RP做更多的工作，於是就老是在球賽後半段被翻盤，這種戲碼我想今年的熊迷應該都很熟悉才對。

　　二、濫用許銘倢

　　這點很簡單，許銘倢是一個新秀，去年在二軍只丟了45局，今年上一軍之前讓他在二軍丟了11局，然後拉上來發光發熱，當然把新秀拉上來發光發熱沒什麼不好，問題是使用的方法，洪一中使用許銘倢的方法，就是讓他「突破極限」，先讓他丟一局，一局ok，就丟兩局，兩局ok，就丟三局，然後被幹爆。

　　發現他後援丟的好，就想讓他丟先發，還好許銘倢說「我還沒準備好」，不然大概又是一個大慘劇。

　　等到許銘倢開始撞牆了（七月ERA 5.4、八月ERA 5.87），洪一中才決定火掉飛鵬，讓許銘倢接CL，老實說，許銘倢並不是一個不能CL的選手，可是你不能等他爆了才要他接手CL，結果當然是兵敗如山倒，整個亂七八糟掉，而且我得說，今年許銘倢一、二軍加起來總共丟了70.1局，我對於他明年的表現感到非常的悲觀。

　　三、開除飛鵬換福袋

　　這就不用說了，九月分精彩的BS已經告訴我們，當你覺得你不需要的時候，問題就會馬上冒出頭來。需要SP是真的，但是到了季末才在亂抓人，這就很讓人受不了，說飛鵬的表現欠佳，以下我們將列出到飛鵬走人（8/31）之前，La new當時一些主力RP總表現（按月份）：

月份	四月			五月			六月			七月			八月
主要數據	IP	ERA	WHIP	IP	ERA	WHIP	IP	ERA	WHIP	IP	ERA	WHIP	IP	ERA	WHIP
飛鵬	5.1	1.69	1.37	9.0	3.00	1.56	5.0	1.80	1.60	3.0	0	1.33	4.0	2.25	0.75
許銘倢	－	－	－	12.1	2.92	0.99	16.0	0	1.31	5.0	5.4	1.60	7.2	5.87	1.67
黃欽智	6.1	0	1.48	12.2	3.55	1.15	7.1	3.68	1.41	4.1	0	0.98	6.0	6	1.67
曾兆豪	11.1	1.59	1.08	16.1	1.10	1.24	10.0	2.7	1.20	5.1	0	0.39	15.0	1.8	1.40
耿伯軒	13.2	1.98	1.06	10.0	2.7	0.90	4.0	13.5	2.25	4.0	6.75	2.00	13.0	0.70	0.92

　　如表所見，飛鵬唯一的問題是局數吃太少，但是一個CL你也不能要求他吃多少局數，事實上洪一中調度一直屬於CL/RA混合型，他會找一個CL然後固定不動，問題是，被他愛上的那位RA就會死命的丟很多局數，好用拼命用，用到爆掉去二軍修理一下，或是修養一陣子再回來，從曾兆豪、耿伯軒身上可以明顯的看出這種現象，當然，許銘倢沒有「休養一陣子」的機會，自然在七、八月就整個炸很大。

　　如果洪一中一開始就想叫許銘倢當CL，那他可以跟飛鵬分擔著局數用，如果他不想，與其賭兩個福袋不如賭飛鵬還來得好些，可是他到了八三一才驚覺SP不夠，這就讓我不知道該講什麼才好了。

　　總和的來說，La new的崩盤是這樣來的：

　　首先，SP過量工作，又沒有請第二洋先發，SP、RP亂調，把RP威力搞掉，等到SP過量工作的結果爆發了，才想依靠RP陣容，但是那時候RP陣容已經不能讓教練依靠，當然就是一爆、兩爆、三爆、連環爆，爆到最後終於想要開福袋，福袋不能用，也只是壓垮熊的最後一根稻草而已。

　　這時候我要引用2004年一位先進（PTT的毛主席）的文章，來說明這整個概況：

　　「辣妞不要老是搞這種讓先發丟超過工作量的事情，照理說名次早就爬上去，根本不需要跟魔術師擠在一堆你儂我儂。老實說跟他的球隊混在一團根本就很丟臉。

　　從一開始李風華（黃宏任？）就不應該拉上來先發，去年他就是這樣被魔術師搞死，這種上來先發第一場通常都會贏，然後大家歌功頌德魔術師神機妙算，第二場就會開始爆了。今年林朝煌（曾兆豪？）又被搞一次，然後是王國進（許志華？）。魔術師老是變老戲碼，難怪觀眾不想上當買票去看了。

　　拉上來也就算了，老是讓人撐到爆了為止。一開始爆幾次還可以說掌握不住選手狀況，每次都這樣搞就表示白痴兩個字，因為照理說笨蛋也懂得紀錄投球數，算一算也知道一個選手限界在哪裡。既然這種事情只要會打電動都知道，教練不知道唯一的解釋就是那是他的觀念，那球團就應該想想他這種觀念是我們要的嗎?」

　　話說的很難聽，但是卻是字字珠璣，搞到最後La new下半季真的跟興農纏在一起，還被踩在腳下，年度第二有何意義，我實在不知道，我只能說，棒球這種運動，如果一開始沒有估計好，後面整個炸掉也是不意外的事情，今年的120場比賽就是這樣的範例，教練沒準備好要打120場，想用過去的方法去打，結果就是整組炸開。

　　今年的結果，會不會成為明年教練團的教訓，或是因為換了一個教練團，又整組重灌？

　　我只能說，我等著看，別再讓我嘿嘿嘿了。

　　雖然是題外話，也還是想講一下，其實今年La new的戰死，主要的歸因是打擊失常。

　　以前還有弱隊可以洗成績的時候，La new看起來就還像個樣子。當弱隊炸掉，真相就暴露出來了：La new的AVG和BABIP的低落，說明了La new球員似乎這幾年以來，落點已經被摸透了，經常是球打出去，不管打的好不好都進手套，而打擊教練似乎對這點無能為力。

　　雖然我們喜歡說兄弟都愛「反向攻擊」，但是等你佈陣真的移動到右邊的時候，他們一些球員也是可以拉的，然而La new卻不是這樣。

　　打擊教練的去職，換上陳該發，我只能說，似乎可以等等看。陳該發雖然是中華職棒三振紀錄保持人（103場比賽103K），但是他也是三年一千打席的受惠者－從他的紀錄來看，他九年生涯的三振都集中在前三年，之後就好很多了，這樣的教練是不是能帶給La new一些改變，我拭目以待。

　　之前講過，台灣人的國球是「贏球」，這個土地上有許多人願賭不服輸，更奇怪的是，這些人明明知道自己的賭金會被拿去收買球員，為什麼他們還要繼續賭？老實說，我覺得深深地不解，只有你能買，別人不能買球員？套一句我在營時副中說的話：「要是有錢賺，人家就會留著慢慢賺，會有人告訴你『這個錢很好賺，快來跟我一起賺』的嗎？」

　　之前說談簽賭放水是最後一次了，所以這次我也不想講太多，直接切入正題就好。

　　假如今天台灣人真心覺得棒球很重要，我得這麼說，職棒也很重要。CBA前例在先，不要整天喊砍掉重練，砍掉搞不好就沒了，沒得重練。中華職棒經歷20年，終於在北京奧運上展現我們可能可以與世界棒壇接軌的實力，而不是整天自我感覺良好的喊「亞洲三強」，這不得不歸功於有中華職棒的存在，比賽比了這麼久，終究還是會進步的，而且是整體性的進步。

　　如果中華職棒倒了，會怎麼樣？

　　明顯可以預見的，是三級棒球大幅度萎縮，職棒黑暗期造成棒球名校紛紛收起球隊，這是不爭的事實。請注意這篇文章的前提，如果說你贊同棒球是國球，一個被稱為「國球」的運動，我們有必要用整個國家的力量來支持它，而不是一邊喊「國球」，然後一邊放著它自生自滅。

　　對於簽賭，我有幾個看法，簡述如下：

　　其一、簽賭放水這件事情本身要回到我們現行的法令，對於簽賭放水的黑道判刑過輕，詐欺、背信加起來不過關個幾年而已，而且以目前職棒簽賭的案例，刑期幾乎都不超過半年，以地下賭盤的資金優渥到可以一場比賽以三十萬收買球員的經濟規模看起來，我只能說，進去幾年出來又是英雄好漢，誰會不去買？

　　要嚇阻這些人，我建議要立棒球簽賭防治特別法，其主要罰則有以下幾點：

　　一、一旦嫌疑人受到起訴，便禁止參選公職（這部份可以參見排黑條款）之後若判刑確定，則褫奪公權終身，這是為了要破除黑道、民代、組頭這樣的共犯結構，避免有下一個以民代身份喬事的吳健保出現。（共犯結構部分請詳見如你該知道的共犯結構一文）

　　二、涉入簽賭的黑道份子，刑責必須加重，起碼七年起跳，並且禁止假釋，判決有罪確定還要額外罰金。不這樣做，這些黑道動不動就易科罰金、假釋，沒多久又回來重操舊業，當然我不會說什麼全部判死刑這種話，但是以球員會被告到「把薪水全部吐出來」（劉保佑語），還要終身禁賽，連教練都不能當的情形來看，加重到這個程度，也只是剛好而已。

　　除了重罰以外，為了根除結構性問題，我還要建議要立另一個特別法來管理贊助棒球事宜。說真的，很多人都覺得，球員這麼純樸，怎麼進了職棒就壞掉，但其實台灣棒球是從根爛起，保護國球，應防止具有黑道背景的人士直接贊助三級棒球，避免小球員與身份複雜人士接觸的機會，以此為精神，簡述我認為棒球特別法應有條文如下：

　　一、成立棒球協助基金，由教育部統一管理，欲贊助棒球者，無論是個人或是團體，一律捐贈到這個基金之下，禁止以私人名義贊助棒球隊，避免有黑手藉此深入三級棒球。

　　其次，對於贊助棒球、正派經營的企業，政府應依照其投入程度給予優惠，所以此特別法也應該包含以下兩部分：

　　二、對於每年營收一定以上的企業開徵棒球特別捐，當然這可以拿來抵稅，有贊助職棒或三級棒球達一定金額以上，或是本身有認養職業球隊的企業則得以免捐。這沒什麼公平正義的問題，既然棒球是國球，請給他國球的待遇，用國家的力量去培植棒球，只是剛好而已。

　　三、對於經營職棒球隊者，給予租稅優惠，投入的資本越大，租稅優惠越高，鼓勵現行有職棒球隊的公司投入更多的資源在職棒上面，簡樸打球的拿到的優惠就少，有養二軍、開複數年合約等等投資行為的，拿到的優惠就大，不是均一式的優惠，可以提昇企業在職棒上花心思的誘因。

　　最後重申一次，如果台灣人還把棒球當國球，請認真對待這個國球，你如果覺得「怎麼中職都在打假的」，那請你阻止任何你認識的人去簽賭，有人簽就有人抓，這是供需法則，罰則定的再高，殺頭生意永遠都有人做。

　　真的，如果棒球真的是我們的國球，請好好保護它，而不是只在國際賽想起它，然後打輸了跟著別人喊打喊殺，從來不重視三級棒球，說到中華職棒就說「那都是假的」。

　　有時候，我覺得自己都很心寒，不是為了什麼簽賭案，簽賭案一直殺不了我，我是為了認真在棒球上的人心寒，因為這個國家大部分的國民從來只懂得壓榨他們，在一旁看好戲，出事就落井下石。結構性問題不解決，只會看到一個個球星隕落，這是抓不完的，不會有任何改善。

　　國球？

　　其實只是部份人熱衷的運動而已，也許一開始就只是一個美麗的鏡花水月，不是嗎？

　　本文感謝火風協助修訂。

　　延伸閱讀：

　　你應該知道的共犯結構＠竹板凳的魚瘟

　　當然戰績不佳，找人下台負責是很正常的。但是從這篇新聞裡面我感覺不到La new換教練的誠意－大風吹不會改變什麼事情，大家可以等著看。但是我要說的是，後面有一段讓我很震驚的謠言：La new可能找杜福明來接手投手教練。

　　我得說，這實在是請鬼拿藥單，要搞死球隊也不是這樣的，直接解散搞不好比較好一點！

　　當然，要講這種話就要有證據，杜福明先生的豐功偉業不待我統計，自然已經有人統計，以下是引用PTT棒球數據板第106篇的數據：

　　如表，上方為總教練，下方為投手教練。這是台灣職棒史上投手WS/場最低前五名，杜福明佔據其中三位，兩次投手教練，一次總教練，而且這三隊並不重複。

　　雖然光看ERA就已經很慘烈了，但是我要順便解釋一下WS的含意，像這樣WS/場的意思是，獲得一場勝利裡面，投手貢獻所佔的比例，所以最下位那個高掛的0.00，這代表當年勇士贏球都是靠打擊，投手一點貢獻也沒有，而.153的意思則是這場比賽能獲勝有15.3%是由投手所貢獻的，其他是打者。

　　如果說看到這樣的成績，La new還真的覺得請他來摧毀現在La new唯一可看的投手陣容是正確的決定，我只能說，La new熊應該是瞄準明年的狀元而不是瞄準明年的冠軍。

　　杜福明就教三信家商的時候，那些投手都是軟投派外加一顆大曲球，他一走人人球速升級五公里，連對手都嚇到，這件事情熟稔台灣棒球圈的人應該已經都知道，不需要我再提。我得認真的說，La new熊最好認真思考一下自己需要的是什麼，不要教練團要大搬風的同時還找個炸彈來炸自己的投手陣容。

　　末了，我要在這裡下一個預言（又是預言，唉）：

　　第一、La new熊今年教練大搬風，如果洪一中等一軍教練沒有徹底拔掉，明年結果還會是一樣的。

　　第二、依劉老闆的個性，他不會考慮請NCAA的無名教練，即使他們有用，他會選擇請本土的有名教練，所以杜福明之外，如果明年看到啥李居明之類的，也不要太意外。

　　第三：綜合以上結果，我會說假如徐生明不在興農，La new墊底可期，就是這樣。

　　還是那句老話，當笑話不只是笑話，那就非常不好笑，希望這次會只是個笑話而已，天佑La new，阿們。

　　九月份，La new有7個BS，1次SV，如果沒有這次SV，La new九月份救援就是全軍覆沒。

　　當笑話不只是笑話，那就非常不好笑，這個數據再次證明了這點。

網址如下：telnet://bbs.bsd.com.tw

　　俗話說的好，冰凍三尺非一日之寒，今天La new會落到要買福袋，這自然要話說從頭。

　　今年開季的時候，已經是需要預備五個SP的情形，當時預測La new的五個SP如下：

1. 洋投（後來的雷克斯）
2. 吳偲佑
3. 許文雄
4. 張誌家
5. 蔡英峰

　　大致上來說，這樣的投手陣容應該是足以應付整場季賽，在2009開季預測的時候我曾經提過，先發使用量的控管將會是重要的課題，如果先發不惡搞的話，應該會是很好的一年。

　　但是吳偲佑爆炸，許文雄去年丟生涯新高局數，今年實力下滑（同樣的情形見於強森），不過許文雄還是可以吃局數的選手，許文雄、張誌家、雷克斯加起來都吃了超過一百局，吳偲佑的問題，其實可以找洋投二號來解，畢竟今年是選四上三，八三一以前有很多時間讓你慢慢測。

　　問題是，上半季La new除了沒找多一點投手來測試以外，還老是要先發丟超過工作量，丟超過100球的場數爆多，這點其實非常的奇怪，因為La new熊擁有聯盟最豪華RP陣容，卻老是讓先發投手幹超過工作量的事情。

　　這話略過不提（也是因為已經提過了，詳見：一試合完全燃燒，之後？） ，但是這造成的後遺症卻非常嚴重。

　　首先：本土最穩的投手是張誌家，但是他在上文提及的那場比賽之後，整組完蛋，現在是勉強頂著用。許文雄45月穩過之後，678月整組炸開來（其實這早有預警，他去年很穩，但是他總有天氣變熱就炸開的毛病，以前就是這樣），吳偲佑爆裂不是下半季才發生的事情，但是La new熊處理的態度卻很微妙：把RP轉SP。

　　在上文已經提過這種事情會有多慘，事實也證明很慘。

　　曾兆豪原本是牛棚非常穩的一位RP，先發過以後球威整個不見；黃宏任下去調整一下，上來先發一場代表作，然後也是整組炸開。其他人能稱職的負擔工作，而重點人物許銘倢，這個我們姑且按下不提，後面自要提到他。

　　在把自己的牛棚燒掉之後，La new熊突然開始覺得自己先發不夠，我不知道是不是因為熊比較大隻，跟恐龍一樣傳導神經比較慢，總之熊隊突然感覺到先發「投痛」了，這時候才在洋將八三一大限之前請來兩位新洋投，一位是希爾法Ⅱ（Ⅱ是因為以前有一個比較可愛的希爾法，後來跑回墨聯當勝投王），一位是赫赫有名的冉伯牛（戰銳龍）。

　　當然雷克斯是不可能洗掉，熊隊覺得酷力士很威，要留下來也是正確，雖然說下什麼種收什麼果是必然，但是球隊當然要選擇對自己最有利的方案，於是乎熊隊決定把隊上的救援王飛鵬請走。

　　請走飛鵬不是什麼十惡不赦的事情，熊隊現在也確實需要SP，但是這次La new決定留洋將的態度，我只能說這比開寶箱還要威，根本就是買福袋。

　　在八三一大限前決定留一個只有牛棚練投過的投手，這件事情就像買福袋一樣。

　　你不知道打開來你會得到一個包，還是一個寶。

　　信任一個只有在牛棚練投過，沒有對敵過的投手，這種決定我個人實在完全不能苟同，以前開寶箱式洗洋將讓人不能接受是，沒有一個穩定的投手你就忙著解僱這個，請下一個，現在是一個有實蹟的RP跟一個福袋SP去挑，結果教練居然選擇福袋SP？

　　即使是很缺SP，也不該是這樣，如果說萬一冉伯牛不是另一個張誌家、另一個許文雄，而是另一個生涯末期的梁如豪怎麼辦？

　　以冉伯牛過去的精彩紀錄來看，這不是不可能發生的事情。有些投手在高階聯盟只能遊走邊緣生存，因為球威不夠，所以BB很多，丟進去就挨打，但是冉伯牛先生有個精彩的紀錄是死球和暴投雙冠王，這證明他可能是另一個沒有控球，只有球威的投手，但是台灣打者似乎很擅長應付這種外國投手。

　　今天之所以讓人不能接受，就是前面有很多時間可以用，結果熊隊拖到八三一，才選擇買福袋，我得說，即使冉伯牛是另一個費古洛，也不能改變這個決定很差勁的事實。

　　再者，把飛鵬洗掉，誰來頂CL？

　　洪一中說，許銘倢頂CL，我要說，許銘倢去年在二軍丟了45.2局，今年到目前為止一、二軍合計52局，他應該已經是非常疲勞的狀態，而這個疲態已經顯示在他七、八月份的ERA上面（七月5.4，八月5.87），洗掉飛鵬的結果就是，你少了一個穩定的CL，但是卻得到一個狀態目前打問號的投手，這種決策，我只能說，嘿嘿嘿。

　　當然，現在最糟糕的狀況，就是希爾法Ⅱ去頂飛鵬的位置（他其實就是飛鵬先發版），冉伯牛不能用，然後季後賽絕望，不過我得說，這發生的機率，或許不低……。

　　有人很愛說「結果論」，我要說，所謂的結果論是，如果結果是好的就讚美，結果不好就鄙棄，這就是結果論。而今天我只能說，無論冉伯牛先生表現如何，我都得給這種福袋式決定洋將去留法給一個很低的評價。

　　今年熊隊的洋將策略一整個糟糕，有一種不是看隊形選洋將，而是看洋將請人再找位置的感覺。

　　季賽畢竟是長期的，如果問題發端於忽微，GM和教練不能事先解決，到了臨頭來才開福袋，這樣子想打進季後賽，我只能說，真的很拼，既然他們決定了要留下冉伯牛，那麼如果冉伯牛表現不佳，不知道教練團要如何扛起責任？

　　八三一大限在即，熊隊找來許多投手，而且宣稱可能丟掉飛鵬。而我要在這裡預言，熊隊應該會真的丟掉飛鵬，可是冉伯牛（戰銳龍）以其控球能力，我並不看好他可以在台灣表現多好，台灣打者對於控球不好空有球威的投手不是很恐懼，反而是老人球投手（如銳斯、貝力、強森等）比較無法抵抗，沒有測試就冒然洗掉有實蹟的後援版曹錦輝，我只能嘿嘿嘿而已。

　　即使留下戰銳龍，等到進了季後賽，比賽進到後半段需要真的能壓制強力打者的投手時（季後賽重視投手，季賽強調打者是一般守則），熊隊的後援搞不好就真的缺一個飛鵬，那時候才來檢討「為什麼要洗飛鵬」，我也只能再次嘿嘿嘿而已。

　　希望這個預言落空，阿門。

　　說真的，一代不如一代這種屁話講給鬼聽還可以，講給現代人聽就行不通了，什麼「我以前都多砍多砍」，「一代不如一代」這種鳥話只不過是拿來否定人類進步的台詞而已，好漢愛提當年勇，卻不提當年自己雖然肝爆表，但是加班費也領到爆表的事實。

　　言歸正傳，62%的台灣老闆找不到想要的人才？

　　我得說，以前我曾經看過一位板友講得中肯：

　　「就算要招妓也是要付錢的吧。

　　　有些企業也是如此，要高學歷肯配合謙虛有理薪水低，最好責任制加班不給錢不要獎金，一個人當兩人用一群人當機器用，最好還會自動自發幫公司處理雜務然後不要求升遷。

　　　如果不能達到自己的目標的話，就是年輕人草莓族，太軟弱缺乏訓練。（中略）

　　　要人家年輕貌美豐胸蠻腰肯配合樣樣來，卻忘了自己沒錢矮小醜陋水桶肚閃電俠。

　　　要員工高等學歷不要獎金無休假低薪水，卻忘了企業決策混亂環境差萬年沒生意。

　　　有夢最美，早點去睡。」

　　老闆整天發夢壓低員工薪資，發明那種「上班打卡下班責任」的台灣式責任制，真的跟台灣職業棒球一樣，過了鹹水以後，怎麼什麼都不一樣。當頭家的整天發夢想找即戰力不想養二軍，政府還真的配合出錢讓大學生領22K去養即戰力，外加老闆看了以後更樂，以前薪資還要開25K現在22K就可以找到新鮮的肝來壓榨，到底政府在想啥，我不知道，我也不想知道。

　　台灣的左派根本沒有生存的空間，台灣人不知道為啥，就是特別會對這種奇怪的生態隱忍，讓這些只想省錢的老闆更加囂張，平平都是勞動階級，卻老是有人願意附和老闆的聲音動不動就說不耐操的人是草莓，說真的，如果加班八個小時可以真的領八個小時的加班費，所謂的「草莓族」絕對會比現在老闆看到的少很多。

　　找不到人才？我看是找不到奴隸吧，年輕人也會耐操的，只要你把他當人，不是把他當狗。

　　還有，我得說，所謂的人力銀行也是現在景氣這麼不好的原因之一，因為大家都愛用，老闆開除一個傢伙沒關係，只要履歷一開，國立大學的新鮮人（唸作：新鮮肝）馬上等著用，以前開除一個員工要登報好幾天然後等等看下一個會不會更好，現在是動動手指馬上就知道誰好不好，老闆請人走路當然不遺餘力，反正你不做，還有一堆人等著做。

　　我沒辦法改變這個社會的現實，但是我只能說，這幾年這些新聞看了只會讓我覺得，是不是有人不知道「吃人夠夠」這四個字怎麼寫？

　　如果要我說的話，我會先做一個結論：其實曹錦輝這句話本身是沒有錯的。

　　當然，許多有識之士都會認為，與其在國內受到不專業教練荼毒，去米諾思魔窟把自己的才能虛擲，不如去小聯盟接受美式磨練還來得好一點。不過我得說，曹錦輝的發言也是有道理的。這要如何說呢，最主要的就是如果拿一筆不高的簽約金出去，其實這就代表你並不是球團心中的Prosepct，把你簽來，就是「試試看，搞不好會中大獎」。我得用一個很殘忍的比喻來講，就是La new熊對待郭建宏的態度。

　　La new二軍使用郭建宏的方法很簡單，就是把他單純的當成roster filler，每星期登板一次，不管戰績怎麼爆，就是要他丟到100到120球（除非他出現傷痛狀況），如果他有一天練出來，那就當賺到，如果練不出來，本來就是roster filler，吃掉局數就算了，年紀到了就請他另謀生路－代換成小聯盟，就是請你回台灣試試看。

　　教練當然也不會特別用心在一個roster filler的身上－教練的時間是有限的，他會優先照顧Prosepect，可以理解。不是說就不指導這些簽約金較低的選手，但是選手們真的能學到比台灣還多的東西嗎？

　　除非說選手進了職棒以後就深陷米諾思魔窟，不然的話，實在應該要好好考慮才對。誠然，逐夢本身沒有罪過，事實上如果覺得自己辦得到，出去也是可以，可是曹錦輝的發言也沒有錯，而我更認為，除了考量經濟狀況之外，簽約金其實就代表你在球團心中的地位，如果拿個三五萬出去，除了能把英文學好（好吧，或許還有西班牙文之類的……）之外，是否真的能比在台灣能力精進？

　　我必須說，這是一個問號。

　　至於去美國還是去日本，其實球員自己看看就知道，去美國和去日本人數比和成功的比例，我必須說，在我個人感覺裡，如果某些棄置二軍不管的球隊二軍叫米諾思魔窟，日本其實根本可以叫新人魔窟，去了大概都沒啥好下場－雖然說我們自己輸出過勞選手也要負起責任就是。

　　美國在訓練和球員使用量方面，不可諱言比日本先進，日本還有某職棒球隊搞「春訓投手丟一千五百球」這種事情，然後國內某球隊起而效仿，結果就是去年的王牌今年變成各隊愛不釋手的「亡牌」，還有一度差點遭到解約，而教練居然覺得「這是球員沒操夠」，我只能高喊「救護車」……。

　　回到主題，日本還是不乏土法煉鋼的教練，如果真的要過鹹水，去美國實在是比較好的點子。而就像本文開頭說的，就如小曹所說，如果拿的簽約金不夠高，還是考慮一下吧！

　　自從網際網路發達以來，球迷之間交換情報的管道開始急速增加，即時通訊軟體、BBS、3W論壇，不管球迷身在何方，只要接上網際網路，情報會馬上經營鍵盤化為電子信號，讓不特定大多數人閱覽。很難想像如果黑虎事件發生在2009年的現在，「真相」還會像現在如此撲朔迷離－也或許網際網路不會提供真相，可是比起後來黑鷹事件的轟轟烈烈，黑虎事件就是在少數知情球迷進場抗議之後，無聲無息的結束了。

　　在那個時代，球團講的話，就是真理，因為聽說的球迷沒辦法告訴很多其他球迷，問題的詮釋權掌握在球團手中，同時社會風氣不若現在開放，人們都習慣聽從權威，並且視權威的發言為唯一真理。

　　可時代變遷，現在已經不一樣了，新時代的球迷手握網路利器，他們可以看見國外的制度、看見國外的訓練方式、看見國外的比賽與調度，數據和解讀方式在網路上隨手可得，以至於觸擊不再是細膩而是自殺，RP轉SP不是超越極限而是胡搞亂來，或許還有些人認為十年前那套，十年後還能用，但是現實是殘酷無情的－比方說當年以「ID野球」著名的野村克也，再重披教練戰袍之後還是用原來那套帶兵，反而被譏為「IDiot」（白痴）野球。

　　同樣的，對於某些選手的傷勢與處置、對於球團解約選手的理由、對於球團「曾經答應要做，最後卻沒有做」的事情，新時代的球迷們不再沉默的等待球團回應，而是自己開始去尋找答案。

　　我不得不說，人性都是嗜血的，而且喜歡八卦，答案若是越聳動，這個答案就會越多人相信。

　　比方說，某位選手在二軍持續出賽，也打出好成績，在一軍明明守備位置有空缺的時候，調上來的卻不是他，而是其他替補。一次、兩次、三次，球迷之間就會開始流傳耳語，其實該選手被教練討厭，要坐萬年板凳。同樣的，也會有反方向的流言傳出，指稱該選手練習不認真，自我要求不嚴格，態度不佳才導致被教練冷凍。

　　無論真相如何，這都對球員和球團造成了雙方面的傷害。當然，球員若是大牌，不需要球團說明，記者自然會去詢問球員究竟傷勢如何，球團也會給個說法，可是對於一些比較不是這麼有名的球員，球團採取這種默默無語的態度，就會傷害到球團、球員自身形象與球迷的感情。

　　美國MLB對於球員的傷勢評估，都會發布新聞稿，並公佈在球隊的網頁上，比方說王建民受傷，經過怎樣的檢查，受了怎麼樣的傷，預估多久會好，如果說在預估期內傷勢發生變化，也會做公開說明，這樣一來球迷可以知道自己關心的球員狀況，二來也能增加球團的公信力，以後球團講話才會大聲。

　　同樣的，比如說La new熊在處理LCD大銀幕上，也是有這樣的問題。我們從來不知道LCD大銀幕到底切確出了什麼問題，只是報導中偶爾提到一下，然後又有球迷說，他在什麼地方巧遇劉保佑董事長，得知大銀幕不能修理有著怎麼樣的理由……若是有理由，這個理由可以公開說明，我覺得球團就應該要給個說法。

　　尤其La new熊當初打著「改革手」的大纛起家，跟某些可以公然耍無賴的球隊不同。某些球隊公然耍無賴還會有球迷幫他們辯駁，讓我不得不懷疑台灣某些球迷是不是看球看到有斯德哥爾摩症候群，而對於La new熊來說，澄清湖球場養護若是不佳－尤其以那個幾年來沒有幾次完整修理好的LCD大螢幕－，對於球迷來說，這就等於La new公然吃書，把自己「改革手」的旗幟丟在地上踩。

　　我得說，一個人如果平常都講實話，偶爾講一次謊話，或許還可以騙過別人。但是台灣球團的狀況普遍的是平常都不講話，一講話就被人質疑是謊話：最好的例子，就是在讓渡、突然開除球員的時候，結果就是球迷越來越不相信球團，球團講話也越來越沒公信力可言。

　　又有一種情形，也是應該要極力避免的：就是「具有官方身份的人，在可被不特定多數人閱讀的公開版面以個人身份發言」，之所以說這樣不適切，主要原因有二：

　　一是即使這位發言者極力以「個人身份」發言，但是既然具有官方身份，其發言自然就會被視為帶有官方色彩的正式發言，若又和球團的說法不吻合，難免會讓人萌生不當聯想。

　　其次，這就要說我以小人之心度君子之腹，但是台灣某支已經解散的球隊，曾經發生過讓具有官方身份的後援會工作人員，在公開板面上放話影射遭到釋出的球員「有怎麼樣」，而且不只一次兩次，更有甚之在球迷檢討「為何連勝無法持續」時，這些人竟大剌剌地開口說「球隊無法連勝，不是看得見（數據、表現）上的因素，而是因為有理性A'（影射球員操守不良）」等發言，這種發言可以說已經構成抹黑選手，可是球團又可以說「這些人是用個人身份發言，與我們無關」就把這種發言給打發掉，這種一手發離隊證明，一手卻散布球員染色謠言，導致球員找不到工作的方式，也令球迷相當不齒。

　　當然，也不是說就要禁止球員或球隊人員去發言，但是對於一件事情的口徑一致，與球團發言統一，或是不要在自己網誌以外強調「我就是球團裡面的誰誰誰」，我想應該不是這麼困難的事情吧。

　　我不知道這裡引用「長尾效應」是否正確，但是我必須說，或許有80%的球迷是來看20%的明星球員：如陳金鋒、林智勝的，可是也有少數的球迷是來看林聖凱、鍾承佑、張民諺、林津平等人的，他們當然會想知道自己喜歡的球員為什麼會下二軍，是否受了傷，像這類的資訊揭露，其實MLB都有足堪借鏡的地方，像現在能多留住一個球迷就算一個，舉手之勞，球團何樂而不為？

　　其實很多時候球迷要的不多，只是一個事實，一個真相，說清楚、講明白，選票……不，是球迷信任自然來。如果球團選擇沉默已對，那就莫怪球迷要開始大鳴大放，等到謠言已經滿天飛，傷害已經造成球團再出來止血，那時候可能就已經有一些球迷不會再回頭了。

　　中華職棒開辦至今已經二十年，把事情好好的講清楚，真的需要花上這麼多年的時間還辦不到嗎？

　　誰能回答我呢？

　　比方說自由時報報導：《張誌家改掉推鉛球嚇跑獅》（2009.Mar.18）、《阿家本季首登板，不再推鉛球》（2009.Apr.04），以及聯合報報導《張誌家「推鉛球」，搖擺中擒牛》（2009.Jul.11），不過，張誌家真的在推鉛球嗎，而究竟這個「推鉛球」到底跟張誌家的投球表現有怎麼樣的關係呢？

　　我們必須知道，單純用手臂的力量甩球，是沒辦法把球丟多遠、丟多快的，這點當過新兵戰士扔過手榴彈的讀者應該能夠體會，有些人單槓可以呼呼連拉好幾下，可是手榴彈怎麼扔就是過不了25公尺，這就是因為單純使用手臂的蠻力去扔，要把800公克的手榴彈丟遠還是很困難的，投球也是同樣的道理。

　　用「推」的方式去推棒球，不要說丟140了，光是不要讓球用像慢壘一樣的拋物線通過本壘板就已經是一件很困難的事情了。

　　其實張誌家根本不是在「推鉛球」，他只是很早把手臂抬高固定到發射點，然後進行投球的動作，因為他固定的時間很久，以至於看起來很像把球「推出去」，如果仔細看分解圖的話，就會知道根本不是這麼回事，說他「推鉛球」其實是一件很奇怪的事情。

　　那麼為什麼張誌家要很早就把手抬高呢？

　　張誌家季初的時候可以順利的操作delivery，所以他不需要早早就把手臂抬起來，其實這是因為經過一個秋訓、一個春訓，張誌家的身體狀況已經比去年好很多，肩膀也沒有這麼僵硬，即使不早早抬手，他也可以順利的把手臂抬到定點，然後發射。而現在他又要改成去年那樣的姿勢，只代表了一件事情：張誌家的手臂（或肩膀）又出問題了。

　　這問題可能不是病痛，而是疲勞，至於為什麼，我們只能問那場132球特攻到底是誰的點子。

　　當一個投手身體狀況不如以往的時候，他的姿勢就會改變，早早把手抬到發射點帶給張誌家的影響就是他的加速路徑比較短，肩膀比較容易僵硬，球速和球威都不如季初，雖然他還是一個可以解決狀況的投手，可是要恢復到季初這麼威，可能又要等明年了。

　　我不得不說，張誌家只是熊隊先發調度的一個縮影，擁有全聯盟最豪華的RP陣容，卻一直搞讓先發操過量，然後爆掉，如果說是像兄弟那種先發都快湊不齊的球隊「不得已」這麼幹就算了，熊隊教練為什麼這麼做？

　　如果只是因為「不忍心」，那，我也只能說，我也不忍心看球員這樣子炸掉，球隊這樣子丟掉奪冠機會啊，教練。

　　打個簡單的比方就是，一個人每天做五下伏地挺身，如果是正常人的話，隔天手臂一定能活動如常，如果叫一個每天做五下伏地挺身的人突然做個三十下，隔天他可能就會出現手臂酸痛的狀況，而且可能會殘留很久。這便是PAP^3所要表達的意思：「Throwing is not dangerous to a pither's arm. Throwing while tired is dangerous to a pitcher's arm.」（投球對投手手臂來說並不危險，危險的是在疲勞狀況下投球。）

　　因此，PAP^3的公式便長成這樣：NP（投球數）<100，PAP=0，NP>100，PAP=(NP-100)^3，也就是說，如果一個投手今天投了100球，他的PAP便是0，如果是110球，PAP就是1000，120球是8000，130球則是27000。

　　那麼張誌家的132球呢？

　　按按計算機，就會知道答案是32678，或許有人會說：「只多兩球，怎麼會差這麼多？」，但是PAP^3所要表達的，就是每讓投手疲累的手臂多丟一球，他所要的後續恢復時間與受傷的風險都會增加。

　　如果我們把張誌家的成績以五月五日做一個分隔，我們會發現成績如下：

　　如表，張誌家的其他數據看起來都差不多，但是ERA卻成長了兩倍，最大的原因在於張誌家被長打率變高了，從他5/5號之後幾乎每場比賽都會被打全壘打可以看出端倪。一個投手如果「累了」，最容易看出來的，就是在他的控球是否跑掉，和他是不是容易被打長打。從這點上來看，張誌家確實是「累了」。

　　投手中四日可以丟100球，那為什麼休息比較久，不能丟比較多球？

　　這個疑問或許會存在於很多人的心中，「為什麼是100球」這個問題，也被很多球迷討論。這個問題的解，在Nolan Ryan所著的《投手聖經》裡面有提到，我引文如下：

　　「投手必須建立堅固的肌肉力量，來承受投球的消耗及破壞。肌肉力量是防止肌肉拉傷，以及肌腱（tendon）或韌帶（ligament）受傷的第一道防線。如果缺少肌肉力量，使得肌腱或韌帶疲乏，對骨骼也會有不良的影響，除了肌腱或韌帶受傷，還可能造成骨骼剝裂、骨折或其他結構上的問題。

　　利用阻力來建立最大肌肉力量的重量訓練，依賴於舉幾次很重的重量。諾蘭在體力訓練中的負重，就是他免於被疲勞引起的疾病強迫在邊線休息的保險。（中略）

　　投手在球季中進行測驗，以確保力量的平衡。而在一月份則監視這個基礎期體力的增加的過程。所有投手都必須在特定的一週內，按他們的工作量，舉起特定的重量。這個重量是由球速、一週內投球數以及機械效率合起來考慮的個人體力需求。

　　湯姆利用以下這個標準公式，略做調整後，來計算投手的工作量：

　　1/2質量 × 速度的平方 ＝ 功（呎磅）

　　現在解釋如何把它運用到棒球運動上。你把一個棒球的重量（ 5盎思）的一半，乘以用測速槍（speed gun）測定的球速的平方，然後將結果乘以0.01044（代表手臂加速與減速的比率），一週內平均投球數，以及機械效率的倒數。我的機械效率是93％，它的倒數就是1.075。

　　假設你每週投一百個時速90哩的球，而機械效率是百分之百。手臂大約承受14,100呎磅的力量。呎磅是功的單位，這個數字可以由一個簡單的運動生理學（exercise physiology）公式計算出來，就是：一個物體在X速度下運行需要Y量的功。在這個例子當中，一個5盎司的棒球在每小時90哩的速度時相當於47磅重，把47乘以每週所投的球數100，以及練習的天數3，就得出14,100磅，這就是投手必須維持的負重。因此他必須在一週之內在重量訓練室內舉起14,100磅，來補足體力的消耗。」

　　如果有人覺得這太長了，沒關係，下面有精簡版：

　　「投手與教練必須在春訓期間設定投手每週要投幾球，並且正確的計算其所需重訓份量，以保證投手在球季中不會因為過勞而爆炸。」

　　也就是說，如果說投手與教練在春訓時，就已經設定每場比賽都要投超過100球，那麼假設他們的目標是130球，而該投手平均球速為140km/h（約87.5mph），他們在每週三天重訓時，應當要舉起17,940磅的重量來補足體力的消耗，在球季結束後的重訓則應該多加一萬磅，這是指一個機械效率100%的選手所要做的訓練，實際上當然沒有人能到達100%。

　　回過頭來說，如果說教練和選手設定用球數本來就是100，那麼就應該極度避免超過100球的投球，因為這樣子只是讓投手負擔更大的受傷風險而已。

　　PAP^3公式裡面的NP並不是不能挑戰或調整的數字，一百球也不是什麼真理，只是如果說教練平常使用選手的時候，就是只叫他丟一百球，那麼這種「突發性的過勞」就會對選手造成不可磨滅的傷害。

　　La new熊截至目前為止已經出賽39場，其中先發投手投超過100球的數字，居然高達22場，我不知道到底是教練團設定今年所有選手的投球數都應該要到達120球，並且針對這部份有加強了重量訓練，還是說根本就是想著「反正狀況好，休息這麼多天，多丟幾球也沒差」。

　　沒差嗎？

　　這讓我想到我曾經看過某位先進寫的文章，那時候講的是2004年的La new，他這麼說：

　　「辣妞不要老是搞這種讓先發丟超過工作量的事情，照理說名次早就爬上去，根本不需要跟魔術師擠在一堆你儂我儂。老實說跟他的球隊混在一團根本就很丟臉。……（中略）……（把李風華）拉上來也就算了，老是讓人撐到爆了為止。一開始爆幾次還可以說掌握不住選手狀況，每次都這樣搞就表示白痴兩個字，因為照理說笨蛋也懂得紀錄投球數，算一算也知道一個選手限界在哪裡。既然這種事情只要會打電動都知道，教練不知道唯一的解釋就是那是他的觀念，那球團就應該想想他這種觀念是我們要的嗎？」

　　據說曾兆豪接下來就要先發，我想這篇文章把「李風華」換成「曾兆豪」，不啻是一個警鐘。當然，這篇文章的口氣很難聽，可是良藥苦口。

　　這位先進又在另一篇文章裡面提到一段很精闢的結論：「把一個每週固定可以取勝的選手弄成贏不了球的選手到底有啥好處。這一點真的令人不懂。今天多20球，影響下禮拜的威力，然後下禮拜再多20球。」

　　這篇文章在講的時候，當時La new還是大田政權，這篇文章在指責的，是當時的投手教練加藤初。時空移異，換到2009年的La new，還是一樣適用，魔術師仍然是魔術師，從坐在中信的休息室變成坐在興農的休息室，La new，還是跟興農戰績糾纏不清。

　　吾友火風看了昨天張誌家的投球動作謂「這根本就是蔡仲南mix姜建銘」，下盤不穩固出手前膝蓋沒鎖住，變成張誌家控球上的致命傷，而我不得不說，這就是讓張誌家一試合完全燃燒的結果。

　　更甚之，當SP威力受到影響，接下來受到影響的就是RP，因為當先發吃不了局數，後援就得多多勞動，李風華一年就是只有六十局的額度，飛鵬的使用說明就是不能中零日，最好也不要中一日，讓他丟超過一局就會搖搖欲墜，超過兩局就必死無疑，中四日以上沒派他出來，他也會生鏽，問題是，解約掉梁如豪、許志昌，賣掉徐余偉的La new，還有多少RP可以吃局數？

　　許銘倢？

　　他目前是La new陣中最有壓制力的RP，在一輪以內應該是天下無敵，但是上次洪一中讓他丟了三局被幹爆，我很無言。

　　李金木？

　　或許他以後會有用，但是不是現在，他的變化球和直球出手的arm slot差別太大，控球也看起來有些問題。

　　郭建宏？

　　郭建宏在二軍控球並不是挺好，還不是一軍的料子，說到這個，昨天（5/27）La new二軍居然讓他120球特攻興農二軍，我也很無言，難得一個實戰球速140又無傷病史的年輕投手，是讓教練團這樣摧殘的嗎？

　　黃宏任？

　　季初用過之後，狀況不佳的下二軍去了，不知道什麼時候才會回來。

　　曾兆豪已經拉到先發了，黃欽智也是兩局投手，許志華到目前為止狀況不明，王豐鑫看起來也不是能在一軍吃多少局數的樣子。La new還有誰可以用？期待蔡英峰當上RP救世主嗎，還是說把局數轉移到耿伯軒身上，直到他爆炸為止？

　　說起來，洪一中對於飛鵬5/21的表現很有意見，但是我得說，一個不看說明書用投手的教練，沒資格對投手表達意見。如果他真的洗掉飛鵬，那根本就是資敵，目前熊隊還找不到和飛鵬一樣威的CP。而說來說去，這些都是在燃燒SP以後「可能」發生的事情，而且我們或許要說，現在「正在發生」。

　　一試合完全燃燒，之後呢？

　　燒完了就剩下炭灰而已，我想戰績和球迷的臉色，可能也會和炭灰一樣，完全的慘白。

　　說到標題的＋α，由於板主目前正在當海巡尖兵，所以很多問題，就想在這裡一併提出。

　　La new熊今年在內野傷兵過多之後，問題也開始浮現了，其實各隊都有這個問題，La new人數眾多，在這裡也形成了一個優勢，總不是找不到人可以站內野。

　　但是La new的內野還是有問題，這問題何在？

　　首先是去年巨熊戰之後，石志偉對於接三壘強襲球有了陰影，這時候應該要讓他回二壘－台灣職棒的反向能力攻擊不足，二壘強襲球比三壘少很多，空出來的三壘位置，可以讓林津平上來試試看，林津平在二軍的打擊三圍是.393/.456/.541，雖然IsoP有點不好看，但基本上是屠殺二軍的成績。

　　今年初的時候，洪一中對於重點選手表示如下：一個叫林津平，一個叫張民諺，他們最後得到的待遇是什麼呢？

　　張民諺上到一軍放冰箱，連代打都不會想到他，目前只有3個PA，林津平則是沒有一軍出賽紀錄。當然，林津平季初受傷，但是現在看起來能在二軍出賽，為什麼不讓他到一軍試試看？

　　更重要的是，林津平的競爭者是蔡宗佑，蔡宗佑的二軍成績如下：.212/.341/.273，而且從一軍的守備來看，他完全沒有三壘守備的tool，應該只能站二壘。

　　我不知道為什麼洪一中一直要堅持把林津平放在二軍冷凍，尤其台灣球團揭露資訊不若國外全面，國外的球團，對於選手受到怎麼樣的傷，預估多久痊癒都會有新聞稿公開說明，台灣則是一副「我跟你講這麼多幹嘛」的態度，所以對於林津平，我們只能推估再推估。

　　但是無論如何，如果說林津平無傷無痛，洪一中卻堅持要把他放在二軍冷凍的話，我只能說，球團付錢給總教練是要總教練搞好這支球隊，請不要把個人對於球員的觀感放在實際表現（數據也是實際表現堆出來的）之前，把人冰到壞掉才乾脆放掉。

　　說到把球隊搞好，又不得不談到戈登和飛鵬。

　　先談戈登，事實證明，在La new熊的陣型裡面並不需要一個外野洋將，雷恩斯表現雖好，也免不了走路的命運。我們的一壘一直是一個大洞，潘忠韋雖然給人大砲的印象，但是其實他生涯OPS並不好看，在TML和CPBL各只超過.8一次，當然，要找三壘或二壘洋砲也不是不可以，但是在球季中去找，能找到什麼料，我也不知道。

　　我們可以忍受一個守備組的SS或是2B，然後在1B放一管大砲，因為La new有這個實力。

　　把球隊弄好不是瞎子摸象，洋將是全盤考慮陣容之後才請，而不是請來才說「不符合陣容，洗掉」。

　　其次談飛鵬，飛鵬在前文中已經說過，但是我得說，都用了一年了，教練團似乎還是搞不清楚飛鵬的使用辦法。但是其實這也不意外，他們在玩洋將風火輪的時候，也沒發現到貝力中四和中七日的表現差別多大。其實飛鵬只是教練團使用投手不看說明書的縮影而已，但是我得說，老是這樣玩，好材料也會熬成一鍋鳥湯。

　　我最後還要說，球迷在這裡寫blog，都是狗吠火車，教練團看不看得到，我也不知道。但是我每次看比賽，都會看到教練在筆記本上寫來寫去，想必教練還是很重視數據的，但是最後弄出來的結果，卻都和數據不一樣，教練團都在「博」，但是卻忘記有句話叫做「十賭九輸」。

　　至於筆記本上面到底寫了什麼，教練到底平常看什麼數據，我想就會是永遠的謎了。

　　我想，筆記本搞不好是愛的日記，或是Death Note吧。

　　2009年，挾著二軍打擊王的頭銜上場，林智平一下子就擠掉了蔣智聰的位置。蔣智聰雖然最後結論是（近）三成打者，但是其實他狀況好壞時相差很大。

　　再者，由於蔣智聰的游擊守備已經在一次恐怖的增重之後遭到遺忘（這種「變胖增強長打力」的事情，孫昭立很久以前就幹過了，也沒啥成果，但是不知道為什麼還是有球員前仆後繼），因此林智平擠掉蔣智聰得到二壘出賽機會，實屬必然。

　　在季初一段火熱表現之後，林智平的打擊率便急速下滑，雖然CPBL一軍和二軍的差別很大，但是打擊率一度低迷到不到兩成，委實讓許多球迷感覺到不解，到底林智平的打擊有什麼問題呢？

　　其實如果說我們去分析林智平的打擊就會發現，林智平擁有良好的contact，但是他的打擊策略非常明顯：把球跟進來，打到右半邊。

　　如果說石志偉的「反向攻擊」是他的招牌的話，那麼林智平就是更徹底執行反向攻擊的選手，與其說他是小師兄，不如說他是小石頭。

　　在他於二軍賽打出四成打擊率的時候，我就曾經提過這個問題：「他這種打法，在一軍吃得開嗎？」

　　很明顯的，當他的打擊策略被看穿的時候，他的打擊率也就直線下滑，反向攻擊並不是罪該萬死，但是也不是一個可以長久的策略，當然，對一個職棒新人來說，現在馬上就要他改變自己的攻擊方式實在是很困難的，要改變攻擊方式要有裝備的配合，比如說石志偉也是重訓許久，才變成現在這種能推能拉的樣子。

　　但是林智平有一個很好的裝備，就是選球。

　　從幾場比賽表現看下來，他的選球遠比蔣智聰好，我記得有一次我到新莊看球，蔣智聰在兩個打席被貝力用同樣的球路玩弄，他卻一樣揮空，林智平被騙過一次之後，就不會再被騙。

　　他現在的打擊策略是，運用自己良好的contact和選球來和投手進行纏鬥，在兩好球之後，只要差不多的球他就會出手破壞，然後等待投手的失投再來進行攻擊，這個策略基本上是正確的，而且這也是運用現有武器最好的方式。

　　但是我也要說，纏鬥久了，也可能會影響到自己的選球：選球不只是看好壞球，還有知道自己喜歡打什麼球，這點還是需要他注意的。

　　至於防守，林智平的二壘守備範圍很大，游擊守備則需要一些時間來調整：我甚至覺得讓他和林智勝交替守游擊都不是什麼不好的點子，或是林智勝移防三壘，石志偉二壘，林智平游擊這樣都可以。但是這同樣也要冒一個風險，那就是像蔣智聰一樣，養壞了，變成只能守二壘。

　　如果長期關注台灣職棒的球迷應該會發現，台灣的選手在反向攻擊上其實並不是很強－雖然喜歡台式inside-out，但是卻不是把球「打」到二壘，而是碰到二壘，導致台灣職棒二壘手很少有站到外野草地上，但是同樣台灣職棒的游擊手卻不能站在紅土區裡面等著接球，這是因為二壘手要面對的強襲球遠比游擊手要少的緣故。

　　林智平現階段需要的，是在一軍身為游擊出賽的經驗，如果說他能分擔林智勝的游擊守備工作，對於La new來說，可就真是一個福音了。

　　說真的，沒人在要求游擊手打擊的，因為能守游擊的人本來就不多了，但是我覺得林智平的選球會讓他的打擊再上一層樓，只要他能夠持續重訓增加打擊的力道，或許他真的有一天會變成小師兄也說不定。無論如何，La new尋找游擊替補的痛苦記憶太多了，我個人是希望林智平就是這個問題的解答就是。

　　到底這位戈登先生出了什麼問題？

　　這裡不談虛幻的RISP之類的能力，基本上「致命一擊」這種東西是有拜有保佑，戈登是外國人，還是請他祈禱一下比較好。

　　撇開RISP不談，我們要先看看戈登到目前為止的成績

　　這「某洋將」我們稍後再談，先看戈登的成績，光看這樣子是個很該洗掉的成績，算起OPS來，戈登還比某洋將差了一節（.759 v.s. .791），不過我們必須知道，戈登在3A兩年的OPS分別是：.838，同為PCL的陳金鋒四年OPS平均是.881，也就是說，戈登再怎麼鳥蛋，也不應該鳥成這副德性。

　　在參照數據的時候，我們應該要知道，樣本比較大的數據是值得相信的，現在戈登在CPBL只有72個PA，他在3A則累積了1064個PA，到底哪個數據值得參考，我想我們應該很清楚。一直以來，台灣人比較喜歡的洋將都是高BA、防守好，砲管有沒有，其實不太重要，比方說威拉斯，其實他並不是什麼砲，但是高BA、守備好，就能在台灣很吃得開。

　　主要是因為對於台灣球迷來說，BB/PA不重要，本壘板紀律（這名詞很鳥，就是Plate Descipline）好不好也不重要，拿香三振叫態度不好，把球打進場內拼命跑（但也還是雙殺）則是奮戰精神的表現，這其實不是什麼新鮮事，但是其實這到底是好還是不好，這就沒人知道了。

　　回頭來談戈登，洋將來到台灣通常都要四、五月才會醒，這跟他們以前球季開始的比較晚有關（比如說強森在三月也是整個昏沉沉，然後四月開始就大變身，球速上升五公里），戈登我猜想大致上也是如此。

　　目前他最大的問題，就是打擊率不夠高，根據我的觀察（板主雖然在當海巡尖兵，還是會看棒球的），戈登有慢速球就拉打的傾向，而且各隊似乎都知道，所以他的滾地球經常會打進佈陣裡面，原本是會穿出去的球也變成死球。

　　這點看CPBL官網上的落點圖就很清楚，他的滾地球幾乎都集中在三－游防區，當然，擊球點掌握的還不是很好也是一個原因，不過把球打進佈陣裡面被吃掉，這我就不知道該找誰算帳了。慢球就拉這個打擊策略基本上不能說有錯，他也不是什麼球都硬拉的類型（看高飛球落點就還挺平均的），但是這確實是他打擊率低落的原因之一。

　　戈登目前的BABIP是.192，就算不談聯盟高漲的BABIP（現在應該遠超過.300，至於多少我沒有算），這個BABIP也遠低於一般正常的.300，除了球打進佈陣裡面被吃掉以外，我認為他應該是個倒楣鬼－棒球數據在小樣本上，有時候很講運氣的－，或是認真一點說，我會傾向於認為他目前的AVG是被低估的，長期累積下來不會這麼難看。

　　說到他倒楣，有一個很有趣的數據可以看看：有個數據叫做預估打擊率（Projected Batting Average, PBA），這個數據的算法是LD%+.11，就是這人現在應該有的打擊率，如果相差太大，就代表他是個衰人，打平飛就進手套。戈登的打擊率現在是.219，那麼他的PBA呢？

　　他的PBA是.299，接近三成，而他實際上只有兩成。

　　當然，72個PA、64個AB算出來的成績很容易大幅度波動，現在看這個小樣本數據也沒什麼意義，只是從這幾點來看，我覺得戈登還需要一些時間來證明自己，而不是看他現在打得這麼鳥，就要洗掉他，或是討論他的態度。

　　如果要我說的話，戈登是一個有長打力、選球不錯（BB/PA=.111，很會拿BB的陳金鋒則是.113）、並且揮棒策略很好的打者，就我現場觀看，戈登除了最近幾場出棒有點急躁之外，他對於自己設定好要打什麼球、不打什麼球是非常清楚的，就算會進裁判的好球帶，只要他覺得自己不想打的球，他連動都不會動。

　　這樣的洋將早晚會給出應該有的成績，下放二軍去調整可以，但是開除的話，我只能說這只能用「行為資敵」來形容。

　　這裡就要來談到「某洋將」了，這個某洋將是誰呢？

　　如果說長期關注統一獅的球迷，應該很清楚這位是誰。這位就是大名鼎鼎的布雷先生，如果說布雷2007年來到台灣的時候打了十幾場就因為AVG低落被火了，那33本全壘打就根本沒機會幹出來，統一也會失去一個OPS1.01的打者。雖然說La new熊迷會想呼喊潘忠韋，但是我必須指出，潘忠韋含TML在內，OPS超過.8的只有2001年和2005年。

　　就算戈登不是另一個布雷，他最少也會是另一個霸漢（OPS.925），而且霸漢的守備很鳥蛋，戈登是一個正規一壘手。

　　簡單的來說，就是我會認為現在戈登的打擊率是極端倒楣產生的結果，如果說這樣就把他火了，那麼我只能說，這決策是真的很糟糕。球迷在場邊喊喊尚可，要是教練也真的這麼覺得，然後把他開除了，那我除了苦笑以外，也真的不知道該講什麼了。

　　最後我額外要提一點，人家明明就是葛德（Gold）你卻說他是戈登（Golden，鍍金的意思），難怪會出問題，純金和Ｋ金差這麼多，說不定改個登錄名以後就威猛起來了咧－開玩笑的啦。

　　我經常夢見關於過去的棒球夢，在那些陳舊的、沒有座椅的球場裡面，總是有三商的身影，那些你我曾經熟悉的人、事、物：陳該發、林仲秋、陳明德、涂鴻欽、鷹俠、哥雅、康雷，當然還有更多更多。

　　可是這次卻不一樣。

　　在軍營的兩層床上，我翻來覆去，昏沉之間看見了一座未曾見過的球場，全新的鋼骨建築在耀眼的大太陽底下閃閃發光，邊緣閃耀金黃光芒。那天天很藍，雲很白，一切的顏色都無比鮮明，就像海角七號的場景一般。球場外面是廣大的綠地，到處都是人，熱熱鬧鬧的。我知道這是開幕戰，這是新球場第一天啟用的日子。

　　然後，在外頭的車道上，我看見藍色巴士緩緩停下，眾人朝通往球員休息室的道路聚集。

　　車子打開了，走在最前頭的青年高大強壯，從一旁的工作人員手中接過藍底虎旗，領著球員往球場裡走。走在他身後的是林仲秋－雖然比現在感覺還要再老十歲，但是確實是他－，他們戴著藍色的帽子，上面黃Ｍ與白Ｔ重疊成的符號，正是三商虎的標誌。他們的球衣旁有一條耀眼的金線，胸前草體的Tigers潔白到讓人覺得邊緣模糊。

　　我握著一隻小小的手，那手很小，很軟，我知道，那是我的兒子。

　　我指著飄揚在風中的虎旗告訴他：「這是你爸爸以前支持的球隊，現在他們回來了。」

　　又指著林仲秋說：「你看，那是台灣最偉大的全壘打王，以後我們會把他的球衣，掛在球場最高的地方。」

　　我未曾做過會實現的預知夢，但我寧願這個夢成真。

　　我記得一位同為虎迷的簽名檔是這麼寫的：「十五年前，我弟是個小國一，會用傻傻的聲音說著髒髒百貨，我們是虎迷要支持，全車的人都笑了……然後我們一起去看三商比賽。十五年後，作為一個孩子的爸爸，弟弟卻沒辦法跟其他球迷一樣，可以從最喜歡的那支球隊開始帶著孩子看棒球……。減隊救職棒，減去的並不只是一個虧錢的單位，而是一群孩子的回憶。」

　　他寫在三商解散的第九年，就在那年底，又有兩支球隊解散。

　　我不知道這個世界上有沒有任何一個例子，就是原本解散的職業球團又回到場上的例子，如果沒有，那我寧願三商可以當這第一個例子。

　　「願這事成就。」

　　我只能這麼說，也只想這麼說，阿們。

　　一、投手。

　　La new熊的投手在2008年表現不俗，3.514的ERA全聯盟最低，在先發陣容方面，雖然走了一個不可思議的強森，但是這個空缺可以期待由吳偲佑填上－當然，局數則不能肯定（吳偲佑在台三年，投過最多局數是赴日前的139局），就目前而言，先發最大的課題，應該是「穩定的先發局數」。

　　今年賽制有所變更，五號先發成為各隊必備，La new可以預想的先發陣容如下：

1. 雷克斯
   
2. 吳偲佑
3. 許文雄
4. 張誌家
5. 蔡英峰（徐余偉）

　　假設說雷克斯可以穩定的吃下140局，接下來的問題就是吳偲佑的健康狀況可否讓他吃下同樣的局數，而蔡英峰和徐余偉兩人湊起來能不能到達理想的投球局數，這也是一個問號。

　　蔡英峰在熱身賽時表現不俗，以我個人現場觀球經驗，他的arm slot已經恢復到以前的位置，投球威力也可望恢復以前水平，問題就是這能維持多久。徐余偉的問題在於，他的球速如果不能到達145左右，他的直球就不是剛猛強勁，沒人碰的到，而他缺乏一顆夠殺的變化球，是身為先發投手的致命傷。

　　如果只是要一個五號先發，蔡英峰＋徐余偉應該是一個可以期待的組合，在先發方面，La new熊投手戰力十足，先發只要不亂搞，沒人爆炸，基本上會是一個很好的一年。

　　其次是後援投手。

　　後援投手來說，飛鵬CP的地位穩定，飛鵬的使用說明大致上是這樣：使用不可超過兩局，不可中零，最好也不要中一日，否則就有失分危機。以球速、控球及變化球各方面來說，飛鵬無可挑剔，唯一的問題就是教練是否按照說明書來使用。

　　以春訓成績觀之，La new熊RP陣容最大的問題不是CP，而是「誰是飛鵬前那位」。

　　去年天天革命的國父李風華，今年在熱身賽的表現不佳，球速和變化球都失去水準，季初或許還需要調整。再者，李風華每年只有大約60局的額度，超過了以後他不是會炸掉，就是會表現急速下滑，而今年的比賽場次增多，RP群的負擔亦會加重，從名單上來看，La new的RP除了李風華以外，還有：許志華、耿伯軒、黃欽智、黃宏任、曾兆豪。

　　其中，耿伯軒狀況不明－一個手丟到會變成側投的投手，基本上我對於他的肩膀都會打上一個問號，黃欽智與黃宏任問題則幾乎相同，他們兩人在後援一局的狀況下，可以交出完美的成績單，但是第二局開始球速就會有明顯的下滑，如果碰到敵人的主力打線，可能就會受到狙擊。

　　曾兆豪傷勢剛好，能發揮多大表現，還是未知數，但是不能過於期待，許志華去年表現略顯不佳，今年在RP負擔增加的情形下，勢必要增加他的出場機會，不知道對他會造成怎麼樣的影響。

　　許銘倢以我個人觀察而言，應該也是一局投手，兩局之後表現可能就會下滑，王豐鑫有不錯的直球與曲球，應該得到一些證明他自己的機會，郭建宏的問題在於，以直球取得兩好球之後，他沒有一顆足以誘使打者揮空的out-pitching，在壘上有人的狀況下投球威力會下降，也是他要解決的課題－尤其是以洪一中使用RP喜歡在「危機時更換」的情形下，如果他不能解決這個問題，很快的就會失去信任。

　　整體說來，La new的投手戰力雖然不錯，但是RP層則略顯危機，如果說先發局數吃不下來，一口氣轉落到墊底也不是不可能的事情，教練使用RP有沒有照說明書，更換投手是否果決，這是今年投手部份的重點，尤其今年投手工作局數應該都會增加，教練有沒有保護好投手以應付整個球季，是最重要的課題。

　　二、打擊。

　　去年擁有六軍之冠的打擊數據，La new熊今年春訓表現依舊搶眼，以陳金鋒為首的大砲群表現不俗，在幾場熱身賽中都有讓人驚豔的表現，不過La new熊的球迷們必須知道，春訓的成績並不是實際上會表現出來的成績。今年La new熊由於婉拒出征國際賽，所以球員都有獲得適當的休息與完整的春訓，這對於打擊來說，其實是一件好事。

　　今年La new可能排出來的打線，大概如下：

1. 詹智堯　RF
2. 鐘承佑　LF
3. 林智勝　SS
4. 陳金鋒　DH
5. 戈登　　1B
6. 黃龍義　CF
7. 石志偉　3B
8. 蔣智聰　2B
9. 陳峰民　C

　　這個打線如果要說有問題，最大的問題大概還是跟以前一樣，左打過少，只要來一個費古洛，馬上大家就又會被耍的團團轉。

　　雖然說洪一中一再宣示要讓詹智堯成為La new的第一棒，但是要是以我來說，我會認為現在還不是時候。詹智堯雖然選球優秀，但是熱身賽中明顯狀況不佳，擊球的時候經常把球打成小滾地，或許應該回二軍先行觀察一陣子，讓蔡建偉補上RF，或許會好些，去年鐘承佑也碰到同樣的問題，下到二軍再上來就表現不俗，是不是該這麼快把新人投入實戰，是一個值得深思的問題。

　　其次，陳金鋒與林智勝的健康狀況仍然讓人憂心，這兩員的健康狀況會直接影響到La new熊打線攻擊輸出，今年最大的課題應該就是保持健康。再者，春訓的時候打得火熱，也可能代表打擊群太早調整狀況到位，是不是可能上半季－甚至只有前半－猛衝，之後就失速，這點也值得觀察。

　　在代打方面，左打的代打較為缺乏，但是如果只是要代打，擁有豐富經驗的潘忠韋和曾豪駒可以說是要爭取代打的一、二名寶座，La new的代打也是相當地充分，可以說不需要擔心。

　　最後，擁有這樣的打線，教練該如何運用，才是最重要的。

　　去年的La new熊打擊數據怎麼看都比統一亮眼，最後得分卻比較少，查究其原因，我個人仍然認為是戰術過多，戰術不只會增加出局數，還會干擾選手揮棒與選球，對於得分的期望值也沒有提昇多少，適當地使用戰術是今年教練團在打擊方面應該要注意的課題－棒球比的是「誰最後得分比較多」，而不是「勝負就在一分之間」，這點教練團應該要稍微注意一下。

　　三、守備。

　　La new熊的守備來看，外也可以說是固若金湯，以黃龍義為首，緊接詹智堯、鐘承佑與蔡建偉都有守備CF的能力，把這幾個人放在外野，守備範圍可以說是讓人放心，其他的外野球員雖然不能守備CF，但是總的來說，La new熊的外野守備可以說是無須討論的強。

　　La new的重點在內野：游擊方面，林智勝是La new的核心球員，某種意味上來說比陳金鋒還要重要，少了一個陳金鋒，對於攻擊具有重大的影響，但是對於守備則否，可是游擊大關如果少了林智勝，那是同時掉輸出和掉坦……呃、是掉攻擊和防禦，這點不可不慎。

　　以替補來說，SS的替補目前有：石志偉、林智平等兩員。以我個人來說，我比較屬意林智平上場接替林智勝，其一是，就熱身賽幾場比賽看起來，林智平的防守並不算差，他需要的是更多的經驗來磨練－但是這也隱含著一個隱憂：當年蔣智聰守游擊守到失去信心，最後只能當二壘替補，以La new來說，實在是一大傷害，林智平是否能度過這個考驗，是相當地重要。

　　其次，三壘防區目前由石志偉鎮守，林津平在教練團發出「重視宣言」之後，就因為受傷而無法上場，接替的替補卻是蔡宗佑，我無意否定一位球員，但是就表現上來看，蔡宗佑並不是很好的三壘替補，尤其在傳球部份更是讓人擔憂，而蔡宗佑的打擊也不是很好，林智平至少還是舊．石志偉，但是蔡宗佑似乎也無法達到這個水平。

　　內野防線的薄弱，是La new熊一個很重要的問題，替補的野手幾乎都是二壘手，正規三壘與游擊仍然缺乏，在漫長的球季中會不會成為La new的弱點，這又是一個大大的問號了。

　　La new熊的捕手部份，今年應該仍然是陳峰民為主，但是要陳峰民全勤的話，可以想見他的表現又要變差，今年有黃浩然、劉家豪作為替補，但是他們的信任值有多少，這又端看教練團的智慧來決定了。

　　四、結語。

　　作為La new熊球迷，對於去年La new的表現實在是不知道該哭還是該笑，挑戰賽直落三的悽慘實在讓人無語問蒼天，直想問到底發生了什麼事情。

　　今年La new看起來投手戰力充分、打擊陣容堅強，說要闖進季後賽，沒有十成也有七、八成把握，但是從以上各點觀察起來，最大的問題是，當教練團拿了一手好牌以後，他要怎麼去出牌，如果說教練沒有記取過去的教訓，仍然執意在投手使用上多賭一球、多賭一局，在打擊方面拼命下戰術，在守備上放不適任的人在不適任的場所，那麼即使是一手好牌，也會被打成糊爛局。

　　即是日本在WBC拼命的點點，但是能讓原辰德這樣亂搞還拿冠軍，是因為日本投手與打擊戰力堅強，才能讓他順利謀殺棒球之神，La new熊沒有日本代表隊這種本錢，教練的調度與調整就更形重要，若要我說今年La new熊最需要關注的兩點，大概就是一、「健康好棒」，二、「調度正常」。

　　有了這兩點，今年要「奪回」總冠軍的希望，就會相當地濃厚了。

　　有人說，「球迷什麼都做不到」。

　　或許誠然是如此，味全龍解散日味全龍迷聚眾上街抗議，仍然不能改變魏大老闆應行先生把味全龍收起來的決心，而且這位大老闆現在在左岸日進斗金，都買起私人飛機來也不願意回來把味全龍搞回來，導致龍迷一看到他就先問候他「魏應行，還我龍！」

　　但是說來說去，台灣球迷真的聚眾上街頭為了棒球請命，在我印象中也就只有這麼一次。

　　如果說「講講上街頭」的話，倒是挺多次的，尤其是某些新聞台報導偏差的時候，總是會看到一堆人義憤填膺的說要去海了這間公司，然後真的有人出來招團去抗議，到場倒是小貓沒幾隻。

　　當然啦，不是說上街抗議就是球迷唯一表達心聲的方法，比如說捐個錢給三級棒球、偶爾看看中華職棒、甚至想辦法找管道去公車上書告訴球團老闆現在的教練有多鳥，這都是一種方法。

　　我要引用聖經《以西結書》3:17-21這段，經上如此說：「人子啊、我立你作以色列加的守望人，所以你要聽我口中的話，替我警戒他們；我何時指著惡人說，他必要死，你若不警戒他，也不勸戒他，使他離開惡行，拯救他的性命，這惡人必死在罪孽之中，我卻要向你討他喪命的罪。（原文作血）；倘若你警戒惡人，他仍不轉離罪惡，也不離開惡行，他必死在罪孽中，你卻救自己脫離了罪；再者，義人何時離義而犯罪，我將絆腳石放在他面前，他就必死。因你沒有警戒他，他必死在罪中，他素來行的義不被紀念，我卻要向你討他喪命的罪。（原文作血）；倘若你警戒義人，使他不犯罪，他因受警戒就必活，你也救自己脫離了罪。」

　　有些事情，重點不在於結果，而在於你做了沒有。

　　你有做，你有想辦法讓他聽到，他當狗吠火車完全不理你，這不是你的錯，也沒人會苛責你，很多人卻在網路上打字說「我都好可憐，我都還要這樣那樣，我沒辦法，我真的什麼都辦不到」-但是打個電話去選區立委（還是議員）那邊說，我們需要簡易球場，請想辦法弄來總行吧？

　　說真的，我不相信知道台灣棒球問題的球迷人數有少到沒辦法改變什麼。

　　而我也認為，與其抱怨「我只是個小鄉民，我沒錢也沒能力，我什麼都辦不到」，不如實際去幹點事情吧，就算是你兒子說「我以後立志要當職棒球員」的時候你沒打他一巴掌然後跟他說「幹！去唸書！打什麼棒球！」，這都算是實際上幹了點事－我不會要一個球迷賺幾億燒錢去弄支職棒隊。

《孟子．梁惠王上》有云：「挾泰山以超北海，語人曰：『我不能』，是誠不能也。為長者折枝，語人曰：『我不能』，是不為也，非不能也。」

　　如果說老是說「小小球迷什麼都沒辦法改變」，然後就啥也不做，那我也不能說什麼，其實這是個人的選擇。不過台灣人總愛自豪自傲自己的「民主自由」，卻覺得湊集一群民意不能改變什麼，這其實也就是從根本否定掉民主主義了。

　　當然，也有可能是台灣到了國際賽拿起藍白球棒的人，和實際上真正熱愛棒球的人差距太大了。

　　那麼，我就要說－

　　台灣的棒球，還能叫國球嗎？

　　慘死，也不過是剛好而已。

　　雙中戰我沒機會看到，可是張銳的那支全壘打可是真貨，而且這次對方教練沒有讓呂建剛撐到104球，然後讓我們逮到機會把球撈出牆外（雖然我還在想會是誰把球撈出牆外）。

　　不過輸給中共之後，討論實在就不怎麼讓人覺得有趣了，再輔以偶爾有機會聽見電視新聞動不動就國恥、棒球黑暗日之類的標題拼命講，就會有一種讓人拿起榔頭把電視給敲壞的衝動。

　　我一直想問，到底是台灣的國恥太便宜，還是台灣球迷之前日子過太爽，才會老是覺得我們有非贏不可的球隊。

　　人家在一日千里，我們在原地踏步，繼續散漫沒關係，反正早晚從坐三望二會掉到坐四望三，今天棒球二連敗給中共，其實也只不過是「太平號」事件翻版而已（有關太平號這個比喻，有興趣的人可以自行去查詢，大概就知道我在講什麼），等到哪天人家空母都蓋出來了你還在出飛彈快艇，那時候才知道自己比不過人家，那也太慢了一點。

　　我只想說，有些事情不是我喜歡任意怒罵，而是實在是不講兩句我會自爆。

　　國恥，是國恥沒錯，但是不要忘記，所謂「國恥」的意思，乃是「全體國民的恥辱」。媒體罵的很高興，某些人也跟著罵的很高興，想必這些人都不是本國國民，或許他們在棒球上早就移民美國日本了也說不定吧。

　　既然會說是國恥，到底有沒有全民決心來關心棒球、栽培棒球？

　　要我說，我只會說，有些話，講白了就難聽了，您說是吧？