芬威球場的記憶多半是痛苦的。
即使王建民在這裡贏過幾場重大的勝利，但是總的來說，先發打線中擁有對王建民打擊率超過五成的左右門神，還有上壘率超過五成的Kevin Youkilis，從王建民在今天之前對戰紅襪的防禦率超過6，就知道這裡多麼讓人難過。
開賽的時候，天氣不是很好，冷冷的。播報員提醒台灣的觀眾，當地的氣溫大約只有攝氏八度，我會想到「王建民天氣比較熱才能投的好」這樣的過去，心裡忐忑不安。
比賽開始，面對第一名打者Coco Crisp，王建民以93、94mph的直球對付他，Crisp將球打到左外野，松井秀喜接殺。
很不「Wang」的感覺。
一直以來，王建民都是滾地球投手，如果飛球很多，那就是不穩的前兆。而第二名打者Dustin Pedroia則是第一球就出手，把王建民投過來的內角直球再次打給松井秀喜。接下來要面對David Ortiz，我非常的緊張。
David Ortiz今天之前打擊率不到一成，但是他仍然是偉大的打者，而且面對王建民生涯打擊率很高。不知道王建民會不會變成「進補」的對象。
面對David Ortiz，王建民小心翼翼，積極的攻擊Ortiz的內角。在第五球的時候以一顆漂亮的95mph的直球讓Ortiz看球三振。
這時候我有一種感覺：或許是換了配球的捕手，王建民的直球似乎用了比較多的四縫線直球，而他的滑球今天仍然很犀利，我開始覺得或許這會是一場精彩的比賽－即使沒有很多的滾地球，感覺很缺乏「王式風格」。
王建民穩穩的度過了二、三、四局，三振了Manny Ramirez，並製造了兩個飛球出局和五個滾地球出局，包含了一次雙殺－由David Ortiz擊出的雙殺打。在這幾個局數之間，王建民展現了能夠宰制對方打線的能力，而且投出了兩個三振。
我知道很多「數據頭（State Head，意思是注重數據的人）」不是這麼喜歡王建民，他不太會丟三振，會製造很多的滾地球，BABIP比一般的正常數據低，很多人覺得他的宰制力只是一時的假象。
大聯盟不是讓一個選手成長的地方，至少大部分的選手不是。雖然說也有像Mike Mussina那樣，可以在實戰中成長的選手，不過那畢竟是少數，而王建民會是那些少數之一嗎？
在他得到Cy Young Award投票第二名的時候，台灣的媒體大大的捧他，而在這條光譜的彼端，則有人大大的不贊成。在許多棒球討論區，總會有這樣的聲音：「王建民比不上那些選手，他終究會現出原形的。」
我想到一位PTT的洋基板友這麼說：
「……如果我們拿松坂大輔一個一個來和以上名單（某位國外作家提到的2006年Cy Young Award候選人名單）比較，詢問某些球迷：『請問松坂是不是比MO（Mariano Rivera）強』、『請問松坂是不是比好樂迪（Roy Halladay）強』……他們或許會說『不一定』、『很難講』、『可能某某還是強一點』、『要看從哪方面比較』，可是問到『請問松坂和王建民誰比較強』的時候，答案就一面倒的變成『已經有多年日職經驗的維尼比較厲害』、『王只會二縫線』、『等明年超過15勝再說吧』。」
當然，所謂的氣魄、威壓這種東西，說穿了就是靠多年的實績累積出來的，即使打擊率只剩下不到一成，還是沒人敢直接把直球塞給David Ortiz或是Jason Giambi打。但是我一直在想，能夠在競爭激烈的美東年年奪下15勝以上，可能不是「運氣」兩個字就可以解決的。
走過這些風風雨雨，去年的王建民又拿下了19勝。或許台灣的專家們習慣謙虛，某些專家還是不認為這就代表王建民有宰制美東的實力。
而對於我來說，我一直覺得王建民表現的很好，今天他展現的是徹底壓制紅襪打者的實力，我覺得很高興。
比賽來到五局，解決了Ramirez和Youkilis之後，王建民要面對J.D. Drew的打擊。面對Drew，王建民的第二球有點失投，93mph的直球掉進腰帶，被Drew一棒拉到右外野方向，Abreu退啊退的到了牆邊，摸了一下牆，然後跳起來。
我以為他接到了，結果可惜沒有，這球掉出了全壘打牆外。上一局洋基才從紅襪的先發投手Clay Buchholz的手裡面奪得一分，結果馬上就又還了。我不禁嘆氣，最近洋基的打線只能用「打結」兩個字來形容，這一分不只打破了王建民的無安打比賽，也讓比賽重新開始，我只能希望這一分不要是勝負的關鍵就好了。
不過第七局，Giambi看準了Mike Timlin的一顆外角球，把球撈出場外。
如果是以前，王建民面對紅襪，總有一種分數怎麼打都不夠用的感覺，但是今天，我覺得這一分就很夠了，足以拿下勝利了。事實也證明王建民今天完投九局，只丟了一分，徹底壓制了紅襪的打線。
今天王建民製造了10個滾地出局、14個飛球出局與三次三振，他的四縫線直球精準、滑球相當的犀利：他和以前那個只有二縫線的王建民已經不一樣了，他一直成長著、不停的成長著，偷偷地說，當那些預期王建民會跌股的「專家」們一個個跌破眼鏡的時候，我還蠻高興的……。
或許他不像郭泓志，有驚人的上升尾勁，high fastball可以騙人揮棒落空三振。但是有打者這麼形容他的伸卡球：「就像拿掃把打保齡球一樣」。又或許他不像Scott Kazmir一樣，很會K、非常會K，但是他去年的K/9已經有4.70，不再是「只能滾的王建民」。
我喜歡他，是因為他是王建民，不是因為他是台灣之光，或是好投手的典範。
Because he is Wang, my CY Wang.
※2008/04/13修正，感謝指正錯誤的網友。
即使王建民在這裡贏過幾場重大的勝利，但是總的來說，先發打線中擁有對王建民打擊率超過五成的左右門神，還有上壘率超過五成的Kevin Youkilis，從王建民在今天之前對戰紅襪的防禦率超過6，就知道這裡多麼讓人難過。
開賽的時候，天氣不是很好，冷冷的。播報員提醒台灣的觀眾，當地的氣溫大約只有攝氏八度，我會想到「王建民天氣比較熱才能投的好」這樣的過去，心裡忐忑不安。
比賽開始，面對第一名打者Coco Crisp，王建民以93、94mph的直球對付他，Crisp將球打到左外野，松井秀喜接殺。
很不「Wang」的感覺。
一直以來，王建民都是滾地球投手，如果飛球很多，那就是不穩的前兆。而第二名打者Dustin Pedroia則是第一球就出手，把王建民投過來的內角直球再次打給松井秀喜。接下來要面對David Ortiz，我非常的緊張。
David Ortiz今天之前打擊率不到一成，但是他仍然是偉大的打者，而且面對王建民生涯打擊率很高。不知道王建民會不會變成「進補」的對象。
面對David Ortiz，王建民小心翼翼，積極的攻擊Ortiz的內角。在第五球的時候以一顆漂亮的95mph的直球讓Ortiz看球三振。
這時候我有一種感覺：或許是換了配球的捕手，王建民的直球似乎用了比較多的四縫線直球，而他的滑球今天仍然很犀利，我開始覺得或許這會是一場精彩的比賽－即使沒有很多的滾地球，感覺很缺乏「王式風格」。
王建民穩穩的度過了二、三、四局，三振了Manny Ramirez，並製造了兩個飛球出局和五個滾地球出局，包含了一次雙殺－由David Ortiz擊出的雙殺打。在這幾個局數之間，王建民展現了能夠宰制對方打線的能力，而且投出了兩個三振。
我知道很多「數據頭（State Head，意思是注重數據的人）」不是這麼喜歡王建民，他不太會丟三振，會製造很多的滾地球，BABIP比一般的正常數據低，很多人覺得他的宰制力只是一時的假象。
大聯盟不是讓一個選手成長的地方，至少大部分的選手不是。雖然說也有像Mike Mussina那樣，可以在實戰中成長的選手，不過那畢竟是少數，而王建民會是那些少數之一嗎？
在他得到Cy Young Award投票第二名的時候，台灣的媒體大大的捧他，而在這條光譜的彼端，則有人大大的不贊成。在許多棒球討論區，總會有這樣的聲音：「王建民比不上那些選手，他終究會現出原形的。」
我想到一位PTT的洋基板友這麼說：
「……如果我們拿松坂大輔一個一個來和以上名單（某位國外作家提到的2006年Cy Young Award候選人名單）比較，詢問某些球迷：『請問松坂是不是比MO（Mariano Rivera）強』、『請問松坂是不是比好樂迪（Roy Halladay）強』……他們或許會說『不一定』、『很難講』、『可能某某還是強一點』、『要看從哪方面比較』，可是問到『請問松坂和王建民誰比較強』的時候，答案就一面倒的變成『已經有多年日職經驗的維尼比較厲害』、『王只會二縫線』、『等明年超過15勝再說吧』。」
當然，所謂的氣魄、威壓這種東西，說穿了就是靠多年的實績累積出來的，即使打擊率只剩下不到一成，還是沒人敢直接把直球塞給David Ortiz或是Jason Giambi打。但是我一直在想，能夠在競爭激烈的美東年年奪下15勝以上，可能不是「運氣」兩個字就可以解決的。
走過這些風風雨雨，去年的王建民又拿下了19勝。或許台灣的專家們習慣謙虛，某些專家還是不認為這就代表王建民有宰制美東的實力。
而對於我來說，我一直覺得王建民表現的很好，今天他展現的是徹底壓制紅襪打者的實力，我覺得很高興。
比賽來到五局，解決了Ramirez和Youkilis之後，王建民要面對J.D. Drew的打擊。面對Drew，王建民的第二球有點失投，93mph的直球掉進腰帶，被Drew一棒拉到右外野方向，Abreu退啊退的到了牆邊，摸了一下牆，然後跳起來。
我以為他接到了，結果可惜沒有，這球掉出了全壘打牆外。上一局洋基才從紅襪的先發投手Clay Buchholz的手裡面奪得一分，結果馬上就又還了。我不禁嘆氣，最近洋基的打線只能用「打結」兩個字來形容，這一分不只打破了王建民的無安打比賽，也讓比賽重新開始，我只能希望這一分不要是勝負的關鍵就好了。
不過第七局，Giambi看準了Mike Timlin的一顆外角球，把球撈出場外。
如果是以前，王建民面對紅襪，總有一種分數怎麼打都不夠用的感覺，但是今天，我覺得這一分就很夠了，足以拿下勝利了。事實也證明王建民今天完投九局，只丟了一分，徹底壓制了紅襪的打線。
今天王建民製造了10個滾地出局、14個飛球出局與三次三振，他的四縫線直球精準、滑球相當的犀利：他和以前那個只有二縫線的王建民已經不一樣了，他一直成長著、不停的成長著，偷偷地說，當那些預期王建民會跌股的「專家」們一個個跌破眼鏡的時候，我還蠻高興的……。
或許他不像郭泓志，有驚人的上升尾勁，high fastball可以騙人揮棒落空三振。但是有打者這麼形容他的伸卡球：「就像拿掃把打保齡球一樣」。又或許他不像Scott Kazmir一樣，很會K、非常會K，但是他去年的K/9已經有4.70，不再是「只能滾的王建民」。
我喜歡他，是因為他是王建民，不是因為他是台灣之光，或是好投手的典範。
Because he is Wang, my CY Wang.
※2008/04/13修正，感謝指正錯誤的網友。
Bookmark:
Shorten Url
Recommend to Front page
況且 王的K/9已經回到數據頭接受範圍內啦
樓上把我想講的話說出來了
看完全文也發現倒數第二段有錯 小王昨天是投出三次三振喔!!
小王的表現真的越來越棒 !!
果然是 沉默的王牌!!
另外王的K%仍是呈現增加的狀態,要拐彎抹脚酸酸數據頭之前,或許您該考慮數據頭質疑的是怎麼樣的一個王建民？
不過我是真的覺得王已經有宰制美東的能力，第一年低我沒話說，但第二年會低到那麼誇張的原因是那年的Sinker太變態了，整年都維持那種狀態的Sinker能有那樣不錯的成績加低到誇張的K/9值不是不可能的。(要不然第二年可能就有能看的K/9值了。)
至於這場比賽，其實王並沒有投的很好，場內似乎有小小的飄雨讓飛球沒那麼容易飛出去，但是主因還是在他的速球有達到95mph，他的滑球能那麼犀利是在他的速球配合下才辦到的。
是二縫線微偏30度左右，或許真的沒有上升尾勁，但是一定有少許的下沉尾勁。(前幾年有專家還說王的4FB太直，結果是擁有下沉尾勁的球XD，可說是打了專家一巴掌。)(另外我看的時候笑了出了，這不是某部漫畫裡的食夢球嗎?XD)
不過這場投了較多的四逢線.也難怪打者打飛球比例較高
變化球投的還好.可是速球道是發揮了威力
雖然他的四逢線沒小郭那向上竄
可是有二逢線球搭配.一來依往之間效果就出來了.
另外給''XD''
''上升''尾勁就像平常說的''上飄''
因為投四逢線的時候手指往下扣.從右側看投手投的球.是成逆時針旋轉.
旋轉次數越高.球就越竄上去.
小郭這種能力很強.
日本著名王牌救援藤川球兒這顆球也是投得相當拿手
有人實際去測試日職投手.球從出手到本壘板之間球會逆時針旋轉幾次.
結果是.普通投手大概是38轉(井川慶似乎是之ㄧ)
松板大輔是41轉.飆破日本速球紀錄的火球洋投(名字忘記...)是43轉
藤川球兒雖然球速最快155沒160快
可是轉數卻是驚人的45轉.從投手出手到本壘板大概''上升''了半個好球帶.難怪他的HIGH FAST BALL常常誘騙打者揮棒.
就像小小郭之前對大都會6局7K裡面有很多三振都是高幾顆的高球(有些甚至到脖子高度)
除了有速度壓迫感.就是那種''上升''的尾勁又騙了打者.
這就是四逢線的威力
沒什麼下墜.就是上升阿 = =''
不然因為地心引力的關係.球一出手就一定會下墜.就是因為''上升''才會成為你說得沒有什麼下墜
我似乎又說得太誇張了= =
其實前兩年stathead是不太喜歡王建民啊，K/9真的低的很誇，而且K/9低然後威個一兩年消失的投手可不再少數。不過這一年多以來已經脫離了危險區域了。
PIXNET站方通知
親愛的會員您好：我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯，感謝您用心經營部落格，由於我們非常喜愛您此篇文章內容，因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄，希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。
若有任何問題，請至服務專區與我們聯繫，謝謝^^
http://support.pixnet.tw/index.php
Comment Permissions: Allow commenting