中華職棒在幹什麼？
或許這是陪伴中華職棒十九年，直到今日仍然不離不棄的血性球迷最想問的一句話。從中華職棒成立以來，曾經有過輝煌也曾經落日過，最近劉保佑的一篇訪談與近年來的觀眾人數卻似乎隱隱說明，可能太陽再也不會升起了。
然而，最讓球迷感嘆、怨歎、哀嘆的是，中華職棒大聯盟本身別提找回球迷，連想留住球迷的努力似乎都不太足夠，由於過去國際賽成績表現優異可以帶來棒球觀眾的回流，使得聯盟一而再、再而三的服食這種特效藥，然而當杜哈亞運的金牌帶不回球迷的時候，也不曾看過聯盟有任何新的打算。
當中信鯨簽賭事件爆發，球迷、新聞甚至社會反應如此冷淡的時候，聯盟做了什麼，有什麼反應嗎？
沒有，其實一直都沒有，所以，球迷想問：「中華職棒到底在幹什麼？」
我也想問，聯盟到底在幹什麼，想幹什麼，有沒有想法，有沒有主張，有沒有點子，知不知道自己已經面臨危急存亡之秋，還是仍然覺得「起碼還有球迷，我們還可以打下去？」
職棒原本不是一支球隊、兩支球隊改革能見成效的，在該大刀闊斧的時候，聯盟畏畏縮縮，可曾向不想建立二軍的球隊發過一語？而種種在國外立意美善的制度引進到台灣來，反而變成球團戮害選手的工具，聯盟又有過什麼實質作為嗎？簽賭案三次爆發，為何從來沒看過有聯盟高層因此下台負責？
中華職棒今天會走到這個地步，我覺得主要原因有以下兩個：
一、賭：
這個不消說，大家都知道，一提到中華職棒，馬上就會有人反應：「都是假的，有什麼好看的。」，然而聯盟如何去防範呢？除了一個不知道有沒有在做事情的「防護組」以外，就是找一群球員來宣示：我們秉持良心不會簽賭。這樣的事情一次或許還好，問題是中華職棒爆發了不只一次的簽賭事件，每次聯盟的反應就是慢吞吞，因為賭博心灰意冷離開球場的球迷不在少數，面對這個一再重創球迷的毒瘤，聯盟的反應除了宣示還是宣示，實際作為是什麼，我們根本不知道。
我必須說，在一些比較沒有這麼多人注目的公開網路場合，甚至可以看見球隊相關人士大剌剌的宣稱「某球隊無法連勝不是棒球上的因素」云云，語中暗指球員不乾淨，然而在這樣的發言數年之後，這支球隊才「終於」被檢調單位找上爆發了簽賭案件，我不得不問，請問在這段時間裡面，聯盟的防護在哪裡？
因為簽賭離開球場的球迷是不會再回來的，聯盟是不是體認到了這點？
二、改革的龜步：
中華職棒對於球員的嚴苛是球迷知道的，球迷支持的是球員，不是球團也不是聯盟，然而每當需要改革的時候，中華職棒的反應一直是遲鈍的，一直以來聯盟的「改革」總不外乎以下兩種反應：不是「職棒草創，將針對本議題加以研究」然後從此音訊全無，就是宣示「我們將引入某某制度」，結果卻是一個四不像，不只沒有原本國外該制度的立意良善，反而對球員更加不利－最好的例子，就是之前被球迷稱為「超度名單」的讓渡制度。
當球迷的期待越大的時候，這個傷害的反動也就越大，到了最後，這種「改革」對球迷來說也就毫無吸引力可言，反正又是一個不知道什麼時候實現的制度，或是最後一定是一個四不像－比方說中華職棒的二軍比賽場次一年比一年少，這種二軍建立起來到底有什麼用，我實在不知道，就我看起來，我覺得這根本就是在「有了二軍」堵住球迷的嘴巴以後，隨即放任二軍自然死亡，請問一下，聯盟到底在「改革」些什麼東西，到底知不知道自己在搞什麼？
當然，偶爾我們可以在網路上看到類似「我以前是Ｂ隊球迷，因為Ｌ隊很用心，所以我決定轉看Ｌ隊」，但是很殘忍的現實是，從數字上來看的話，這些因為改革失望的球迷不是轉台去比較有幹勁的球隊，而是默默離開了球場，當我們需要聯盟強制力，需要聯盟硬起來的時候，聯盟在哪裡？
習慣了球迷很少是一種悲劇，劉保佑董事長的灰心不是不能理解的，整個聯盟的沉淪不是一支、兩支用心的球隊可以挽回，但是投入的多卻回收的少，會嚴重打擊老闆的用心。
在處理林智勝事件的時候，聯盟所謂「影響聯盟形象」這種說法，委實讓我感覺到啼笑皆非：聯盟的形象我想不是被一個、兩個球員在部落格上面放話打壞的，而是聯盟長久以來自己搞砸的吧？
我雖然經常呼籲要進場看球、支持用心的球隊，也願意推人、拉人去球場看球，但是我必須說，聯盟一直以來的種種作為，讓我感覺到我自己正在向別人推銷黑心商品！
我什麼時候才能像約人看場電影一樣，跟人家說「來看場球」呢？
而什麼時候被我邀約的人才會答應我，說「好啊，反正也沒事」，而不是回答我「反正都是假的，有什麼好看的」呢？
我很想嘆息，但是我更擔心的是，或許中華職棒已經沒多少時間可以讓我為他嘆息了。
唉。
或許這是陪伴中華職棒十九年，直到今日仍然不離不棄的血性球迷最想問的一句話。從中華職棒成立以來，曾經有過輝煌也曾經落日過，最近劉保佑的一篇訪談與近年來的觀眾人數卻似乎隱隱說明，可能太陽再也不會升起了。
然而，最讓球迷感嘆、怨歎、哀嘆的是，中華職棒大聯盟本身別提找回球迷，連想留住球迷的努力似乎都不太足夠，由於過去國際賽成績表現優異可以帶來棒球觀眾的回流，使得聯盟一而再、再而三的服食這種特效藥，然而當杜哈亞運的金牌帶不回球迷的時候，也不曾看過聯盟有任何新的打算。
當中信鯨簽賭事件爆發，球迷、新聞甚至社會反應如此冷淡的時候，聯盟做了什麼，有什麼反應嗎？
沒有，其實一直都沒有，所以，球迷想問：「中華職棒到底在幹什麼？」
我也想問，聯盟到底在幹什麼，想幹什麼，有沒有想法，有沒有主張，有沒有點子，知不知道自己已經面臨危急存亡之秋，還是仍然覺得「起碼還有球迷，我們還可以打下去？」
職棒原本不是一支球隊、兩支球隊改革能見成效的，在該大刀闊斧的時候，聯盟畏畏縮縮，可曾向不想建立二軍的球隊發過一語？而種種在國外立意美善的制度引進到台灣來，反而變成球團戮害選手的工具，聯盟又有過什麼實質作為嗎？簽賭案三次爆發，為何從來沒看過有聯盟高層因此下台負責？
中華職棒今天會走到這個地步，我覺得主要原因有以下兩個：
一、賭：
這個不消說，大家都知道，一提到中華職棒，馬上就會有人反應：「都是假的，有什麼好看的。」，然而聯盟如何去防範呢？除了一個不知道有沒有在做事情的「防護組」以外，就是找一群球員來宣示：我們秉持良心不會簽賭。這樣的事情一次或許還好，問題是中華職棒爆發了不只一次的簽賭事件，每次聯盟的反應就是慢吞吞，因為賭博心灰意冷離開球場的球迷不在少數，面對這個一再重創球迷的毒瘤，聯盟的反應除了宣示還是宣示，實際作為是什麼，我們根本不知道。
我必須說，在一些比較沒有這麼多人注目的公開網路場合，甚至可以看見球隊相關人士大剌剌的宣稱「某球隊無法連勝不是棒球上的因素」云云，語中暗指球員不乾淨，然而在這樣的發言數年之後，這支球隊才「終於」被檢調單位找上爆發了簽賭案件，我不得不問，請問在這段時間裡面，聯盟的防護在哪裡？
因為簽賭離開球場的球迷是不會再回來的，聯盟是不是體認到了這點？
二、改革的龜步：
中華職棒對於球員的嚴苛是球迷知道的，球迷支持的是球員，不是球團也不是聯盟，然而每當需要改革的時候，中華職棒的反應一直是遲鈍的，一直以來聯盟的「改革」總不外乎以下兩種反應：不是「職棒草創，將針對本議題加以研究」然後從此音訊全無，就是宣示「我們將引入某某制度」，結果卻是一個四不像，不只沒有原本國外該制度的立意良善，反而對球員更加不利－最好的例子，就是之前被球迷稱為「超度名單」的讓渡制度。
當球迷的期待越大的時候，這個傷害的反動也就越大，到了最後，這種「改革」對球迷來說也就毫無吸引力可言，反正又是一個不知道什麼時候實現的制度，或是最後一定是一個四不像－比方說中華職棒的二軍比賽場次一年比一年少，這種二軍建立起來到底有什麼用，我實在不知道，就我看起來，我覺得這根本就是在「有了二軍」堵住球迷的嘴巴以後，隨即放任二軍自然死亡，請問一下，聯盟到底在「改革」些什麼東西，到底知不知道自己在搞什麼？
當然，偶爾我們可以在網路上看到類似「我以前是Ｂ隊球迷，因為Ｌ隊很用心，所以我決定轉看Ｌ隊」，但是很殘忍的現實是，從數字上來看的話，這些因為改革失望的球迷不是轉台去比較有幹勁的球隊，而是默默離開了球場，當我們需要聯盟強制力，需要聯盟硬起來的時候，聯盟在哪裡？
習慣了球迷很少是一種悲劇，劉保佑董事長的灰心不是不能理解的，整個聯盟的沉淪不是一支、兩支用心的球隊可以挽回，但是投入的多卻回收的少，會嚴重打擊老闆的用心。
在處理林智勝事件的時候，聯盟所謂「影響聯盟形象」這種說法，委實讓我感覺到啼笑皆非：聯盟的形象我想不是被一個、兩個球員在部落格上面放話打壞的，而是聯盟長久以來自己搞砸的吧？
我雖然經常呼籲要進場看球、支持用心的球隊，也願意推人、拉人去球場看球，但是我必須說，聯盟一直以來的種種作為，讓我感覺到我自己正在向別人推銷黑心商品！
我什麼時候才能像約人看場電影一樣，跟人家說「來看場球」呢？
而什麼時候被我邀約的人才會答應我，說「好啊，反正也沒事」，而不是回答我「反正都是假的，有什麼好看的」呢？
我很想嘆息，但是我更擔心的是，或許中華職棒已經沒多少時間可以讓我為他嘆息了。
唉。
Bookmark:
Shorten Url
Recommend to Front page
CPBL的最後一搏
CPBL壓寶在運動彩券上，甚至不惜以抵制CPBL球員被徵召奧運相逼.....看來這是CPBL最後一劑回魂丹了....
不然....就等到CPBL解散後，重新組織吧！
反正都19年了，如果它們還不會大刀闊斧，那麼等的看沒人進場看球的窘境!!
http://www.nownews.com/2008/05/02/341-2269367.htm
他說「中華職棒不要再去找北富銀要求納入標的...未來北富銀要找中華職棒當標的時，中華職棒應該要收取權利金..」，
這是一個了不起的想法，
所以，很想建議他，千萬不要淪於空想，
趕快到偉大的「領隊會議」上做成決議，
這樣才能捍衛中職的尊嚴呀。。
否則，只說不做，又要被某些人瞧不起了...
真的沒救了
中華職棒的官員難道都視而不見嗎越想越氣 把我們當傻子
Comment Permissions: Allow commenting