如果今年上半季有追逐La new熊比賽的人,可能會有個疑問:「洪一中不是學會了無限RP海嗎,為什麼今年都不用了,難道他的投手使用策略重灌了?」
伴隨著La new走過趴趴熊時期的人,一定會記得,在當年La new戰績不佳,投手也嚴重缺乏的時候,洪一中的RP策略就是狂用大胖許文雄、中胖戴龍水、小胖李風華,至於林士欽、蔡茂松,則是老是看他們在熱身區熱身,結果卻沒辦法上場,被球迷戲稱為「火力展示」。
在職棒十七年,洪一中嚐到了所謂「無限RP海」的甜頭,他開始大量的起用以前不會讓他們上場的選手,投個一局,下場,這個方法讓他有驚無險的度過除了銳斯以外,幾乎找不到穩定外籍先發的職棒十八年。
然而,到了職棒十九年,洪一中的一軍投手名單突然有了一個很大的改變:在CPBL的二十五人名單裡面,以往他會放十個-甚至十一個投手,今年卻只帶了八個、九個,把空出來的名單填上野手。
這種作法讓網路上的球迷戲稱說,洪一中是「調度重灌了」、「還原預設值了」。
究竟這樣說是不是正確,而又造成了什麼影響呢,我們先看看下表:
上表為職棒十八年(右側)和職棒十九年(左側)上半季結束(不含缺賽未補)的投手使用情形作成的表格,排序以局數為主,平均局數取到小數點下一位,四捨五入。表單上紅色顯示的選手是定位為先發的投手、黃色是先先發後中繼,或後中繼先先發的投手,定位中是RP專職投手則是黑色。
從這張表上面我們可以觀察到,最明顯的是在表單尾端的三位投手,在總局數差不多的情形下,去年吃最少局數的投手也有1.41%的佔有率,但是今年尾端三位選手加起來,還不到2%。
事實上,從表單我們可以發現,今年的RP和去年相較,除了李風華之外,幾乎所有RP的出場數和吃掉局數通通都往下掉,江柏青的位置讓黃欽智取代了,其他人的登板數字幾乎都是下降。
當然,一方面我們可以解釋成今年的SP比較穩定(三人加起來共51.71%,去年除了銳斯以外沒人和這三人一樣穩定),但是另一方面來說,沒有分配到SP身上的局數就會都加在其他RP身上-比方說李風華
李風華的投球局數高達45.1局,佔了全投手局數的10%,以一個RP來說,不得不說這實在是使用過度了。
如果要說為什麼,那原因可能有二:
其一:季初的時候洪一中能信賴的投手只有一個李風華,在低比數的比賽裡面他不會使用其他的投手-其實他有試過丟一場梁如豪、幾場許志昌,在他們炸開以後,洪一中就對他們失去了信心,幾乎再也沒叫他們登板過,而李風華只好苦命的持續連續後援出賽。
其二:今年洪一中所填的25人名單選擇放棄投手,填上更多的野手,以往他會帶十個、甚至十一個投手在隊上,但是現在他只帶八個、九個投手,扣掉四個先發輪值之後,不難想像為什麼總是看到某些熟悉的臉孔在投手丘上燃燒生命。
即使有控制李風華的投球數,太過頻繁的使用仍然對他造成了傷害:李風華的球威比起季初來說,實在下降了不少。當洪一中理想的黃欽智-李風華-飛鵬的連線無法達成的時候,飛鵬就會經常的提早登板,從八局一人、或兩人出局開始投球。
這樣子實際上也會對飛鵬造成傷害,可以說是從季初開始就種下的惡因結成了惡果,就像蒙古人說的「誰先種下枯苗,誰就沒有收穫」一樣。
如果說洪一中沒有辦法從所謂「信賴值」之類的迷思中跳脫,繼續按照上半季的策略使用投手的話,等到下半季真正需要一個能在重要比賽關門的人的時候,或許那時候飛鵬早就因為不堪這樣的超量使用而爆炸了。
到底是洪一中被還原了預設值,還是發生了其他的原因,讓他不得不這樣?
或是說,其實所謂的無限RP海只是球迷美好的想像,洪一中並沒有領悟到這個策略,只是時勢所逼,他不得不這麼用投手,誤打誤撞取得了成功?
還是說,其實洪一中臉上的痣真的是「set to default」的按鈕,而且不小心被人敲到了呢?
其實我也不知道呢。
伴隨著La new走過趴趴熊時期的人,一定會記得,在當年La new戰績不佳,投手也嚴重缺乏的時候,洪一中的RP策略就是狂用大胖許文雄、中胖戴龍水、小胖李風華,至於林士欽、蔡茂松,則是老是看他們在熱身區熱身,結果卻沒辦法上場,被球迷戲稱為「火力展示」。
在職棒十七年,洪一中嚐到了所謂「無限RP海」的甜頭,他開始大量的起用以前不會讓他們上場的選手,投個一局,下場,這個方法讓他有驚無險的度過除了銳斯以外,幾乎找不到穩定外籍先發的職棒十八年。
然而,到了職棒十九年,洪一中的一軍投手名單突然有了一個很大的改變:在CPBL的二十五人名單裡面,以往他會放十個-甚至十一個投手,今年卻只帶了八個、九個,把空出來的名單填上野手。
這種作法讓網路上的球迷戲稱說,洪一中是「調度重灌了」、「還原預設值了」。
究竟這樣說是不是正確,而又造成了什麼影響呢,我們先看看下表:
| 姓名 | 局數 | 出賽數 | 局數比例(%) | 姓名 | 局數 | 出賽數 | 局數比例(%) |
| 強森 | 90.0 | 13 | 20.22 | 銳斯 | 100.0 | 16 | 22.67 |
| 許文雄 | 71.1 | 12 | 15.97 | 許文雄 | 60.0 | 12 | 13.60 |
| 羅銳 | 69.1 | 12 | 15.52 | 徐余偉 | 45.1 | 13 | 10.22 |
| 李風華 | 45.1 | 32 | 10.13 | 蔡英峰 | 36.1 | 16 | 8.18 |
| 徐余偉 | 40.2 | 15 | 9.03 | 黃俊中 | 32.0 | 26 | 7.25 |
| 黃俊中 | 33.2 | 12 | 7.46 | 許志華 | 25.1 | 15 | 5.69 |
| 飛鵬 | 21.0 | 14 | 4.71 | 艾銳達 | 23.0 | 4 | 5.21 |
| 黃欽智 | 18.2 | 15 | 4.09 | 許志昌 | 22.2 | 13 | 5.03 |
| 許志華 | 16.2 | 10 | 3.64 | 梁如豪 | 19.0 | 14 | 4.31 |
| 蔡英峰 | 15.0 | 10 | 3.37 | 李風華 | 16.2 | 8 | 3.67 |
| 張誌家 | 11.2 | 4 | 2.52 | 江柏青 | 15.2 | 11 | 3.45 |
| 許志昌 | 4.2 | 4 | 0.94 | 馬帝茲 | 15.1 | 4 | 3.42 |
| 王豐鑫 | 1.2 | 1 | 0.26 | 銳猛 | 9.0 | 2 | 2.03 |
| 梁如豪 | 1.0 | 1 | 0.22 | 猛克 | 7.2 | 4 | 1.63 |
| 銳克 | 7.0 | 1 | 1.59 | ||||
| 魔銳 | 6.2 | 5 | 1.41 | ||||
| 總計 | 445.1 | 441.2 |
上表為職棒十八年(右側)和職棒十九年(左側)上半季結束(不含缺賽未補)的投手使用情形作成的表格,排序以局數為主,平均局數取到小數點下一位,四捨五入。表單上紅色顯示的選手是定位為先發的投手、黃色是先先發後中繼,或後中繼先先發的投手,定位中是RP專職投手則是黑色。
從這張表上面我們可以觀察到,最明顯的是在表單尾端的三位投手,在總局數差不多的情形下,去年吃最少局數的投手也有1.41%的佔有率,但是今年尾端三位選手加起來,還不到2%。
事實上,從表單我們可以發現,今年的RP和去年相較,除了李風華之外,幾乎所有RP的出場數和吃掉局數通通都往下掉,江柏青的位置讓黃欽智取代了,其他人的登板數字幾乎都是下降。
當然,一方面我們可以解釋成今年的SP比較穩定(三人加起來共51.71%,去年除了銳斯以外沒人和這三人一樣穩定),但是另一方面來說,沒有分配到SP身上的局數就會都加在其他RP身上-比方說李風華
李風華的投球局數高達45.1局,佔了全投手局數的10%,以一個RP來說,不得不說這實在是使用過度了。
如果要說為什麼,那原因可能有二:
其一:季初的時候洪一中能信賴的投手只有一個李風華,在低比數的比賽裡面他不會使用其他的投手-其實他有試過丟一場梁如豪、幾場許志昌,在他們炸開以後,洪一中就對他們失去了信心,幾乎再也沒叫他們登板過,而李風華只好苦命的持續連續後援出賽。
其二:今年洪一中所填的25人名單選擇放棄投手,填上更多的野手,以往他會帶十個、甚至十一個投手在隊上,但是現在他只帶八個、九個投手,扣掉四個先發輪值之後,不難想像為什麼總是看到某些熟悉的臉孔在投手丘上燃燒生命。
即使有控制李風華的投球數,太過頻繁的使用仍然對他造成了傷害:李風華的球威比起季初來說,實在下降了不少。當洪一中理想的黃欽智-李風華-飛鵬的連線無法達成的時候,飛鵬就會經常的提早登板,從八局一人、或兩人出局開始投球。
這樣子實際上也會對飛鵬造成傷害,可以說是從季初開始就種下的惡因結成了惡果,就像蒙古人說的「誰先種下枯苗,誰就沒有收穫」一樣。
如果說洪一中沒有辦法從所謂「信賴值」之類的迷思中跳脫,繼續按照上半季的策略使用投手的話,等到下半季真正需要一個能在重要比賽關門的人的時候,或許那時候飛鵬早就因為不堪這樣的超量使用而爆炸了。
到底是洪一中被還原了預設值,還是發生了其他的原因,讓他不得不這樣?
或是說,其實所謂的無限RP海只是球迷美好的想像,洪一中並沒有領悟到這個策略,只是時勢所逼,他不得不這麼用投手,誤打誤撞取得了成功?
還是說,其實洪一中臉上的痣真的是「set to default」的按鈕,而且不小心被人敲到了呢?
其實我也不知道呢。

Recommend to Front page



有了讀者的信息反餽,作者的文筆可以練得更好,也是收穫呀。
退一百步講,
即使文筆沒變好,
聽聽逆耳言來練度量,也不錯呀..
我們就得跟兄弟或是興農打季後賽...還不一定會贏@@
黃俊中被La New讓渡了...
去年吃32局,今年吃33.2局...這樣還能被"超"渡??
真搞不懂La New現在的做法...
Comment Permissions: Allow commenting