大艦巨砲主義萬歲！

　　台灣球團歷來一直有個不好的習慣，這個習慣就是「悶不吭聲」。

　　自從網際網路發達以來，球迷之間交換情報的管道開始急速增加，即時通訊軟體、BBS、3W論壇，不管球迷身在何方，只要接上網際網路，情報會馬上經營鍵盤化為電子信號，讓不特定大多數人閱覽。很難想像如果黑虎事件發生在2009年的現在，「真相」還會像現在如此撲朔迷離－也或許網際網路不會提供真相，可是比起後來黑鷹事件的轟轟烈烈，黑虎事件就是在少數知情球迷進場抗議之後，無聲無息的結束了。

　　在那個時代，球團講的話，就是真理，因為聽說的球迷沒辦法告訴很多其他球迷，問題的詮釋權掌握在球團手中，同時社會風氣不若現在開放，人們都習慣聽從權威，並且視權威的發言為唯一真理。

　　可時代變遷，現在已經不一樣了，新時代的球迷手握網路利器，他們可以看見國外的制度、看見國外的訓練方式、看見國外的比賽與調度，數據和解讀方式在網路上隨手可得，以至於觸擊不再是細膩而是自殺，RP轉SP不是超越極限而是胡搞亂來，或許還有些人認為十年前那套，十年後還能用，但是現實是殘酷無情的－比方說當年以「ID野球」著名的野村克也，再重披教練戰袍之後還是用原來那套帶兵，反而被譏為「IDiot」（白痴）野球。

　　同樣的，對於某些選手的傷勢與處置、對於球團解約選手的理由、對於球團「曾經答應要做，最後卻沒有做」的事情，新時代的球迷們不再沉默的等待球團回應，而是自己開始去尋找答案。

　　我不得不說，人性都是嗜血的，而且喜歡八卦，答案若是越聳動，這個答案就會越多人相信。

　　比方說，某位選手在二軍持續出賽，也打出好成績，在一軍明明守備位置有空缺的時候，調上來的卻不是他，而是其他替補。一次、兩次、三次，球迷之間就會開始流傳耳語，其實該選手被教練討厭，要坐萬年板凳。同樣的，也會有反方向的流言傳出，指稱該選手練習不認真，自我要求不嚴格，態度不佳才導致被教練冷凍。

　　無論真相如何，這都對球員和球團造成了雙方面的傷害。當然，球員若是大牌，不需要球團說明，記者自然會去詢問球員究竟傷勢如何，球團也會給個說法，可是對於一些比較不是這麼有名的球員，球團採取這種默默無語的態度，就會傷害到球團、球員自身形象與球迷的感情。

　　美國MLB對於球員的傷勢評估，都會發布新聞稿，並公佈在球隊的網頁上，比方說王建民受傷，經過怎樣的檢查，受了怎麼樣的傷，預估多久會好，如果說在預估期內傷勢發生變化，也會做公開說明，這樣一來球迷可以知道自己關心的球員狀況，二來也能增加球團的公信力，以後球團講話才會大聲。

　　同樣的，比如說La new熊在處理LCD大銀幕上，也是有這樣的問題。我們從來不知道LCD大銀幕到底切確出了什麼問題，只是報導中偶爾提到一下，然後又有球迷說，他在什麼地方巧遇劉保佑董事長，得知大銀幕不能修理有著怎麼樣的理由……若是有理由，這個理由可以公開說明，我覺得球團就應該要給個說法。

　　尤其La new熊當初打著「改革手」的大纛起家，跟某些可以公然耍無賴的球隊不同。某些球隊公然耍無賴還會有球迷幫他們辯駁，讓我不得不懷疑台灣某些球迷是不是看球看到有斯德哥爾摩症候群，而對於La new熊來說，澄清湖球場養護若是不佳－尤其以那個幾年來沒有幾次完整修理好的LCD大螢幕－，對於球迷來說，這就等於La new公然吃書，把自己「改革手」的旗幟丟在地上踩。

　　我得說，一個人如果平常都講實話，偶爾講一次謊話，或許還可以騙過別人。但是台灣球團的狀況普遍的是平常都不講話，一講話就被人質疑是謊話：最好的例子，就是在讓渡、突然開除球員的時候，結果就是球迷越來越不相信球團，球團講話也越來越沒公信力可言。

　　又有一種情形，也是應該要極力避免的：就是「具有官方身份的人，在可被不特定多數人閱讀的公開版面以個人身份發言」，之所以說這樣不適切，主要原因有二：

　　一是即使這位發言者極力以「個人身份」發言，但是既然具有官方身份，其發言自然就會被視為帶有官方色彩的正式發言，若又和球團的說法不吻合，難免會讓人萌生不當聯想。

　　其次，這就要說我以小人之心度君子之腹，但是台灣某支已經解散的球隊，曾經發生過讓具有官方身份的後援會工作人員，在公開板面上放話影射遭到釋出的球員「有怎麼樣」，而且不只一次兩次，更有甚之在球迷檢討「為何連勝無法持續」時，這些人竟大剌剌地開口說「球隊無法連勝，不是看得見（數據、表現）上的因素，而是因為有理性A'（影射球員操守不良）」等發言，這種發言可以說已經構成抹黑選手，可是球團又可以說「這些人是用個人身份發言，與我們無關」就把這種發言給打發掉，這種一手發離隊證明，一手卻散布球員染色謠言，導致球員找不到工作的方式，也令球迷相當不齒。

　　當然，也不是說就要禁止球員或球隊人員去發言，但是對於一件事情的口徑一致，與球團發言統一，或是不要在自己網誌以外強調「我就是球團裡面的誰誰誰」，我想應該不是這麼困難的事情吧。

　　我不知道這裡引用「長尾效應」是否正確，但是我必須說，或許有80%的球迷是來看20%的明星球員：如陳金鋒、林智勝的，可是也有少數的球迷是來看林聖凱、鍾承佑、張民諺、林津平等人的，他們當然會想知道自己喜歡的球員為什麼會下二軍，是否受了傷，像這類的資訊揭露，其實MLB都有足堪借鏡的地方，像現在能多留住一個球迷就算一個，舉手之勞，球團何樂而不為？

　　其實很多時候球迷要的不多，只是一個事實，一個真相，說清楚、講明白，選票……不，是球迷信任自然來。如果球團選擇沉默已對，那就莫怪球迷要開始大鳴大放，等到謠言已經滿天飛，傷害已經造成球團再出來止血，那時候可能就已經有一些球迷不會再回頭了。

　　中華職棒開辦至今已經二十年，把事情好好的講清楚，真的需要花上這麼多年的時間還辦不到嗎？

　　誰能回答我呢？