大艦巨砲主義萬歲！

　　美國牛肉居然被（準備）立法禁止，我只能說，台灣作為一個國際社會的成員，如果只會搞這套挾民意單方面毀約，那到時候反過來被美國打巴掌，最好也不要哭。

　　美國牛肉我國於2007年立法院已經前往勘查，並且貼出報告（內有.pdf連結）認為美國牛肉是安全的。也就是說，這個美國牛肉問題是從扁政府時代延續下來的，美國自認已經符合標準可以出口，因此在WTO架構之下來向台灣叩關。

　　當然，台灣人民對於美國牛肉有所疑惑，這也是很正常的事情，問題是，人家循著體制跟你叩關，一切合法，外加OIE也說美國牛肉沒問題，所以開放是必然之事。除非台灣打算自外於WTO，否則的話不能用國內法去搞這個國際協定。

　　之前有學者大德發表一篇《最少代價，解決最牛問題》一文，已經明白表述三管五卡是最好的辦法，結果現在搞到決定立法去打美國人的臉，我只能說，嘿嘿嘿。

　　袁世凱當年答應二十一條的時候都知道要玩兩面手段，政府答應你人民反制你，你還是沒得銷，但是台灣很明顯的好像連那時候的袁世凱都比不上，我實在不知道要講啥。

　　反正美國牛銷不過來，到時候我們跟美國大概是要啥就沒有啥，什麼黑鷹、F-16拿不到就算了、甚至到時候可能出現的貿易制裁，請台灣人自己負責。

　　到時候誰又嚷嚷「政府要負責」，我只能說，這些立委你們選的，叫政府負責幹嘛？

　　而立法院的袞袞諸公，替美國牛背書敢，但是叫他們去面對震怒的美國爺爺卻不敢，只敢用嘴巴消遣現任政府，我只能說，嘿嘿嘿。

　　民主是一件好事，但是如果為了選舉考量搞到這種程度，就是壞事了。

　　附帶一提，吾國前兩大出口國，一個是美國，一個是共匪。不簽EFCA不打算跟共匪來往是台灣人民的選擇，但是在這同時又惹火另一個重大貿易夥伴，台灣人到底在想啥，我就不知道了。

　　這可不是推給政府，叫誰誰誰下台就可以了事的。

　　附帶一提，有一件很有趣的事情，我想大概台灣沒什麼人知道：

　　害怕狂牛病，全世界皆同，1989年歐盟就用美國牛打生長激素為由，禁止美國牛肉進口。1996年美國一狀告上WTO，說歐盟那個只是藉口。

　　WTO於1998年裁定歐盟禁令非法，隔年美國和加拿大開始對歐盟實施報復性懲罰關稅，美國每年向歐盟價值1168億美金的食品徵收100%的關稅，加拿大也隨之跟進實施價值1130萬加幣的制裁。

　　2003年歐盟反擊，非實質修改禁令的同時也提出科學報告證據，美加無視，這次換歐盟把美國加拿大告上WTO。

　　2009年美國和歐盟終於互相讓步，當然對於美國牛肉的爭執還是存在。

　　我只想問，如果台灣被美國加拿大課徵報復性懲罰關稅，誰要負責？

　　還叫政府負責嗎，台灣人已經準備好又來一個經濟寒冬嗎？

　　沒有的話，我只能說，民主政治，嘿嘿嘿。