自從兄弟和La new的老闆連接說出如果再虧損下去,可能要解散球隊的發言之後,中華職棒的票房不只沒有受到施建新爆料的發言再創新低(其實我覺得搞不好是已經在最低點了),反而逆勢上揚,然而在這波進場潮中,七月二十七日的比賽卻引起了一場風波。
當天由於天候不佳、颱風來襲,洪一中總教練賽前就要求要中止比賽,但是聯盟仍然決定要進行比賽,事後洪一中教練便在報導(引自今日新聞)中怒斥聯盟「王八蛋」,導致聯盟也致函警告(引自自由時報報導)洪總教練,並且還提出七月十五日比賽也三度整理場地、五次因雨停賽但是La new堅持要打因此比賽仍進行云云,以證明聯盟沒有獨厚某球隊。
先不論聯盟有沒有獨厚某球隊,或是爆發四次簽賭案高層無一下台、改革牛步老是管些雞毛蒜皮小事的聯盟是不是王八蛋的問題,到底當天適不適合開打比賽,而聯盟類比的是否又恰當?
首先要提的是,其實因雨延賽的比賽並不是七月十五日,那天是補賽,真正下雨下不停的那天是六月二十六日,至於當天的天候狀況,以中央氣象局資料來看如下:
6/26高雄
雨量(mm)
風速(m/s)
7/27台北
雨量(mm)
風速(m/s)
1800時
0
3.2
1700時
雨跡
5.5
1900時
0
3.1
1800時
0.5
5
2000時
7
3.8
1900時
雨跡
7.3
2100時
0.5
2.7
2000時
雨跡
6.3
2200時
0
2.4
2100時
2
7.6
2300時
2
2.1
2200時
5.5
6.7
從六月二十六日原始資料和七月二十七日原始資料來看,當天的一開始雨勢不大,但是風勢已經比被提出來比較的比賽大了一倍,聯盟就算要反駁,起碼也不要拿這種會被人一戳就破的資料來。
事實上,在颱風登陸前夕強行開打比賽原本就匪夷所思,現在教練怒罵反而還被去函警告,更別提當天比賽進行到七局上半,熊隊追平時反而要裁定結束比賽,但是七局比賽沒有結束,如果裁定結束,熊隊就會輸掉一場不見得會輸的比賽。
像今天這種比賽裁定法要說不落人口實,實在是很難,聯盟在罵別人之前,最好先把自己的鬍子刮乾淨,免得會被人聯想聯盟總是獨厚某支球隊,對於被聯想的球隊不公平。
應該要搞定的簽賭不搞定,搞低調處理風,然後放大音量討伐一個總教練的「不當發言」,這種聯盟要人怎麼不罵呢?
- Jul 31 Thu 2008 11:53
質疑不當?還是想賺票房錢?-從七月二十七號的比賽談起。
close
全站熱搜
留言列表