close
自從兄弟和La new的老闆連接說出如果再虧損下去，可能要解散球隊的發言之後，中華職棒的票房不只沒有受到施建新爆料的發言再創新低（其實我覺得搞不好是已經在最低點了），反而逆勢上揚，然而在這波進場潮中，七月二十七日的比賽卻引起了一場風波。
當天由於天候不佳、颱風來襲，洪一中總教練賽前就要求要中止比賽，但是聯盟仍然決定要進行比賽，事後洪一中教練便在報導（引自今日新聞）中怒斥聯盟「王八蛋」，導致聯盟也致函警告（引自自由時報報導）洪總教練，並且還提出七月十五日比賽也三度整理場地、五次因雨停賽但是La new堅持要打因此比賽仍進行云云，以證明聯盟沒有獨厚某球隊。
先不論聯盟有沒有獨厚某球隊，或是爆發四次簽賭案高層無一下台、改革牛步老是管些雞毛蒜皮小事的聯盟是不是王八蛋的問題，到底當天適不適合開打比賽，而聯盟類比的是否又恰當？
首先要提的是，其實因雨延賽的比賽並不是七月十五日，那天是補賽，真正下雨下不停的那天是六月二十六日，至於當天的天候狀況，以中央氣象局資料來看如下：
| 6/26高雄 |
雨量(mm) | 風速(m/s) | 7/27台北 | 雨量(mm) | 風速(m/s) |
| 1800時 | 0 | 3.2 | 1700時 | 雨跡 | 5.5 |
| 1900時 | 0 | 3.1 | 1800時 | 0.5 | 5 |
| 2000時 | 7 | 3.8 | 1900時 | 雨跡 | 7.3 |
| 2100時 | 0.5 | 2.7 | 2000時 | 雨跡 | 6.3 |
| 2200時 | 0 | 2.4 | 2100時 | 2 | 7.6 |
| 2300時 | 2 | 2.1 | 2200時 | 5.5 | 6.7 |
從六月二十六日原始資料和七月二十七日原始資料來看，當天的一開始雨勢不大，但是風勢已經比被提出來比較的比賽大了一倍，聯盟就算要反駁，起碼也不要拿這種會被人一戳就破的資料來。
事實上，在颱風登陸前夕強行開打比賽原本就匪夷所思，現在教練怒罵反而還被去函警告，更別提當天比賽進行到七局上半，熊隊追平時反而要裁定結束比賽，但是七局比賽沒有結束，如果裁定結束，熊隊就會輸掉一場不見得會輸的比賽。
像今天這種比賽裁定法要說不落人口實，實在是很難，聯盟在罵別人之前，最好先把自己的鬍子刮乾淨，免得會被人聯想聯盟總是獨厚某支球隊，對於被聯想的球隊不公平。
應該要搞定的簽賭不搞定，搞低調處理風，然後放大音量討伐一個總教練的「不當發言」，這種聯盟要人怎麼不罵呢？
全站熱搜
留言列表
棒球 (7)
