close
在談2008奧運的投手調度之前，我們要先對洪一中這個人有基本的認識：洪一中自從接手La new總教練以來，其調度風格可以說一路走來，始終如一：只要他不想勉強求勝，他的調度就會正常而且靈活，反之，則會亂七八糟。
究其原因，是因為洪一中有著堅強的賭徒性格：他喜歡賭下一球、下一個打席、下一次揮棒。
2004年的徐生明教練賭的結果是高橋的全壘打，而這次則多更多。
有些人喜歡說，這就叫「棒球之神」在懲罰這些愛賭的教練，即使拋去這種報應論不談，當投手體力逐漸見底的時候，讓他在場上多留一個打席，就是一次賭博。
而無論是聰明人或是愚拙人，似乎都無法抗拒在重複的失敗中偶爾獲取到成功的快感。
前言就先到這邊，我們先來看看下面這張表：這張表是洪一中在這次奧運中運用RP的紀錄。
| 日期比賽 | 先發 | 名稱局數 | |||
| 8/13中荷戰 | 陳偉殷 | 鄭凱文2.0 | |||
| 8/14中日戰 | 許文雄 | 倪福德0.1 | 張誌家2.2 | 曹錦輝0.1 | 鄭凱文0.2 |
| 8/15雙中戰 | 潘威倫 | 倪福德0.2 | 羅嘉仁2.0 | 陽建福2.2 | |
| 8/16中古戰 | 李振昌 | 張誌家1.1 | |||
| 8/17休兵日 | |||||
| 8/18中韓戰 | 陽建福 | 倪福德5.0 | 張誌家2.1 | 曹錦輝0.2 | |
| 8/19中美戰 | 許文雄 | 李振昌2.1 | 曹錦輝0.2 | ||
| 8/20中加戰 | 陳偉殷 | 潘威倫3.1 | 倪福德2.0 | 張誌家0.1 |
從表上看起來，我們可以發現洪一中一開始的投手定位差不多是這樣：MRP鄭凱文、倪福德、張誌家，SU曹錦輝，CL羅嘉仁。
問題是從他把倪福德當作功能性左投開始延燒的，在中日戰對於曹錦輝的信任值不夠，導致燒掉了鄭凱文，導致第二天雙中戰沒有鄭凱文可以用，所以先壓羅嘉仁，但是羅嘉仁投了兩局之後下場要換誰呢？
張誌家、鄭凱文都已經用過了，倪福德當天又被當功能性左投，只投0.2局就下場，這證明事後是一個重大的調度疏失。
當羅嘉仁丟了兩局之後，結果要選不是選沒有信任值的曹錦輝、中一日的陳偉殷就是選還沒有用到的陽建福，而事實上他也燒了陽建福，而且還在突破僵局制輸掉了這場比賽。
對於洪一中來說，運用一個沒有信任值的投手是不可能的，這是他的重大缺失，也是這次奧運老是打「雖敗猶榮」的比賽的原因。
隔天的中古戰李振昌有著優秀的好表現，但是洪一中已經開始害怕RP不足，於是他選擇賭，但是賭的結果就是砸鍋，李振昌被打的全壘打是這場比賽唯一的失分，但是因為中華隊並未得分，所以比賽就以「雖敗猶榮」結束。
中二日的陽建福先發對上韓國隊，雖然投球內容不錯，但是球都找防守的洞鑽，陽建福在大量失分之後退場，洪一中又壓上倪福德，這次或許因為他已經不再信任鄭凱文，所以他意外的讓倪福德投了長局數，又壓上張誌家與曹錦輝，但是由於先發的崩盤（這也是他自己造成的，不能怪陽建福），這場比賽又是「雖敗猶榮」的結束。
連日的輸球讓洪一中有著非贏不可的壓力－即使輸給韓國，但是因為韓國和古巴是一路獨走，所以只要能贏美加仍然有晉級四強的機會。
在中美戰的時候，洪一中的賭徒性格就大大的發作，許文雄在五局的壓制力變差的時候他沒有考慮換投手，大約是想著「可以再看看」吧，結果這個想法在六局下一開始就吃了苦頭，美國隊的John Gall面對許文雄第二球就把球扛出牆外，導致中華隊落後。
其實無論是領先被追平或是反倒落後，洪一中都要負很大的責任，直到下一名打者Lou Marson被保送上壘，洪一中才宣佈換投，而且換上來的投手不是RP的任何一人，而是李振昌。
在這個調度裡面，我們可以明白的發現，洪一中因為輸球的壓力已經把採用的信任值提高了，他不相信雙中戰的時候掉分的羅嘉仁、對日戰燒掉的鄭凱文都已經不在他的採用名單裡面。
那為什麼不用潘威倫？
因為這時候洪一中心裡面還掛著複賽，他大概是想保留潘威倫到複賽上場，問題是眼前已經是輸了就沒退路，所以他就選擇之前有好表現的李振昌。
問題是同樣的，當李振昌被打長打，感覺不穩的時候，他也是想著要繼續賭一睹，賭的結果就是Jason Donald打了一隻右外野平飛安打，中華隊又多失一分。
對於一個打線已經殘破的球隊來說，失一分如果鴻溝大如台灣海峽、丟兩分大概鴻溝就比太平洋還要寬廣，最終這場比賽的結果還是「雖敗猶榮」，其實並不意外。
等到沒希望進四強了，面對加拿大，洪一中先壓上陳偉殷，再派潘威倫，接著再上倪福德，很明顯的這時候他的思考已經完全的混亂了，在應該派RP上場的時候完全不提，就讓倪福德在上面一直丟一直丟，直到他發現問題不妙的時候才壓上張誌家，而張誌家也不負眾望的丟出了一個三振，中華隊排名第五，勝過加拿大。
誠如一開始所言，當洪一中想贏的時候，他的反應反而會變得遲鈍，而對於投手要求的信任值也會提高，假如說鄭凱文一開始是５，他丟完對日戰大概就只剩下３，當面對其他球隊洪一中設定信任值的門檻是５的時候，鄭凱文對他來講就和沒帶來一樣了。
信任值系統一直是洪一中調度投手上的致命傷，然而他自己可能都沒有察覺到這點，把倪福德當作功能左投就是一切錯誤的開始，如果說倪福德沒有這麼早下場，後面一連串的失敗或許都可以避免。
比如說倪福德如果對日戰能丟久些，或許就不會燒到鄭凱文，鄭凱文後面就還有上場的機會，如果說鄭凱文能上場，那就不會燒到陽建福，陽建福沒被燒或許對韓戰就會表現的更好，雙中戰、對韓戰沒有輸的話，洪一中後面的調度就沒有非贏不可的壓力在壓他，那麼他的調度也就會正常一些了。
作為國族主義的象徵，中華棒球隊的球員與教練都背負著莫大的壓力，教練雖然會說「球員有壓力」，但是其實教練自己的壓力也沒有小到哪裡去。
奧運比賽已經過去，但是洪一中把信任值系統從La new帶到奧運，又帶回La new，在這個下半季必爭冠軍的時刻，對於La new的球迷來說，或許不是什麼好消息。
無論如何，洪一中CT的時代已經過去了，下一個中華隊教練能不能克服壓力，堅持正常調度到底，我們且拭目以待吧。
全站熱搜
留言列表
棒球 (7)
