大艦巨砲主義萬歲！

　　對於WTO來說，故事是非常簡單的：一個也是名列曾經為狂牛症地區的Ａ地，居然立法禁止另一個曾為狂牛症地區的Ｂ地牛肉禁止輸入，理由是擔心因為進口牛肉會讓該國人民生病。

　　如上例，如果拿掉「台灣」兩個字不看，很明顯Ａ地政府就是在裝孝維。更別提當年（2005年）開放的時候，美國牛肉還沒有OIE背書。

　　2005年四月台灣政府開放30個月以下的美國帶骨牛肉，使台灣成為狂牛症疫區，同年七月一度停止，2006年1月4日又再度低調開放。

　　簡單的來說，問題可以簡化成這樣：

　　2005年沒有OIE背書，台灣仍然進口了美國牛肉，導致台灣也是連帶成為狂牛症疫區，到了2009年，美國牛肉有OIE背書來叩關，但是因為2005年台灣已經名列狂牛症疫區，雖然後續沒有出問題，在疫區條件上，美台雙方是處於同等地位。這時候台灣再說「因為美國曾為疫區所以牛肉禁止進口」，在WTO會被人當作耍賴的理由。連當年歐盟說美國牛肉打生長激素都會被人這樣講了，不要說這種聽起來就像在裝孝維的理由。

　　你說美國有危險，自己還不是跟美國一樣危險？

　　至於為啥現在的政府整天不提美國牛肉已經有OIE背書，我只能說，這個政府蠢到有剩，就是這樣。