在談2008奧運的投手調度之前，我們要先對洪一中這個人有基本的認識：洪一中自從接手La new總教練以來，其調度風格可以說一路走來，始終如一：只要他不想勉強求勝，他的調度就會正常而且靈活，反之，則會亂七八糟。
究其原因，是因為洪一中有著堅強的賭徒性格：他喜歡賭下一球、下一個打席、下一次揮棒。
2004年的徐生明教練賭的結果是高橋的全壘打，而這次則多更多。
有些人喜歡說，這就叫「棒球之神」在懲罰這些愛賭的教練，即使拋去這種報應論不談，當投手體力逐漸見底的時候，讓他在場上多留一個打席，就是一次賭博。
而無論是聰明人或是愚拙人，似乎都無法抗拒在重複的失敗中偶爾獲取到成功的快感。
前言就先到這邊，我們先來看看下面這張表：這張表是洪一中在這次奧運中運用RP的紀錄。
| 日期比賽 | 先發 | 名稱局數 | |||
| 8/13中荷戰 | 陳偉殷 | 鄭凱文2.0 | |||
| 8/14中日戰 | 許文雄 | 倪福德0.1 | 張誌家2.2 | 曹錦輝0.1 | 鄭凱文0.2 |
| 8/15雙中戰 | 潘威倫 | 倪福德0.2 | 羅嘉仁2.0 | 陽建福2.2 | |
| 8/16中古戰 | 李振昌 | 張誌家1.1 | |||
| 8/17休兵日 | |||||
| 8/18中韓戰 | 陽建福 | 倪福德5.0 | 張誌家2.1 | 曹錦輝0.2 | |
| 8/19中美戰 | 許文雄 | 李振昌2.1 | 曹錦輝0.2 | ||
| 8/20中加戰 | 陳偉殷 | 潘威倫3.1 | 倪福德2.0 | 張誌家0.1 |
從表上看起來，我們可以發現洪一中一開始的投手定位差不多是這樣：MRP鄭凱文、倪福德、張誌家，SU曹錦輝，CL羅嘉仁。
問題是從他把倪福德當作功能性左投開始延燒的，在中日戰對於曹錦輝的信任值不夠，導致燒掉了鄭凱文，導致第二天雙中戰沒有鄭凱文可以用，所以先壓羅嘉仁，但是羅嘉仁投了兩局之後下場要換誰呢？
張誌家、鄭凱文都已經用過了，倪福德當天又被當功能性左投，只投0.2局就下場，這證明事後是一個重大的調度疏失。
當羅嘉仁丟了兩局之後，結果要選不是選沒有信任值的曹錦輝、中一日的陳偉殷就是選還沒有用到的陽建福，而事實上他也燒了陽建福，而且還在突破僵局制輸掉了這場比賽。
對於洪一中來說，運用一個沒有信任值的投手是不可能的，這是他的重大缺失，也是這次奧運老是打「雖敗猶榮」的比賽的原因。
隔天的中古戰李振昌有著優秀的好表現，但是洪一中已經開始害怕RP不足，於是他選擇賭，但是賭的結果就是砸鍋，李振昌被打的全壘打是這場比賽唯一的失分，但是因為中華隊並未得分，所以比賽就以「雖敗猶榮」結束。
中二日的陽建福先發對上韓國隊，雖然投球內容不錯，但是球都找防守的洞鑽，陽建福在大量失分之後退場，洪一中又壓上倪福德，這次或許因為他已經不再信任鄭凱文，所以他意外的讓倪福德投了長局數，又壓上張誌家與曹錦輝，但是由於先發的崩盤（這也是他自己造成的，不能怪陽建福），這場比賽又是「雖敗猶榮」的結束。
連日的輸球讓洪一中有著非贏不可的壓力－即使輸給韓國，但是因為韓國和古巴是一路獨走，所以只要能贏美加仍然有晉級四強的機會。
在中美戰的時候，洪一中的賭徒性格就大大的發作，許文雄在五局的壓制力變差的時候他沒有考慮換投手，大約是想著「可以再看看」吧，結果這個想法在六局下一開始就吃了苦頭，美國隊的John Gall面對許文雄第二球就把球扛出牆外，導致中華隊落後。
其實無論是領先被追平或是反倒落後，洪一中都要負很大的責任，直到下一名打者Lou Marson被保送上壘，洪一中才宣佈換投，而且換上來的投手不是RP的任何一人，而是李振昌。
在這個調度裡面，我們可以明白的發現，洪一中因為輸球的壓力已經把採用的信任值提高了，他不相信雙中戰的時候掉分的羅嘉仁、對日戰燒掉的鄭凱文都已經不在他的採用名單裡面。
那為什麼不用潘威倫？
因為這時候洪一中心裡面還掛著複賽，他大概是想保留潘威倫到複賽上場，問題是眼前已經是輸了就沒退路，所以他就選擇之前有好表現的李振昌。
問題是同樣的，當李振昌被打長打，感覺不穩的時候，他也是想著要繼續賭一睹，賭的結果就是Jason Donald打了一隻右外野平飛安打，中華隊又多失一分。
對於一個打線已經殘破的球隊來說，失一分如果鴻溝大如台灣海峽、丟兩分大概鴻溝就比太平洋還要寬廣，最終這場比賽的結果還是「雖敗猶榮」，其實並不意外。
等到沒希望進四強了，面對加拿大，洪一中先壓上陳偉殷，再派潘威倫，接著再上倪福德，很明顯的這時候他的思考已經完全的混亂了，在應該派RP上場的時候完全不提，就讓倪福德在上面一直丟一直丟，直到他發現問題不妙的時候才壓上張誌家，而張誌家也不負眾望的丟出了一個三振，中華隊排名第五，勝過加拿大。
誠如一開始所言，當洪一中想贏的時候，他的反應反而會變得遲鈍，而對於投手要求的信任值也會提高，假如說鄭凱文一開始是５，他丟完對日戰大概就只剩下３，當面對其他球隊洪一中設定信任值的門檻是５的時候，鄭凱文對他來講就和沒帶來一樣了。
信任值系統一直是洪一中調度投手上的致命傷，然而他自己可能都沒有察覺到這點，把倪福德當作功能左投就是一切錯誤的開始，如果說倪福德沒有這麼早下場，後面一連串的失敗或許都可以避免。
比如說倪福德如果對日戰能丟久些，或許就不會燒到鄭凱文，鄭凱文後面就還有上場的機會，如果說鄭凱文能上場，那就不會燒到陽建福，陽建福沒被燒或許對韓戰就會表現的更好，雙中戰、對韓戰沒有輸的話，洪一中後面的調度就沒有非贏不可的壓力在壓他，那麼他的調度也就會正常一些了。
作為國族主義的象徵，中華棒球隊的球員與教練都背負著莫大的壓力，教練雖然會說「球員有壓力」，但是其實教練自己的壓力也沒有小到哪裡去。
奧運比賽已經過去，但是洪一中把信任值系統從La new帶到奧運，又帶回La new，在這個下半季必爭冠軍的時刻，對於La new的球迷來說，或許不是什麼好消息。
無論如何，洪一中CT的時代已經過去了，下一個中華隊教練能不能克服壓力，堅持正常調度到底，我們且拭目以待吧。
Bookmark:
Shorten Url
Recommend to Front page
不清楚洪總的這個定律,
可是能發現,洪總敗在他對投手的信任吧?
還有選擇賭下一球是三振而忽略投手體力不濟這舉動事實證明似乎是個錯誤(?)
那在打擊的部分
除了陳金峰受傷幾場
其他第四棒的巨砲
都一直被三振
( 前一棒的林智勝也是 )
但洪一中為甚麼會把林智勝掉到第7棒
卻遲遲不肯換第四棒
連林哲暄狀況佈好都直接換下了 ...
(( 我是上面那個 ))桃子
恩 ..一直看到他被三振 ..
別國肯能都以為 ..
中華第四棒
擺好看的 ˊˋ
連帶著支持洪一中所帶的中華隊&la new的我們..也被懲罰了!!
Comment Permissions: Allow commenting