大艦巨砲主義萬歲！

　　在談這個問題之前，我們要先介紹一個東西，叫PAP^3。這個統計數據看起來有點妙，原名叫做Pitcher Abuse Point，也就是「投手濫用點數」的意思。

　　打個簡單的比方就是，一個人每天做五下伏地挺身，如果是正常人的話，隔天手臂一定能活動如常，如果叫一個每天做五下伏地挺身的人突然做個三十下，隔天他可能就會出現手臂酸痛的狀況，而且可能會殘留很久。這便是PAP^3所要表達的意思：「Throwing is not dangerous to a pither's arm. Throwing while tired is dangerous to a pitcher's arm.」（投球對投手手臂來說並不危險，危險的是在疲勞狀況下投球。）

　　因此，PAP^3的公式便長成這樣：NP（投球數）<100，PAP=0，NP>100，PAP=(NP-100)^3，也就是說，如果一個投手今天投了100球，他的PAP便是0，如果是110球，PAP就是1000，120球是8000，130球則是27000。

　　那麼張誌家的132球呢？

　　按按計算機，就會知道答案是32678，或許有人會說：「只多兩球，怎麼會差這麼多？」，但是PAP^3所要表達的，就是每讓投手疲累的手臂多丟一球，他所要的後續恢復時間與受傷的風險都會增加。

　　如果我們把張誌家的成績以五月五日做一個分隔，我們會發現成績如下：

　　如表，張誌家的其他數據看起來都差不多，但是ERA卻成長了兩倍，最大的原因在於張誌家被長打率變高了，從他5/5號之後幾乎每場比賽都會被打全壘打可以看出端倪。一個投手如果「累了」，最容易看出來的，就是在他的控球是否跑掉，和他是不是容易被打長打。從這點上來看，張誌家確實是「累了」。

　　投手中四日可以丟100球，那為什麼休息比較久，不能丟比較多球？

　　這個疑問或許會存在於很多人的心中，「為什麼是100球」這個問題，也被很多球迷討論。這個問題的解，在Nolan Ryan所著的《投手聖經》裡面有提到，我引文如下：

　　「投手必須建立堅固的肌肉力量，來承受投球的消耗及破壞。肌肉力量是防止肌肉拉傷，以及肌腱（tendon）或韌帶（ligament）受傷的第一道防線。如果缺少肌肉力量，使得肌腱或韌帶疲乏，對骨骼也會有不良的影響，除了肌腱或韌帶受傷，還可能造成骨骼剝裂、骨折或其他結構上的問題。

　　利用阻力來建立最大肌肉力量的重量訓練，依賴於舉幾次很重的重量。諾蘭在體力訓練中的負重，就是他免於被疲勞引起的疾病強迫在邊線休息的保險。（中略）

　　投手在球季中進行測驗，以確保力量的平衡。而在一月份則監視這個基礎期體力的增加的過程。所有投手都必須在特定的一週內，按他們的工作量，舉起特定的重量。這個重量是由球速、一週內投球數以及機械效率合起來考慮的個人體力需求。

　　湯姆利用以下這個標準公式，略做調整後，來計算投手的工作量：

　　1/2質量 × 速度的平方 ＝ 功（呎磅）

　　現在解釋如何把它運用到棒球運動上。你把一個棒球的重量（ 5盎思）的一半，乘以用測速槍（speed gun）測定的球速的平方，然後將結果乘以0.01044（代表手臂加速與減速的比率），一週內平均投球數，以及機械效率的倒數。我的機械效率是93％，它的倒數就是1.075。

　　假設你每週投一百個時速90哩的球，而機械效率是百分之百。手臂大約承受14,100呎磅的力量。呎磅是功的單位，這個數字可以由一個簡單的運動生理學（exercise physiology）公式計算出來，就是：一個物體在X速度下運行需要Y量的功。在這個例子當中，一個5盎司的棒球在每小時90哩的速度時相當於47磅重，把47乘以每週所投的球數100，以及練習的天數3，就得出14,100磅，這就是投手必須維持的負重。因此他必須在一週之內在重量訓練室內舉起14,100磅，來補足體力的消耗。」

　　如果有人覺得這太長了，沒關係，下面有精簡版：

　　「投手與教練必須在春訓期間設定投手每週要投幾球，並且正確的計算其所需重訓份量，以保證投手在球季中不會因為過勞而爆炸。」

　　也就是說，如果說投手與教練在春訓時，就已經設定每場比賽都要投超過100球，那麼假設他們的目標是130球，而該投手平均球速為140km/h（約87.5mph），他們在每週三天重訓時，應當要舉起17,940磅的重量來補足體力的消耗，在球季結束後的重訓則應該多加一萬磅，這是指一個機械效率100%的選手所要做的訓練，實際上當然沒有人能到達100%。

　　回過頭來說，如果說教練和選手設定用球數本來就是100，那麼就應該極度避免超過100球的投球，因為這樣子只是讓投手負擔更大的受傷風險而已。

　　PAP^3公式裡面的NP並不是不能挑戰或調整的數字，一百球也不是什麼真理，只是如果說教練平常使用選手的時候，就是只叫他丟一百球，那麼這種「突發性的過勞」就會對選手造成不可磨滅的傷害。

　　La new熊截至目前為止已經出賽39場，其中先發投手投超過100球的數字，居然高達22場，我不知道到底是教練團設定今年所有選手的投球數都應該要到達120球，並且針對這部份有加強了重量訓練，還是說根本就是想著「反正狀況好，休息這麼多天，多丟幾球也沒差」。

　　沒差嗎？

　　這讓我想到我曾經看過某位先進寫的文章，那時候講的是2004年的La new，他這麼說：

　　「辣妞不要老是搞這種讓先發丟超過工作量的事情，照理說名次早就爬上去，根本不需要跟魔術師擠在一堆你儂我儂。老實說跟他的球隊混在一團根本就很丟臉。……（中略）……（把李風華）拉上來也就算了，老是讓人撐到爆了為止。一開始爆幾次還可以說掌握不住選手狀況，每次都這樣搞就表示白痴兩個字，因為照理說笨蛋也懂得紀錄投球數，算一算也知道一個選手限界在哪裡。既然這種事情只要會打電動都知道，教練不知道唯一的解釋就是那是他的觀念，那球團就應該想想他這種觀念是我們要的嗎？」

　　據說曾兆豪接下來就要先發，我想這篇文章把「李風華」換成「曾兆豪」，不啻是一個警鐘。當然，這篇文章的口氣很難聽，可是良藥苦口。

　　這位先進又在另一篇文章裡面提到一段很精闢的結論：「把一個每週固定可以取勝的選手弄成贏不了球的選手到底有啥好處。這一點真的令人不懂。今天多20球，影響下禮拜的威力，然後下禮拜再多20球。」

　　這篇文章在講的時候，當時La new還是大田政權，這篇文章在指責的，是當時的投手教練加藤初。時空移異，換到2009年的La new，還是一樣適用，魔術師仍然是魔術師，從坐在中信的休息室變成坐在興農的休息室，La new，還是跟興農戰績糾纏不清。

　　吾友火風看了昨天張誌家的投球動作謂「這根本就是蔡仲南mix姜建銘」，下盤不穩固出手前膝蓋沒鎖住，變成張誌家控球上的致命傷，而我不得不說，這就是讓張誌家一試合完全燃燒的結果。

　　更甚之，當SP威力受到影響，接下來受到影響的就是RP，因為當先發吃不了局數，後援就得多多勞動，李風華一年就是只有六十局的額度，飛鵬的使用說明就是不能中零日，最好也不要中一日，讓他丟超過一局就會搖搖欲墜，超過兩局就必死無疑，中四日以上沒派他出來，他也會生鏽，問題是，解約掉梁如豪、許志昌，賣掉徐余偉的La new，還有多少RP可以吃局數？

　　許銘倢？

　　他目前是La new陣中最有壓制力的RP，在一輪以內應該是天下無敵，但是上次洪一中讓他丟了三局被幹爆，我很無言。

　　李金木？

　　或許他以後會有用，但是不是現在，他的變化球和直球出手的arm slot差別太大，控球也看起來有些問題。

　　郭建宏？

　　郭建宏在二軍控球並不是挺好，還不是一軍的料子，說到這個，昨天（5/27）La new二軍居然讓他120球特攻興農二軍，我也很無言，難得一個實戰球速140又無傷病史的年輕投手，是讓教練團這樣摧殘的嗎？

　　黃宏任？

　　季初用過之後，狀況不佳的下二軍去了，不知道什麼時候才會回來。

　　曾兆豪已經拉到先發了，黃欽智也是兩局投手，許志華到目前為止狀況不明，王豐鑫看起來也不是能在一軍吃多少局數的樣子。La new還有誰可以用？期待蔡英峰當上RP救世主嗎，還是說把局數轉移到耿伯軒身上，直到他爆炸為止？

　　說起來，洪一中對於飛鵬5/21的表現很有意見，但是我得說，一個不看說明書用投手的教練，沒資格對投手表達意見。如果他真的洗掉飛鵬，那根本就是資敵，目前熊隊還找不到和飛鵬一樣威的CP。而說來說去，這些都是在燃燒SP以後「可能」發生的事情，而且我們或許要說，現在「正在發生」。

　　一試合完全燃燒，之後呢？

　　燒完了就剩下炭灰而已，我想戰績和球迷的臉色，可能也會和炭灰一樣，完全的慘白。

　　說到標題的＋α，由於板主目前正在當海巡尖兵，所以很多問題，就想在這裡一併提出。

　　La new熊今年在內野傷兵過多之後，問題也開始浮現了，其實各隊都有這個問題，La new人數眾多，在這裡也形成了一個優勢，總不是找不到人可以站內野。

　　但是La new的內野還是有問題，這問題何在？

　　首先是去年巨熊戰之後，石志偉對於接三壘強襲球有了陰影，這時候應該要讓他回二壘－台灣職棒的反向能力攻擊不足，二壘強襲球比三壘少很多，空出來的三壘位置，可以讓林津平上來試試看，林津平在二軍的打擊三圍是.393/.456/.541，雖然IsoP有點不好看，但基本上是屠殺二軍的成績。

　　今年初的時候，洪一中對於重點選手表示如下：一個叫林津平，一個叫張民諺，他們最後得到的待遇是什麼呢？

　　張民諺上到一軍放冰箱，連代打都不會想到他，目前只有3個PA，林津平則是沒有一軍出賽紀錄。當然，林津平季初受傷，但是現在看起來能在二軍出賽，為什麼不讓他到一軍試試看？

　　更重要的是，林津平的競爭者是蔡宗佑，蔡宗佑的二軍成績如下：.212/.341/.273，而且從一軍的守備來看，他完全沒有三壘守備的tool，應該只能站二壘。

　　我不知道為什麼洪一中一直要堅持把林津平放在二軍冷凍，尤其台灣球團揭露資訊不若國外全面，國外的球團，對於選手受到怎麼樣的傷，預估多久痊癒都會有新聞稿公開說明，台灣則是一副「我跟你講這麼多幹嘛」的態度，所以對於林津平，我們只能推估再推估。

　　但是無論如何，如果說林津平無傷無痛，洪一中卻堅持要把他放在二軍冷凍的話，我只能說，球團付錢給總教練是要總教練搞好這支球隊，請不要把個人對於球員的觀感放在實際表現（數據也是實際表現堆出來的）之前，把人冰到壞掉才乾脆放掉。

　　說到把球隊搞好，又不得不談到戈登和飛鵬。

　　先談戈登，事實證明，在La new熊的陣型裡面並不需要一個外野洋將，雷恩斯表現雖好，也免不了走路的命運。我們的一壘一直是一個大洞，潘忠韋雖然給人大砲的印象，但是其實他生涯OPS並不好看，在TML和CPBL各只超過.8一次，當然，要找三壘或二壘洋砲也不是不可以，但是在球季中去找，能找到什麼料，我也不知道。

　　我們可以忍受一個守備組的SS或是2B，然後在1B放一管大砲，因為La new有這個實力。

　　把球隊弄好不是瞎子摸象，洋將是全盤考慮陣容之後才請，而不是請來才說「不符合陣容，洗掉」。

　　其次談飛鵬，飛鵬在前文中已經說過，但是我得說，都用了一年了，教練團似乎還是搞不清楚飛鵬的使用辦法。但是其實這也不意外，他們在玩洋將風火輪的時候，也沒發現到貝力中四和中七日的表現差別多大。其實飛鵬只是教練團使用投手不看說明書的縮影而已，但是我得說，老是這樣玩，好材料也會熬成一鍋鳥湯。

　　我最後還要說，球迷在這裡寫blog，都是狗吠火車，教練團看不看得到，我也不知道。但是我每次看比賽，都會看到教練在筆記本上寫來寫去，想必教練還是很重視數據的，但是最後弄出來的結果，卻都和數據不一樣，教練團都在「博」，但是卻忘記有句話叫做「十賭九輸」。

　　至於筆記本上面到底寫了什麼，教練到底平常看什麼數據，我想就會是永遠的謎了。

　　我想，筆記本搞不好是愛的日記，或是Death Note吧。