一旦提到棒球賭博、觀眾人數不振之類的問題，總會有一些先進大力鼓吹：「砍掉重練」、「另組聯盟」，但是這真的是解決之道嗎？
- Jul 25 Fri 2008 20:02
砍掉真的能重練嗎？－我對於「解散中職另組聯盟」的看法。
- Jul 25 Fri 2008 14:08
二十一世紀新歇後語：中華職棒上頭版－肯定沒好事。
中華職棒什麼時候會上頭版？
- Jul 08 Tue 2008 10:27
賞罰分明？－談七月六號三壘判決的事後處理。
- Jun 24 Tue 2008 11:32
還原預設值，您確定嗎？－談職棒十九年的洪一中投手調度。
如果今年上半季有追逐La new熊比賽的人，可能會有個疑問：「洪一中不是學會了無限RP海嗎，為什麼今年都不用了，難道他的投手使用策略重灌了？」
- Jun 20 Fri 2008 10:06
即使贏球，也要哀矜勿喜－談六月十八日La new的四次觸擊
- Jun 05 Thu 2008 19:59
觀看棒球比賽的好途徑：中華電信MOD
常常聽見這樣的哀號：「跪求網路電視連結！」，或是「請問今天某某P2P電視有沒有播小王的比賽？」
- May 03 Sat 2008 13:26
貫徹始終？－談「經常不變」的中華職棒。
中華職棒在幹什麼？
- Apr 23 Wed 2008 18:13
放話？事實？熊隊有本錢放棄張誌家嗎？－張誌家簽約雜談。
張誌家在八搶三對韓國長中繼表現亮眼以來，接下來最受矚目的，應該就是張誌家何時跟La new簽約了，在這場簽約大戰裡面，雙方你來我往，經紀公司和球團不只檯面下較勁、檯面上也各顯神通，媒體放話當然也不可少。然而，今天（2008/0423），La new熊隊突然丟出一顆震撼彈，標題是：《阿家難搞，熊不排除放棄》。
- Apr 18 Fri 2008 15:26
うしろのひとは、だ～れ～？－談「保護效應」。
寫在前面：很多時候，選手們「能做什麼」，和「想做什麼」，其實是兩件事情。就像今天要提的「保護效應」，其實就是一個很好的例子，許多打過棒球、當過投手的人肯定會對本文的結論嗤之以鼻，然後說「像我會這樣做」，但是我也必須說，或許選手（認為自己）這樣做了，但是就結果而言，這個效應仍然不存在。
- Apr 15 Tue 2008 11:44
厲王止謗－從中華職棒大查部落格談起。
厲王虐，國人謗王。邵公告曰：「民不堪命矣！」王怒，得衛巫，使監謗者，以告，則殺之。國人莫敢言，道路以目，王喜，告邵公曰：「吾能弭謗矣，乃不敢言。」邵公曰：「是障之也，防民之口，甚於防川。川壅而潰，傷人必多，民亦如之。」
- Apr 14 Mon 2008 19:36
為什麼別人念兩年，你要念四年？
文學院的研究所老是會被人這麼問，為了避免每次都要解釋，我決定把從PTT上面看來的好文章轉錄在這裡，當作答案，感謝PTT的gitans（阿左）兄同意給予轉錄，以下為gitans兄發表的正文：
- Apr 12 Sat 2008 20:49
My Cy Wang－記四月十二日看王建民投球。
芬威球場的記憶多半是痛苦的。
- Apr 11 Fri 2008 14:25
英雄－記四月十一日看野茂英雄投球。
我一直沒辦法決定標題。
- Apr 10 Thu 2008 15:17
Shining Star－記四月九日看郭泓志投球。
一早醒來，肚子裡面的棒球蟲發作，打開MOD的運動競技場，正好看到有直播大聯盟的比賽。我看了一下交戰隊伍，是洛杉磯道奇隊對上亞利桑納響尾蛇隊，我還沒有想可能會看見郭泓志和胡金龍，只是拿起2008觀戰手冊放好，開始看棒球。
- Apr 09 Wed 2008 14:43
請問聯盟，如此發言，該當何罪？
中華職棒聯盟將林智勝以「散佈不當言論」為由，將其判處「無限期停賽」，這樣的反應，引起眾多球迷的憤怒與不平。誠然，林智勝之行為有其過當之處，受到處罰，理所當然，但是聯盟以網路之發言作為罪證，硬是給林智勝扣上一個「毫無悔意」的帽子，自然令球迷忿忿不平。
- Apr 08 Tue 2008 16:27
書評：2008美國職棒觀戰指南。
進入大聯盟，最難的門檻是什麼？
棒球 (7)
