「這個天才的點子是誰想出來的!」這是我看到《棒協打問號 「督導」洪一中》的第一個想法。
誠然,奧運八搶三資格賽非常重要,因為2012年的倫敦奧運將沒有棒球,就算是棒球比賽能敗部復活,也要等到2016年,因此這次2008北京奧運總有 種末代奧運棒球的味道。亞錦賽的失利,讓中華代表隊只能更盡全力去爭奪八搶三,然而比賽還沒開打,就出現了這樣的新聞,實在讓我啼笑皆非。
如果說這篇文章說得有道理,棒協也真的很努力,那也就算了,問題是裡面提出來的見解,實在讓人覺得非常的詭異。
比方說陽森的問題,把不可能回來的、受傷的球員放在國際賽名單裡面,這原本就是中華代表隊的慣例。比如說之前的一份三十人名單裡面,已經登上大聯盟的王建民赫然在列,說句不好聽的話,這跟放一隻吉祥物在三十人名單裡面有什麼不一樣?
說陽森受傷不能打還列入名單,代表洪一中不認真,這種論點,我實在無法苟同。說到受傷不能打,林恩宇也是,為何報導內又不提這點,曹錦輝要爭取大聯盟資格,相信應該會參加皇家隊春訓,那時候又能回來打球嗎,但是我們之前還不是一樣列,為何這次就特地提出來當靶子打?
這種發言,我只能說非常惡劣,而且居心不良,讓人感覺到非常的憤怒。
至於報導所謂「資深棒球人」到底是誰、他說的話又有多少可信度,我想應該可能和張友驊先生的「朋友」一樣,永遠不會有人知道他是誰的,這種內鬥內行的發言,我個人不想給予任何評價。
說到棒協這個「督導小組」,我只能說,你去湊這個督導小組,不如任真的來一份情搜還比較實在,棒協之前提供的情搜,就是拿比賽的錄影帶看個幾次了事,而且這錄影帶還不是最新的,可能是過期的。棒協自己該做的事情沒做好,對照另一篇報導的內容來看,連選手的訓練都不能充分支援,卻來「管理」、「督導」教練,我只能說,棒協搞錯該做的事情了吧?
教練的職責就是整合戰力,洪一中關心La new的春訓是對得起他那份La new總教練的薪水、而中華隊戰力的統整,也不需要他亦步亦趨的跟著,我個人也不認為真的跟在選手後面一步一腳印就會讓戰力提昇多少。
教練有其各自的帶兵風格,棒協要是想越權管理,我只能說,那當初就不要找洪一中來當教練。
《孫子兵法》說:「……不知三軍之事,而衕三軍之政者,則軍士惑矣……三軍既惑且疑,則諸侯之難至矣,是謂亂軍引勝。」,我想「督導小組」看起來也只會導致「亂軍引勝」-就是自亂其軍、坐失勝機-的結果。如果真的想打贏八搶三,請不要弄這種像政戰、督軍之類的「督導小組」出來,否則還沒打仗就先給教練投不信任票,乾脆陣前換將比較快。
我也想奉勸洪一中總教練,在整個指揮系統亂七八糟的國共會戰中,劉玉章怎麼帶領52軍打出戰績來的方法,或許他可以參考一下,畢竟上面的自己該做的事情都搞不定了,你怎麼去相信他?
- 2月 13 週三 200811:29
這個天才的點子是誰想出來的!-談棒協的「督導小組」。
文章標籤
全站熱搜

「用人不疑、疑人不用」, 棒協還是砲口向內、「自督自導」吧。
我實在認為……他們才是需要督導小組的組織吧 -.-
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080213/57/tdut.html 看了這篇,不知道CPBL眾老闆領隊們有何感想? 我幾乎要斷言在台灣這種人治情治的社會裡 球員或是球迷苦心妄想的各種制度 到CPBL倒了的那一天都沒有實施的可能
又一樁無能的棒協做的腦殘事.. 就算真的不信任洪一中 把新聞爆出來 扯中華隊總教練的後腿到底有什麼好處呢....冏 對了, 劉玉章的52軍是怎麼回事? 有空講解 (講古)一下吧 :)
劉玉章發現照著司令部的指令打,就會被巴假的,結果這個大老粗就決定自己打自己的,沒想到打的還不錯 :p 所以不要理那些偉大(嗎?)的人啦!他們有辦法自己去找另一個人替代洪一中啊!
真是慘兮兮的棒協啊。。。 不給幫忙就算了,現在還想沾光跟推卸責任~比當初國民黨打內戰有得比了XD
有人說的好,棒協這招是輸了無過贏了有功,怎麼樣都贏啊!
用肚臍想也知道是那幾個人,叫他們出來帶 又不肯,現在卻像個古代的監軍[太監]一樣 ;就怕洪一中還沒成為光頭將軍劉玉章,棒協就先出了幾個劉裴
棒協昨天又出來否認說不是來「監督」的了,他們還真是學不乖啊!
吸收不同意見,inhale, exhale
這世界多麼美麗,空氣多麼清新?
其實不難發現 督導小組成員幾位都是教練人選 結果看來是沒人要跳這個坑 都有自己的理由不能帶隊 現在卻應邀組成督導小組 這... 洪總並不適合在此刻跳出來 畢竟打不好 沒人會說他是魚與熊掌不能兼顧 加上棒協情搜根本是0 本來擔任國家隊教頭應該是件光榮的事情 現在看來是負擔
這幾天看轉播有聽到有人去現場情搜啦……可是想到那個人是四夫瓏,我就很擔心捏……