芬威球場的記憶多半是痛苦的。
即使王建民在這裡贏過幾場重大的勝利,但是總的來說,先發打線中擁有對王建民打擊率超過五成的左右門神,還有上壘率超過五成的Kevin Youkilis,從王建民在今天之前對戰紅襪的防禦率超過6,就知道這裡多麼讓人難過。
開賽的時候,天氣不是很好,冷冷的。播報員提醒台灣的觀眾,當地的氣溫大約只有攝氏八度,我會想到「王建民天氣比較熱才能投的好」這樣的過去,心裡忐忑不安。
比賽開始,面對第一名打者Coco Crisp,王建民以93、94mph的直球對付他,Crisp將球打到左外野,松井秀喜接殺。
很不「Wang」的感覺。
一直以來,王建民都是滾地球投手,如果飛球很多,那就是不穩的前兆。而第二名打者Dustin Pedroia則是第一球就出手,把王建民投過來的內角直球再次打給松井秀喜。接下來要面對David Ortiz,我非常的緊張。
David Ortiz今天之前打擊率不到一成,但是他仍然是偉大的打者,而且面對王建民生涯打擊率很高。不知道王建民會不會變成「進補」的對象。
面對David Ortiz,王建民小心翼翼,積極的攻擊Ortiz的內角。在第五球的時候以一顆漂亮的95mph的直球讓Ortiz看球三振。
這時候我有一種感覺:或許是換了配球的捕手,王建民的直球似乎用了比較多的四縫線直球,而他的滑球今天仍然很犀利,我開始覺得或許這會是一場精彩的比賽-即使沒有很多的滾地球,感覺很缺乏「王式風格」。
王建民穩穩的度過了二、三、四局,三振了Manny Ramirez,並製造了兩個飛球出局和五個滾地球出局,包含了一次雙殺-由David Ortiz擊出的雙殺打。在這幾個局數之間,王建民展現了能夠宰制對方打線的能力,而且投出了兩個三振。
我知道很多「數據頭(State Head,意思是注重數據的人)」不是這麼喜歡王建民,他不太會丟三振,會製造很多的滾地球,BABIP比一般的正常數據低,很多人覺得他的宰制力只是一時的假象。
大聯盟不是讓一個選手成長的地方,至少大部分的選手不是。雖然說也有像Mike Mussina那樣,可以在實戰中成長的選手,不過那畢竟是少數,而王建民會是那些少數之一嗎?
在他得到Cy Young Award投票第二名的時候,台灣的媒體大大的捧他,而在這條光譜的彼端,則有人大大的不贊成。在許多棒球討論區,總會有這樣的聲音:「王建民比不上那些選手,他終究會現出原形的。」
我想到一位PTT的洋基板友這麼說:
「……如果我們拿松坂大輔一個一個來和以上名單(某位國外作家提到的2006年Cy Young Award候選人名單)比較,詢問某些球迷:『請問松坂是不是比MO(Mariano Rivera)強』、『請問松坂是不是比好樂迪(Roy Halladay)強』……他們或許會說『不一定』、『很難講』、『可能某某還是強一點』、『要看從哪方面比較』,可是問到『請問松坂和王建民誰比較強』的時候,答案就一面倒的變成『已經有多年日職經驗的維尼比較厲害』、『王只會二縫線』、『等明年超過15勝再說吧』。」
當然,所謂的氣魄、威壓這種東西,說穿了就是靠多年的實績累積出來的,即使打擊率只剩下不到一成,還是沒人敢直接把直球塞給David Ortiz或是Jason Giambi打。但是我一直在想,能夠在競爭激烈的美東年年奪下15勝以上,可能不是「運氣」兩個字就可以解決的。
走過這些風風雨雨,去年的王建民又拿下了19勝。或許台灣的專家們習慣謙虛,某些專家還是不認為這就代表王建民有宰制美東的實力。
而對於我來說,我一直覺得王建民表現的很好,今天他展現的是徹底壓制紅襪打者的實力,我覺得很高興。
比賽來到五局,解決了Ramirez和Youkilis之後,王建民要面對J.D. Drew的打擊。面對Drew,王建民的第二球有點失投,93mph的直球掉進腰帶,被Drew一棒拉到右外野方向,Abreu退啊退的到了牆邊,摸了一下牆,然後跳起來。
我以為他接到了,結果可惜沒有,這球掉出了全壘打牆外。上一局洋基才從紅襪的先發投手Clay Buchholz的手裡面奪得一分,結果馬上就又還了。我不禁嘆氣,最近洋基的打線只能用「打結」兩個字來形容,這一分不只打破了王建民的無安打比賽,也讓比賽重新開始,我只能希望這一分不要是勝負的關鍵就好了。
不過第七局,Giambi看準了Mike Timlin的一顆外角球,把球撈出場外。
如果是以前,王建民面對紅襪,總有一種分數怎麼打都不夠用的感覺,但是今天,我覺得這一分就很夠了,足以拿下勝利了。事實也證明王建民今天完投九局,只丟了一分,徹底壓制了紅襪的打線。
今天王建民製造了10個滾地出局、14個飛球出局與三次三振,他的四縫線直球精準、滑球相當的犀利:他和以前那個只有二縫線的王建民已經不一樣了,他一直成長著、不停的成長著,偷偷地說,當那些預期王建民會跌股的「專家」們一個個跌破眼鏡的時候,我還蠻高興的……。
或許他不像郭泓志,有驚人的上升尾勁,high fastball可以騙人揮棒落空三振。但是有打者這麼形容他的伸卡球:「就像拿掃把打保齡球一樣」。又或許他不像Scott Kazmir一樣,很會K、非常會K,但是他去年的K/9已經有4.70,不再是「只能滾的王建民」。
我喜歡他,是因為他是王建民,不是因為他是台灣之光,或是好投手的典範。
Because he is Wang, my CY Wang.
※2008/04/13修正,感謝指正錯誤的網友。
- 4月 12 週六 200820:49
My Cy Wang-記四月十二日看王建民投球。
文章標籤
全站熱搜

10滾14飛 DP的出局已經計到10滾裡了 剩下是3個三振才對 況且 王的K/9已經回到數據頭接受範圍內啦
所以叫成長啊。 有少數的數據頭一直喊著「王會跌股」的,結果他還是成長了嘛,這可是好事啊(笑)
看完全文 也發現倒數第二段有錯 小王昨天是投出三次三振喔!! 小王的表現真的越來越棒 !! 果然是 沉默的王牌!!
他很讚哩。 他今年開始展現了一種宰制整個聯盟的氣勢,希望他能夠持續到球季結束為止啊。
有"上升"尾勁這種東西嗎? 另外王的K%仍是呈現增加的狀態,要拐彎抹脚酸酸數據頭之前,或許您該考慮數據頭質疑的是怎麼樣的一個王建民?
有感覺起來上升的東西,但是沒有真的會上升的東西,不知道這樣說有沒有清楚? O_o 我不是想「酸」誰才這麼寫的,只是對於某些人謙虛(??)的本性覺得很奇怪。好的話就說好,為什麼要拼命看衰他呢?
畢竟王的K/9值前兩年真的低的太誇張,美國那邊統計過,K/9太低的選手通常在大聯盟生存不了多久(包括我那時也這麼認為),不過去年就解決了這個問題,不過專家認為王建民還不一有宰制美東大概是他的K/9值只有去年還可以看而已,可能還要在今年觀察一次。 不過我是真的覺得王已經有宰制美東的能力,第一年低我沒話說,但第二年會低到那麼誇張的原因是那年的Sinker太變態了,整年都維持那種狀態的Sinker能有那樣不錯的成績加低到誇張的K/9值不是不可能的。(要不然第二年可能就有能看的K/9值了。) 至於這場比賽,其實王並沒有投的很好,場內似乎有小小的飄雨讓飛球沒那麼容易飛出去,但是主因還是在他的速球有達到95mph,他的滑球能那麼犀利是在他的速球配合下才辦到的。
當然啦,速球還是基本啊。 我覺得他已經有速度又有location了,前面可能很危險,中間幾局的時候真的是很穩呢。
補前文,王四縫線的握法並不是一般的握法這邊有影片:http://tw.youtube.com/watch?v=KNHtXEqkwSg 是二縫線微偏30度左右,或許真的沒有上升尾勁,但是一定有少許的下沉尾勁。(前幾年有專家還說王的4FB太直,結果是擁有下沉尾勁的球XD,可說是打了專家一巴掌。)(另外我看的時候笑了出了,這不是某部漫畫裡的食夢球嗎?XD)
沒錯沒錯(笑) 感謝提供影片喔!
其實王建民昨天一開賽被打的幾球都比較偏高運氣比較好一點沒形成安打 不過這場投了較多的四逢線.也難怪打者打飛球比例較高 變化球投的還好.可是速球道是發揮了威力 雖然他的四逢線沒小郭那向上竄 可是有二逢線球搭配.一來依往之間效果就出來了. 另外給''XD'' ''上升''尾勁就像平常說的''上飄'' 因為投四逢線的時候手指往下扣.從右側看投手投的球.是成逆時針旋轉. 旋轉次數越高.球就越竄上去. 小郭這種能力很強. 日本著名王牌救援藤川球兒這顆球也是投得相當拿手 有人實際去測試日職投手.球從出手到本壘板之間球會逆時針旋轉幾次. 結果是.普通投手大概是38轉(井川慶似乎是之ㄧ) 松板大輔是41轉.飆破日本速球紀錄的火球洋投(名字忘記...)是43轉 藤川球兒雖然球速最快155沒160快 可是轉數卻是驚人的45轉.從投手出手到本壘板大概''上升''了半個好球帶.難怪他的HIGH FAST BALL常常誘騙打者揮棒. 就像小小郭之前對大都會6局7K裡面有很多三振都是高幾顆的高球(有些甚至到脖子高度) 除了有速度壓迫感.就是那種''上升''的尾勁又騙了打者. 這就是四逢線的威力
說到這個讓我想到,據說旅日選手許銘傑「從來沒握過四縫線」(忘記哪裡看到的),讓我覺得很吃驚哩。
並沒有球上竄這回事,請多上網查資料吧.
如果球會上竄的話,我記得好像有人考證過,反正是人類丟不出來的速度。 所謂「上升尾勁」只不過是球沒有想像中的掉的低那樣的說法而已吧,不需要太認真啊。
所謂的上升尾勁就是球整個沒什麼下墜造成的,雖然真的沒有什麼上升尾勁,但這只是的形容而已,不需要那麼認真吧。(汗)
能多知道一點也是好啦,只是不要吵起來啊啊
個人認為6F講的已是完全觀念問題,然而講了那麼多的觀念卻講錯,當然需要點醒一下.
謝謝你願意分享正確的觀念喔。
似乎我說得太誇張.不過那只是日本去研究的內容.我說得並沒有錯.或許是裡面有些地方我解讀錯誤吧. 沒什麼下墜.就是上升阿 = ='' 不然因為地心引力的關係.球一出手就一定會下墜.就是因為''上升''才會成為你說得沒有什麼下墜 我似乎又說得太誇張了= =
其實日本研究偶爾也有很奇怪的,像之前我還看過他們拿澤村賽前練習的影片去分析,然後說澤村榮治有160(汗) 如果說他有140我還相信,160就有點……(汗)
原來國外的數據頭都喜歡看衰王建民阿,受教了 ...
我沒有這樣說啊(攤手) 我的文章裡面只有說「部份」,我沒有擴張於全體吧?
的確球不會上竄,不過品質好的速球進壘點會讓打者覺得球比較預計的進壘點高,大家都叫這個"rising fastball",說有上竄尾勁也只是方便,不用太計較吧? 其實前兩年stathead是不太喜歡王建民啊,K/9真的低的很誇,而且K/9低然後威個一兩年消失的投手可不再少數。不過這一年多以來已經脫離了危險區域了。
K/9只要有4以上就挺ok的。 他威第一年的時候大家說是運氣,威第二年的時候開始有人探討他會不會是新型態的投手,到了去年他就已經很ok了,我文章最後也有說,他已經有好投手的K-rate了。 曾經有人講過,王建民的完成型可能是Kevin Brown,那篇文章好像叫"Kevin Wang, or Chien-Ming Brown ? "的樣子……。
親愛的會員您好: 我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。 若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^ http://support.pixnet.tw/index.php