一旦提到棒球賭博、觀眾人數不振之類的問題,總會有一些先進大力鼓吹:「砍掉重練」、「另組聯盟」,但是這真的是解決之道嗎?
說真的,中華職棒聯盟對於簽賭的問題,與其說是「沒辦法解決」不如說「沒有去解決」,這種顢頇遲鈍的態度當然讓球迷會非常的不滿,但是反過來說,這也代表了中華職棒並不是行動了卻無法解決,而是根本沒動。
根本沒動確實是一件讓人發火的事情,都已經這麼多次了,中華職棒的高層還是坐的穩穩的,在那邊問:「怎麼球迷都不進場看球」,我也實在很想回答「這要問你們啊,大人!」
但是,我認為這也證明了一件事情:那就是如果中職高層願意行動-或是換掉這批人,另外換一批願意做事情的人上來的話,中華職棒還是可以的,問題不是這個聯盟,問題是主導聯盟的人。
而且解散聯盟、大破大立聽起來很爽,但是CBA的殷鑑不遠,解散了中華職棒之後,我們要等多久才有另一個聯盟?
我們國家的大企業很少有願意接手棒球隊的,從近期誠泰變成米迪亞如此尋尋覓覓就知道,其實找願意組成職棒球隊的企業在國內是很少的。
這時候我們也得問:那麼,台灣有必要有一個職業棒球聯盟嗎?
答案或許還是肯定的,有些人會說:如果沒有中職,那還有大聯盟可以打,可以出國打球啊。
問題是,不是所有的小球員都可以上大聯盟,甚至不是所有的球員都有可以被簽到國外去的實力,而在淘汰中被刷下來的球員,也需要有一個可以回來打球的地方,而不是如果在國外被刷掉之後,他們就不知道該怎麼辦。
很不幸的是,目前為止我們國內的體育教育是畸形的,球員從小打球打到大,他們不知道也不懂打球以外的賺錢方法,所以一旦失去舞台,他們運氣好一點當老師、當教練,運氣差一點就是賣便當、挖馬路。
中華職棒起碼還可以提供小球員目標、年輕球員出去打球的時候回來的一個保障,有一個職業聯盟,對於棒球的幫助,還是很正面的。
失去了中華職棒聯盟,我們不知道什麼時候才會有下一個,有時候,砍掉不一定可以重練,搞不好就沒了。
沒了,好,還是不好?
或許每個人都有不同的想法,我覺得不好,而你呢?
- 7月 25 週五 200820:02
砍掉真的能重練嗎?-我對於「解散中職另組聯盟」的看法。
文章標籤
全站熱搜

砍掉後未必會有新的職業聯盟,但現有甲組生態會有改變。這樣說好了:砍掉CPBL回到業餘,其實只是將CPBL這個「偽」職業組織,正名(或說回歸)甲組棒球組織罷了..... 這19年,CPBL其實只是類似日本的社會人棒球隊而已.....
這個聯盟還是比「甲組」好上一節,至少比賽強度就高很多。 這十九年來也不是完全沒進步,只是牛步到讓人覺得很x而已。 其實CPBL真的自己在玩自己的,時間的進程和美國職棒早期驚人的相似,真的是人家犯過啥錯,我們也要跟著搞一次 -_- ....
版主說「問題不是這個聯盟,問題是主導聯盟的人。」 我認為,真正的困境是,中職聯盟和聯盟的主事者,根本無法一刀切,他們是二合一的。 就可能性來看,「中職更換主事者」、「中職主事者從事改革」跟「砍掉還能重練」這三者,可能性都很低。 所以,台灣球迷會不斷看到下面的循環:因為不可能砍掉重練,所以只好繼續支持現有的中職;因為中職得到支持,所以主事者不必換、也不必改革;因為不改革,很快又有經營困境,所以砍掉重練的呼聲又起....台灣職棒原地轉圈圈就忙死了,哪有機會前進? 球迷如果沒有「砍掉不練」的決心,不管覺得「好,還是不好」,都只能跟著這些主事者一起轉圈圈。如是而已..
這就看個人的想法了吧,至少我覺得這個聯盟還有存在的價值就是。
職棒解散了 甲組除了增加個兩三隊之外 還有什麼改變? 比賽時間會把他移出白天這種爛時間嗎? 不用再跟一堆偽業餘的大學隊一起玩球了嗎?球員薪水還會有50萬嗎? 基層棒運能夠再興嗎?能夠養的活超過100人嗎? 黑道就不會染指了嗎? 一樓大大想的太簡單了 如果還真的想要台灣棒球再興 不管喜不喜歡中職 我希望能和現有的中職迷一起串聯 把目前這爛聯盟的主事者換掉 讓真正能夠拯救棒運的能者上來改革才識方法啊
我之前也講過,數次放水球事件,蓋秘書長的寶座仍然不動如山,這就讓人感覺很xx了。 球迷串連起來或許會有些成效,不過其實球迷連自己人都搞不定,這也是一個問題啊。
所以,砍掉CPBL將可促使現行甲組球隊生態再進化,會讓比賽強度更強,可以取代現有CPBL對於台灣棒球生態80%的功能...加上優秀球員本來就會另謀出入,所以完全不必擔心CPBL砍掉後球員的生計 不要被CPBL那些昏庸的人綁架了.....
我覺得不會,光是比賽場次會不會增加,都還是個問題 =w= ...
TO游擊手 如果職棒被昏庸高層搞垮了 他們最後被迫帶著殘餘球隊隊回甲組 這對甲組而言是活水還是死水?甲組目前遇到的問題依然沒有人會更改 如果職業球隊退回甲組就能活絡甲組 那當初CBA垮台後 甲組照理能接受CBA的球隊繼續再生 不過 在籃協和老闆的胡搞下 籃球再也爬不上當年的巔峰 一個產業能否活絡 全看主事者思潮決策如何 豬腦從別墅搬回豬舍 依然還是豬腦 不可能變人腦 發動球迷的力量 把現階段決策高層趕下臺 換上真正的經營者才是拯救方法 不然 台灣的棒運在那些人手上 依然會倒到精光
職棒畢竟是有對戰組合的,不思上進的球隊跟努力的球隊對打,被拖累的是努力的球隊。 整個中職與某些球團的經營高層,最好要能在這波球迷回籠裡面發現什麼啟示才好,其實球迷還是很愛棒球的,那為什麼球迷不進場呢? 我現在發現,放水球其實並不是問題的唯一解 ....
就像徐魔術師說的.讓市場(球迷)決定吧.你不振作為什麼要別人來救.棒球球員教練的未來為什麼要比別的運動重要.政府為什麼要出錢幫你.雖說有職業運動是很重要的.但組職低能.形象千瘡百孔的職棒已經到了非大破大立的時候了.
我覺得不到最後關頭,真的不能輕言砍掉就是。
我最欣賞徐生明的言論....身為利益交關的棒球人可以用最理性與智慧看出問題所在!完完全全把王光輝、洪一中比下去了.. 我絕對不天真,CPBL不是台灣棒球頂端的唯一方案,不要老是被人綁架.... 現行甲組運行的模式也可以「職業化」-有對戰組合....也可以晚上比賽、也可以收門票、更可以有轉播金可以拿....甚至還可以在企業裡退休.... 要聽不聽在個人(如同球迷對CPBL經營者多年來的建言),提升台灣棒球環境還有很多解決方案,CPBL倒了不會是末日..
我不這麼認為,甲組跟職業畢竟還是不同的,你也不能要求達不到這些要求的甲組球隊都去乙組。 我覺得甲組職業化其實跟另組一個聯盟是一樣的意思,但是誰願意做?
台灣的確是需要一個職棒聯盟,當然這是以台灣打算要繼續發展棒球這項運動為前提,有中職有電視轉播,才有所謂的金龍旗世代,有金龍旗世代,才有王建民、曹錦輝、郭泓志,甚至現在許多或許沒有那麼多簽約金,但紛紛離開前往美國的選手,可以靠打球養家活口三級棒球才有蓬勃發展的可能。職業聯盟未必一定得是中職,但另一方面來說,只要能解決放水這部份的疑問,其實也可以是,關於這點我有兩個想法,賭博是人的天性,可是台灣黑道卻老是喜歡賭一定贏的比賽,政府(or銀行)作莊,讓想賭的來賭運動彩,這是一個方法,消彌了黑道作莊的利益,賭博能帶給黑道的利益就變少了,自然也不會那麼想要操控比賽,其次讓球員成立工會,如此球員可以自己團結保護,並且將不良份子排除,這比球團老是放風聲,搞得球迷不知道該信任球團還是球員好得多,一些淺見,給各位參考。
我覺得運彩的部份,就是雞蛋問題,現在運彩是覺得中職有鬼不想賭,但是真的要消弭簽賭,運彩開放中職加入,實在不得不為…… =w=
改天我在我自己的BLOG開的版,詳述一下我的論點,若不嫌棄歡迎巨砲兄過來指正。 台灣棒球界多少有些「膨風」,名為職業職責以社會人球隊經營,名為社會人球隊實為大學聯賽,勉勉強強硬撐20年,這已經是台灣球迷對棒球支持的表現了...卻還要再次恐嚇球迷,實在令人反感! 別拿籃球比擬....台灣的確沒有職業籃球的空間,因為連日、菲、韓、中都贏不了,實在難以吸引挑剔的台灣球迷。既然是蓋在沙上面的房子,倒了不令人意外! 我希望CPBL可以即刻改革,獲得球迷認同後持續下去。但若真的不行,台灣棒球不會因為CPBL倒了竟變成末日...徐生明的言論即是真知灼見... 抱歉在您的版面囉唆這麼多!改天到我的客棧吧!
當然對於某些球隊的牛步邁進我也覺得很煩了,但是台灣不是所有的球隊都是鳥蛋,也有認真的球隊。 不能說有一些鳥蛋人你就要整個聯盟拆了吧……。 不過不會囉唆啦,有討論是好事啊,好事…… \=w=/