大艦巨砲主義萬歲！

那是場上最大的危機,CL不上不知道在等什麼?拿SV嗎?

GeppyXX

七上潘威倫上來丟了三個人次以後突然被換下去，那還不叫最大的危機吧？

2013-03-09 01:06

關於這點, 簡單來講, 我覺得就是謝長亨在那個當下是又想贏又想偷。其實仔細想想, 我覺得不只是七局上兩出局就讓原本應該第八局才上班的郭泓志提早上是在偷, 整個七局上從潘威倫上場開始其實都是謝長亨在偷。讓郭泓志提早上班是偷 set-up man 的上班局數, 至於讓潘威倫上則是學陳瑞振偷 SP 的牛棚日。 為什麼我會這麼覺得, 因為大家可以想想, 要是這場比賽中華隊最後真的贏日本, 中華隊下一場要對誰? 是荷蘭! 而根據之前 16 強預賽潘威倫對荷蘭的精采表現, 我合理推測這場要是中華隊有贏下來然後接下來要去打荷蘭, 謝長亨十之八九一定會派潘威倫當 SP。要是謝長亨真有這盤算, 他七局上讓潘威倫上場其實就是標準的偷 SP 的牛棚日。如果本來就是「偷牛棚日」, 那麼謝長亨會讓潘威倫只投三人次, 都已經兩出局且壘上也才只有一個人下就把他換掉, 這就有合理的解釋。因為既然是偷 SP 的牛棚日, 那麼謝長亨搞不好本來就只打算讓潘威倫那局最多只投三人次, 三人次投完無論最後結果如何就都是無條件把他換下。 但如果真是這樣, 那我只能說, 謝長亨這場對日本之戰七局上的投手調度, 真的是偷雞不著蝕把米了...

GeppyXX

我不知道他在想啥，他同時也可能對潘威倫信任度不足，但是我想講的是，連日本都還沒贏下來就在想荷蘭，結果現在要打古巴了，怎麼辦？要說「哈哈哈你看看你」嗎?! -_-

2013-03-09 01:07

另外回一樓, 如果你是說八局上兩出局讓陳鴻文上場那個 play, 那真的是大危機, 提前讓 CL 的陳鴻文上場無可厚非。但如果是說七局上換郭泓志那個 play, 那時中華隊領先兩分然後場上是兩出局只有一人在壘, 除非下一棒打全壘打, 否則就算下一棒又打安打讓壘上跑者回來中華隊還是領先, 那時就提早讓郭泓志上來我個人也是覺得有點太早了, 就算真要換人, 先讓王鏡銘上也比叫 SU 的郭泓志提前上班要合理一點。 以上是個人淺見。

GeppyXX

我覺得潘威倫有本事丟一輪日本隊，你讓他丟一輪今天就結束了，叫郭泓志去丟荷蘭都比較好啊啊啊啊……

2013-03-09 01:07

讓郭,陳跨局投真是有夠奇怪的.用有速度的投手又不叫內角球也很奧妙.

GeppyXX

其實會挨打喔，我說郭泓志的話……跨局投就是為了偷局數啊……

2013-03-09 11:42

台灣的教練習性都是一個樣 沒有一個好的真的 謝長亨還是去當球探比較適合 只能寄望看看在美國修練幾年後的葉君璋了 不過他好像也在這次的教練團裡-.-

GeppyXX

以輩份來講，葉君璋是細漢的啦，所以大概沒能出什麼意見只能顧牛棚啊 XD

2013-03-10 08:28

只有幾點心得 1.好球帶有高有低 2.投手不是同一個媽生的 3.主審說不就是不 4.信任不是嘴巴說說 5.自己劃線是不好地

GeppyXX

沒錯沒錯，就是這樣（點頭點頭）

2013-03-10 08:31

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/7764469.shtml 原本以為潘威倫是受傷 所以對日本只投三人人次 對古巴也完全不見蹤影.... 是潘威倫有球數限制? 第2輪不準丟超過15個球? 還是他是統一獅的? 還是總歸一句 旅外的就是神拉!

GeppyXX

有種講法是覺得潘威倫可以丟荷蘭，所以偷了牛棚日，然後謝長亨不相信他可以丟古巴，所以就把他放冰箱。我一直搞不懂讓王溢正上來炸的意義到底是什麼。 之前有個叫陳冠宇的投手，被秋信守打到喪失投球信心，謝長亨也要這麼搞王溢正一次就對了？（被拖走）

2013-03-20 11:43