說是最後一次,其實有很多意味,我不知道這篇文章發表的時候CPBL還在不在,同時也不知道聯盟、球團有沒有正視這個問題,解決這個問題的誠意,如果說太多次,只不過是狗吠火車,一點用也沒有,一次講完,以後只要談到簽賭放水,直接貼上文章連結,省得多費口舌,也是一件好事。
目前分類:棒球事件有感 (63)
- Nov 27 Thu 2008 09:51
最後一次談簽賭放水。
- Nov 25 Tue 2008 11:27
當錢留不住指標性球員的時候……
CPBL留不住好球員,不是一天兩天的事情了,前有林益全不願意打職棒(參見拙作:活該-從林益全新聞談起。),今有謝佳賢欲遠走國外,當白花花的鈔票留不住指標性球員,CPBL是否曾經省思過,這個聯盟到底出了什麼問題?
- Nov 20 Thu 2008 12:36
趁火打劫,還不准別人先搶?
- Nov 12 Wed 2008 13:45
鯨魚擱淺、暴龍滅絕之後……?
一次消滅兩個球團,在CPBL歷史上這是第二次,第一次是龍虎在相隔短短一個月內相繼解散,相信讓許多的球迷都還印象深刻-極為痛苦的印象深刻。
- Oct 31 Fri 2008 08:26
但使龍城飛將在。
即使我是永遠的三商虎迷,我也不能不承認,比起職棒開打前倉促成軍的三商虎,真的有資格和所謂「永遠的黃衫軍」兄弟象一拼人氣和實力的,只有鮮紅球衣的味全龍。
- Oct 09 Thu 2008 20:24
這次高層總該負責了吧?-從米迪亞簽賭一案談起。
又爆發一次職棒簽賭案,很不幸的,已經不能用「震驚社會各界」來形容,新聞台對於這件案子的評價就是花個幾分鐘蜻蜓點水帶過,可知道現在的中華職棒是什麼樣的情境。
- Sep 04 Thu 2008 21:34
拯救國球!?拯救台灣棒球?!-從拯救職棒座談會開始談起。
- Aug 28 Thu 2008 07:37
IBAF住海邊?
- Jul 31 Thu 2008 11:53
質疑不當?還是想賺票房錢?-從七月二十七號的比賽談起。
自從兄弟和La new的老闆連接說出如果再虧損下去,可能要解散球隊的發言之後,中華職棒的票房不只沒有受到施建新爆料的發言再創新低(其實我覺得搞不好是已經在最低點了),反而逆勢上揚,然而在這波進場潮中,七月二十七日的比賽卻引起了一場風波。
- Jul 08 Tue 2008 10:27
賞罰分明?-談七月六號三壘判決的事後處理。
- Apr 15 Tue 2008 11:44
厲王止謗-從中華職棒大查部落格談起。
厲王虐,國人謗王。邵公告曰:「民不堪命矣!」王怒,得衛巫,使監謗者,以告,則殺之。國人莫敢言,道路以目,王喜,告邵公曰:「吾能弭謗矣,乃不敢言。」邵公曰:「是障之也,防民之口,甚於防川。川壅而潰,傷人必多,民亦如之。」
- Apr 09 Wed 2008 14:43
請問聯盟,如此發言,該當何罪?
中華職棒聯盟將林智勝以「散佈不當言論」為由,將其判處「無限期停賽」,這樣的反應,引起眾多球迷的憤怒與不平。誠然,林智勝之行為有其過當之處,受到處罰,理所當然,但是聯盟以網路之發言作為罪證,硬是給林智勝扣上一個「毫無悔意」的帽子,自然令球迷忿忿不平。
- Apr 07 Mon 2008 18:21
君子不怒自威,不需要擺官威,更不需要殺威。
- Apr 05 Sat 2008 17:19
我為什麼要忍受可能的誤判?-從四月四日的比賽談起。
那晚,我在現場。
- Mar 11 Tue 2008 11:48
「發乎情,止乎禮」-從昨晚的球迷騷動談起。
我知道有話說「理直氣壯」,但是我卻想實在的說,硬道理比不過沒道理。如果說論道理卻不近人情,那就像要人啃石頭,就算這是良藥,也難以入口。
- Jan 24 Thu 2008 13:26
我要加薪!-從潘威倫的薪事談起。
中華職棒最近最熱門的兩件事,莫過於林智勝的複數年合約和張泰山的加薪風波了。而事實上,有一則球迷反應不是這麼強烈的報導,慢慢的浮上檯面,也就是潘威倫的合約尚未談妥一事。
- Jan 16 Wed 2008 22:56
興農典藏皇家禮炮跳樓大拍賣?!-談七百萬賣張泰山。
雖然我之前碎碎唸過中華職棒的冬天太寒冷,但是偶爾也有火熱的時候。今天東森新聞記者歐建智先生發了一篇速報,標題是:《張泰山開訓後離開 劉志昇:700萬就讓他走》。更有小道消息指出,其實下午統一獅隊已經向興農牛洽詢過,但是被興農拒絕。
- Dec 28 Fri 2007 19:37
左岸的棒球-CBL雜談。
CBL是China Baseball League的簡寫,中文名稱叫「中國棒球聯賽」,2002年創始的時候有四支球隊,後來在2005年的時候擴編成六支,說起來這樣的發展脈絡,和中華職棒也是有其類似之處。